週四. 2 月 29th, 2024

童文

公辦政見會》「改變台北從法辦蔡英文開始」 童文薰喊話:拆除海霸王中山店-

正能量 72%

28% 負能量

台北市長候選人公辦政見會今(12)日舉行,無黨籍台北市長候選人童文薰表示,她的政見就是拆除海霸王中山店這塊「市政毒瘤」,改變台北就從法辦總統蔡英文開始。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知童文薰在政見發表會一開始就表示,「改變台北從法辦蔡英文開始,提升台灣從政黨連坐開始」,她非常

新聞來源:風傳媒

「改變台北從法辦蔡英文開始」 童文薰:用「政黨法」拆海霸王還地 | ET

正能量 73%

27% 負能量

台北市第8屆市長選舉公辦政見發表會於今日登場,台北市長選舉共有12人參選,12名候選人皆有參加。無黨籍候選人童文薰在政見會中以「改變台北從法辦蔡英文開始;提升台灣從政黨連坐開始」為開頭,強調若自己當選一定會做到公平,不像有些候選人「有婆婆在背後指揮」、「有一大家族須照顧,要幫政二代、政三代安排職位」。童文薰喊拆除「蔡英文的財產」海霸王中山店,就是拆除特權,才能達到真正的公平,這個政見主張「獲得超過8成北市民支持。」

新聞來源:ETtoday新聞雲

鄭春鴻觀點:你還不知道童文薰是誰嗎?-風傳媒

正能量 67%

33% 負能量

市長選舉剩下不到兩個月了,最近的選舉新聞你是不是都看膩了?尤其是台北市,號稱「三腳督」的這三個候選人,怎麼看都「望之不似人君」,每天你一言我一句,更像是黑幫打群架。如果你心裡也有這種感覺,不知道要選誰好,希望本文值得你關注。尤其據說公視只願意轉播三個候選人的政見發表,這更是原本應

新聞來源:風傳媒

不滿「拜票電話抹黑蔡英文」報導 童文薰提告自由時報高層-風傳媒

正能量 55%

45% 負能量

無黨籍台北市長參選人童文薰日前進行具名電話民調,但遭《自由時報》報導「拜票電話抹黑小英非法取得海霸王軍事用地,民進黨:非常惡質」,童文薰要求平衡報導未果後,今(4)日上午到台北地檢署控告《自由時報》負責人林鴻邦、總編輯鄒景雯涉犯誹謗、誣告、違反《選罷法》等罪。[啟動LINE推播]

新聞來源:風傳媒

童文薰揭蔣、陳、黃都在幫蔡英文賺錢 拋六大政見「拆除海霸王」 | ETt

正能量 64%

36% 負能量

針對總統蔡英文家族「正中企業」與海霸王的爭議,律師、無黨籍台北市長候選人童文薰今(21日)指控,海霸王用地原為軍事用地,但蔡家60年來占用該地賺超過60億元,而2020年台北市府通過更改為商業用地,當時連國民黨立委蔣萬安都出席內政部會議並簽名,批評台北市長候選人蔣萬安、陳時中、黃珊珊都不敢拆海霸王,不管什麼顏色,都是一家人、都是權貴,把我們當賤民。

新聞來源:ETtoday新聞雲

觀點投書:蔡英文論文門之不學無術-風傳媒

正能量 65%

35% 負能量

任何論文門皆是不學無術的問題,蔡英文論文門亦然。蔡英文論文門自2019年起,已經延燒超過3年了,追查工作以環繞著她的博士學位真偽為主,事實上,在2019年蔡英文論文門最初始混沌時期,童文薰律師就已經直指蔡英文根本不學無術的核心問題了。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知7月1日,

新聞來源:風傳媒

衝著蔡英文來的?人權律師童文薰參選台北市長 首要政見「拆除海霸王」-風傳

正能量 60%

40% 負能量

無黨籍人權律師童文薰今(1)日宣布參選2022台北市長選舉,她也同步提出多項政見,其中第一項就是要拆除總統蔡英文家族所持有的海霸王餐廳。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知童文薰表示,海霸王的前身樂馬飯店,是蔡英文家族所持有的資產,而蔡英文和台北市長柯文哲趁著疫情期間,把二號公園

新聞來源:風傳媒

人權律師童文薰選台北市長 怒批蔣萬安、黃珊珊「變樣」 | 政治 | 三立

正能量 65%

35% 負能量

年底台北市長選戰備受矚目,無黨籍人權律師童文薰今(1)日宣布參選台北市長,她也提出7大政見,要打破台北市三腳督局面,點名國民黨台北市長參選人蔣萬安以及台北市副市長黃珊珊,怒批他們身為律師,卻「完全變了樣」。

新聞來源:三立新聞網

衝著蔡英文來?無黨籍律師童文薰參選台北市長 首要政見「拆除海霸王」 |

正能量 70%

30% 負能量

年底九合一選舉剩不到半年,台北市長選舉備受矚目,外界預料將呈現「三腳督」局面;無黨籍人權律師童文薰宣布將參選台北市長,並提出7大政見,強調要「打破政黨分食」,特別選在7月1日舉行記者會要「一起起義」,而首要政見「拆除海霸王,實現土地正義」明顯是衝著蔡英文總統而來。童文薰將於明天(7月1日)上午10時

新聞來源:Newtalk新聞

名嘴批蔡論文「自我抄襲」 網:糟糕了… – 政治

正能量 75%

25% 負能量

蔡英文總統在國家圖書館公開博士論文後,仍有名嘴繼續追疑點,並質疑蔡英文該論文自我抄襲、一魚多吃,認為不符合學術倫理。網友喊:「糟糕了….」。名嘴楊憲宏和美國紐約州律師童文薰今天赴監察院陳情,國民黨立委陳學聖陪同,據《聯合報》報導,童文薰表示,蔡總統1983年的論文,與她在國內先出的文章重複,比如《補貼法、反傾銷及市場防衛》(Law of Subsidies, Dumping and Market Safegaurd)的第252頁到第298頁,出自1983蔡英文總統在國家圖書館公開博士論文後,仍有名嘴繼續追疑點,並質疑蔡英文該論文自我抄襲、一魚多吃,認為不符合學術倫理。網友喊:「糟糕了….」。名嘴楊憲宏和美國紐約州律師童文薰今天赴監察院陳情,國民黨立委陳學聖陪同,據《聯合報》報導,童文薰表示,蔡總統1983年的論文,與她在國內先出的文章重複,比如《補貼法、反傾銷及市場防衛》(Law of Subsidies, Dumping and Market Safegaurd)的第252頁到第298頁,出自1983年6月「政大法學評論」第27期第77頁《國際貿易中國內市場之保護-GATT第十九條,VER及MFA》,這兩者一模一樣。蔡博士論文是在1983年10月才通過口試,卻未在論文中揭露此事,不符合學術倫理。蔡總統又將它放在1983年12月政大第28期《國際貿易法數原則在經濟結構轉型及蕭條期之運用及演變》中,把博士論文、《國際貿易中國內市場之保護-GATT第十九條,VER及MFA》及《國際貿易法數原則在經濟結構轉型及蕭條期之運用及演變》送審,藉以升等副教授,1990年她為了升等教授,又將同樣的內容出版成《國際貿易法專題研究》。楊憲宏對此表示,希望監院調查教育部在蔡的升等過程審核中有沒有失職。台師大國文系教授林保淳回應說:「越來越多疑點了。」有網友酸說:「不要再批評她了,要不然她的民調可能要飆到8成了,萬一再斷交一國,民調就要破百了。 」

新聞來源:中時電子報

最新文章

Secured By miniOrange