正能量 61%
39% 負能量
選戰倒數，綠營猛攻國民黨總統候選人侯友宜家族凱旋苑爭議，國民黨2024競選發言人凌濤、侯辦發言人江怡臻等今（28日）召開記者會反擊反問「總統蔡英文總統家族出租給海霸王的租金，是不是要捐出來做青年住宅，或補助低收入戶、青年租屋？」質疑民進黨總統候選人賴清德及民進黨雙標。對此，賴清德競總發言人郭雅慧，呼籲侯友宜不要拿不相關的事情轉移外界檢視。並神回一句「海霸王難道有像侯家凱旋苑年漲租金剝削學生嗎？」
新聞來源：三立新聞網
正能量 56%
44% 負能量
11月2日聯合報黑白集《救國團淚望海霸王》談到:[啟動LINE推播]每日重大新聞通知『台北市長候選人童文薰指稱，海霸王旗艦店用地，是取自國民黨威權不義之財。當年黨國大老藉「中央軍事同學會」名義起造會館，透過特權將北市二號公園預定地改為「軍事建築用地」，取得建照隔天即轉賣私人，蓋起
新聞來源：風傳媒
正能量 64%
36% 負能量
針對總統蔡英文家族「正中企業」與海霸王的爭議，律師、無黨籍台北市長候選人童文薰今（21日）指控，海霸王用地原為軍事用地，但蔡家60年來占用該地賺超過60億元，而2020年台北市府通過更改為商業用地，當時連國民黨立委蔣萬安都出席內政部會議並簽名，批評台北市長候選人蔣萬安、陳時中、黃珊珊都不敢拆海霸王，不管什麼顏色，都是一家人、都是權貴，把我們當賤民。
新聞來源：ETtoday新聞雲
正能量 69%
31% 負能量
年底首都之戰備受關注，過去喊出參選首要政見是「拆除海霸王」的人權律師、無黨籍台北市長參選人童文薰，今（31）日於海霸王前召開「解密真相，拆除特權」記者會。童文薰表示，她大可過自己的好日子，但她必須站出來參選，因為只有「童市長」才可以解決特權；而海霸王拆除後的土地，將建立台北的國際
新聞來源：風傳媒
正能量 57%
43% 負能量
年底台北市長選舉成律師之戰？繼蔣萬安、黃珊珊之後，出現第三位律師宣布參戰。律師童文薰宣布投入市長選舉，第1項政見就是要拆除總統蔡英文家族持有的海霸王餐廳。此外，她提及，台北市副市長黃珊珊跟立委蔣萬安都曾任律師，但蔣萬安使用的競選LOGO，早已被註冊使用，身為律師卻未查證，根本不及格，若要從政有點「落漆」。
新聞來源：ETtoday新聞雲
正能量 65%
35% 負能量
年底台北市長選戰備受矚目，無黨籍人權律師童文薰今(1)日宣布參選台北市長，她也提出7大政見，要打破台北市三腳督局面，點名國民黨台北市長參選人蔣萬安以及台北市副市長黃珊珊，怒批他們身為律師，卻「完全變了樣」。
新聞來源：三立新聞網
正能量 49%
51% 負能量
高雄君鴻酒店月底即將點交，君鴻董事長張慶輝向立委費鴻泰陳情控訴司法不公，並於今（8）日開記者會指凱德唐公司以54.4億標下君鴻酒店的資金，是向第一銀行無擔保超貸，對此凱德唐公司母集團海霸王集團強烈駁斥指出，公司與銀行間往來皆有足額擔保且設定抵押權，一切皆符合法令規章，並且提供足額擔保。海霸王集團並強調，公司自1972年成立以來已近50年，從過去到現在都是腳踏實地、一步一腳印的戮力經營，繁榮經濟，照顧員工，高雄君鴻酒店月底即將點交，君鴻董事長張慶輝向立委費鴻泰陳情控訴司法不公，並於今（8）日開記者會指凱德唐公司以54.4億標下君鴻酒店的資金，是向第一銀行無擔保超貸，對此凱德唐公司母集團海霸王集團強烈駁斥指出，公司與銀行間往來皆有足額擔保且設定抵押權，一切皆符合法令規章，並且提供足額擔保。海霸王集團並強調，公司自1972年成立以來已近50年，從過去到現在都是腳踏實地、一步一腳印的戮力經營，繁榮經濟，照顧員工，信用良好，這與案涉淘空幸福人壽疑雲，且非正派經營的鄧家不同。而本案僅為單純強制執行拍賣案，與政治無關，倘有任何含沙射影之事，海霸王對任何不實指控者，將蒐集相關事證，提出刑事告訴，決不寬貸。針對君鴻董事長與立委指涉，第一銀行亦發聲明強調，凱德唐公司標下「85大樓」之34、35樓及37～85樓後，為辦理得標過戶作業，核予法拍屋代墊款43億元，徵取存款及不動產共計約45億元為擔保，擔保力十足。第一銀行並指出，該案於借戶完成過戶後，一銀徵取法拍標的「85大樓」之34、35樓及37～85樓暨地下層333個車位合計設定第一順位抵押權51.6億元，以得標金額之八成範圍內核貸擔保放款43億元，貸放成數79.1％，為十足擔保授信。海霸王集團表示，君鴻酒店對於臺灣高雄地方法院所進行之強制執行拍賣程序，所提違法爭議，概屬謬論，已有高雄地方法院已多次發布新聞稿說明。且君鴻酒店對本案所提之異議及聲請大法庭審理等法律程序皆遭最高法院駁回，足證君鴻酒店所指違法拍賣乃不實指控。對於君鴻酒店被斷水斷電，海霸王集團表示，實情為君鴻酒店積欠管委會超過新台幣2,500萬元管理費、水、電及空調費，故由管委會依大樓規約規定而予以斷水、斷電、斷空調之處置。若君鴻酒店結清上開費用即可復水復電及使用空調，但君鴻酒店卻將此責任歸為凱德唐，心態可議。海霸王集團指出，君鴻酒店於拍定後，管委會處置斷水、斷電前，申請解散，並自行解雇員工，解雇員工之事與凱唐及管委會無關，況且君鴻酒店解雇員工後所積欠龐大資遣費等勞動權益，與解雇員工間尚有諸多紛爭未解，而今又誆稱捍衛工作權益，實為諷刺。而凱德唐於完成點交後將著手開業事宜，未來仍願聘請遭君鴻酒店解雇之員工，一同為高雄觀光業打拼。海霸王再次強調，凱德唐標下85大樓皆依強制執行法於法院第二次減價拍賣時拍定，非經營權移轉。君鴻酒店因積欠龐大管理費、水、電及空調費，而遭管委會依大樓規約斷水、斷電、斷空調之處置，與凱德唐公司無關。另外，君鴻酒店於拍定後申請解散並自行解雇員工乙事，與凱德唐公司無關，但凱德唐公司願於開業前聘僱離職員工，一同為高雄觀光業打拚。
新聞來源：中時電子報
正能量 52%
48% 負能量
高雄君鴻酒店遭法拍案再掀爭議，國民黨立委費鴻泰今指出，海霸王集團的凱德唐公司資本額僅2億，竟能向第一銀行申請無擔保借款54.4億餘元，讓凱德唐得以0出資標得君鴻，且得標價格還只高於底價1萬元，令人高度質疑全案是因為海霸王背後有蔡英文總統才能如此「靠勢」。位在高雄地標85大樓內的君鴻酒店，因被高檢署認定與前幸福人壽鄧文聰掏空案有關，資產遭到假扣押。但如今，君鴻董事長張慶輝今在費鴻泰陪同下召開記者會表示，當高雄君鴻酒店遭法拍案再掀爭議，國民黨立委費鴻泰今指出，海霸王集團的凱德唐公司資本額僅2億，竟能向第一銀行申請無擔保借款54.4億餘元，讓凱德唐得以0出資標得君鴻，且得標價格還只高於底價1萬元，令人高度質疑全案是因為海霸王背後有蔡英文總統才能如此「靠勢」。位在高雄地標85大樓內的君鴻酒店，因被高檢署認定與前幸福人壽鄧文聰掏空案有關，資產遭到假扣押。但如今，君鴻董事長張慶輝今在費鴻泰陪同下召開記者會表示，當資產扣押後，海霸王集團旗下的凱德唐公司就於今年3月時，以54.4億元拍下君鴻酒店；問題是，到了今年8月23日，高院更一審判決鄧文聰與君鴻案無關，「資產不予沒收」，但君鴻飯店卻卻早被處分。張慶輝接著說，高雄地院明知這起資產拍賣後可移轉登記，卻在公告特別註明「本拍賣物受最高檢禁止處分」，必須最高檢同意塗銷才能移轉，因而導致第一拍、第二拍均無人問津；到了第三拍，價格從第一標85億元變成只剩54億元，而且是由凱德唐公司以「高於底價1萬元」價格得標。費鴻泰強調，凱德唐公司資本額僅有2億元，怎能有辦法讓一銀同意以無擔保全額借貸54.4億元，「凱德唐一貸款就貸超過25倍的資金出來，讓他們以0元出資就標下」。費鴻泰則強調，一銀核貸給凱德唐54.4億的鑑價報告、風險報告及還款計劃內如為何？董事會為何同意通過？同時，凱德唐取得產權過戶後，又在一銀設定債權抵押共51.6億，等於核貸成數高達9成5，是否已違反央行規定？費鴻泰進一步質疑，君鴻當時是被最高檢限定禁止處分，依法要進行產權移轉須有法院同意；在拍賣市場中，這種物件就叫「超級地雷」，一銀董事會憑甚麼同意全額借貸？金管會難道不用徹查是否違法超貸？費鴻泰質疑，資本額僅2億元的「凱德唐」，為何能向一銀申請無擔保借款54.4億餘元，只付利息就能拍得君鴻酒店？一銀和凱德唐是否事前就已經知道法院會註銷處分？這不禁讓人懷疑凱德唐背後的海霸王背後又代表了誰？費鴻泰強調，在慶富案中，一銀作為辦銀行，提列35.5億呆帳，如今又無擔保全額借貸54.4億給凱德唐，其過程與方式是否涉及不法，要求金管會徹查一銀是否違法超貸。
新聞來源：中時電子報
正能量 57%
43% 負能量
位在高雄地標85大樓內的君鴻酒店，因被高檢署認定與前幸福人壽鄧文聰掏空案有關，資產遭到假扣押，被法拍後確定易主海霸王。但立委費鴻泰今與君鴻董事長張慶輝等人舉辦記者會，控訴海霸王拍下君鴻後，600位員工被迫失業，還指使管委會斷水斷電、關閉緊急升降梯，險些鬧出人命等行徑；他們更質疑，高院更一審判決鄧文聰與君鴻案無關，但君鴻資產早被處分，如今雄檢敢徹查自家人，還君鴻與600員工公道嗎？費鴻泰、君鴻董座張慶輝、位在高雄地標85大樓內的君鴻酒店，因被高檢署認定與前幸福人壽鄧文聰掏空案有關，資產遭到假扣押，被法拍後確定易主海霸王。但立委費鴻泰今與君鴻董事長張慶輝等人舉辦記者會，控訴海霸王拍下君鴻後，600位員工被迫失業，還指使管委會斷水斷電、關閉緊急升降梯，險些鬧出人命等行徑；他們更質疑，高院更一審判決鄧文聰與君鴻案無關，但君鴻資產早被處分，如今雄檢敢徹查自家人，還君鴻與600員工公道嗎？費鴻泰、君鴻董座張慶輝、君鴻委任律師徐鈴茱今下午2點半將開記者會，會中另將邀銀行局官員、法務部檢查司官員列席。據指出，海霸王集團旗下凱德唐公司今年3月以54.4億拍下君鴻酒店，但隨著他們買下君鴻後，卻傳出造成600位員工被迫失業，海霸王甚至指使管委會斷水斷電、關閉緊急升降梯。張慶輝向費鴻泰陳情表示，當初最高檢認定君鴻與前幸福人壽鄧文聰掏空案有關，於是資產遭假扣押，債權銀行抽銀根最後遭海霸王拍下，但隨著今年8月23日高院更一審判決鄧文聰與君鴻案無關，「資產不予沒收」，君鴻百億資產卻早被處分，600員工何其無辜失業；另外，當初君鴻質疑法拍過程出現的「未來公文」成為平反關鍵，質疑雄檢敢徹查自家人，還君鴻與600員工公道嗎？另外，本案還驚爆海霸王集團當初竟是0元出資標下君鴻，54.4億全由第一銀行買單。費鴻泰質疑，凱德唐僅有2億資本額，竟然能讓一銀同意還無擔保全額借貸超過25倍資金，更扯的是，君鴻當時是被最高檢「禁止處分」，產權移轉須經法院同意，在法拍市場屬於「超級地雷案件」，一銀董事會憑甚麼同意全額借貸巨資還無須擔保？他也要求金管會徹查一銀是否違法超貸？
新聞來源：中時電子報
