論文抄襲還在燒！黨內傳「換堅」林智堅：國民黨的假議題 | 政治 | 三立
正能量 86%
14% 負能量
民進黨桃園市長參選人林智堅捲入「論文門」風暴，隨著余正煌的出面再掀波瀾。昨（28日）林智堅前往總統官邸報告，伴隨著民進黨有「換堅」的聲音傳出，總統蔡英文是否有給予阻力或是建議？林智堅指出，「換堅」是國民黨製造的假議題，企圖製造內部的矛盾，「不過這個不會得逞。」
新聞來源：三立新聞網
指導教授
論文門陳明通該負責？賴香伶：當然要負相當責任 | 政治 | Newtal
正能量 80%
20% 負能量
民進黨桃園市長參選人林智堅論文門延燒，時任林的台大國發所碩士論文指導教授、調查局長陳明通23日發4000字聲明力挺林智堅是論文的原創者，但關鍵人物、另一位也是陳明通指導的研究生余正煌在昨日出面澄清自己的論文沒有抄襲。對於這起論文羅生門，民眾黨桃園市長參選人賴香伶今(28)日受訪砲轟，身為林智堅、余正
新聞來源：Newtalk新聞
「林智堅論文案 結果昭然若揭」孫大千：台大教授已成臣服當權者的侏儒 |
正能量 68%
32% 負能量
民進黨桃園市長參選人林智堅的論文疑似抄襲爭議延燒。國民黨前立委孫大千今（22）日指出，林智堅論文案將是台大尊嚴和風骨的保衛戰。「此次學術倫理審查的結果，代表了台大是否會在政治權力面前屈服？」他質疑，國安局長陳明通當時擔任林智堅的指導教授，怎麼可能把自己指導的學生論文資料，交由其他教授所指導的學生來使
新聞來源：Newtalk新聞
林智堅論文若涉抄襲會否「陣前換將」？鄭文燦：選舉跟論文分開處理 | 政治
正能量 83%
17% 負能量
桃園市長鄭文燦接受「自由追新聞」網路節目「官我什麼事」專訪今(22)天播出，其中，針對9月2日候選人登記截止日前，假設台大或是中華大學對民進黨桃園市長參選人林智堅論文涉抄襲案的判定出現不利的結果，有沒有「陣前換將」的可能性？鄭文燦認為，現在好像為了選舉，一切都可以摧毀，「我現在態度是選舉跟論文是分開
新聞來源：Newtalk新聞
林智堅論文門延燒！柯文哲：台大應組「審查委員會」 2個月內完整調查 |
正能量 61%
39% 負能量
新竹市長林智堅近日身陷論文抄襲風波，碩士論文涉嫌與竹科管理局研究報告、台大國發所碩論有高度雷同，引發外界熱議。台北市長柯文哲7日表示，自己作為台大教授有個建議，一定要組織論文審查委員會，並於2個月內將此事完整調查。
新聞來源：ETtoday新聞雲
張善政支持度大躍進成林智堅2倍？鄭文燦：側翼抹黑戰 | 政治 | 三立新
正能量 51%
49% 負能量
民進黨派出新竹市長林智堅參選桃園市長，國民黨民代昨日開始攻擊其論文涉及抄襲，並有媒體網路投票指出，國民黨桃園市長參選人張善政因此支持度是林的2倍。桃園市長鄭文燦今（6）日表示，這是選舉操作，為了選舉無限抹黑是最壞示範，也不需以網路民調操作此話題。他強調，林的民調穩定領先張，抹黑僅能強化各自陣營的認同度。
新聞來源：三立新聞網
林智堅「人設」崩壞？ 鄭文燦：張善政民調落後 側翼抹黑 | 政治 | N
正能量 67%
33% 負能量
民進黨桃園市長參選人、新竹市長林智堅身陷論文抄襲風波，外界認為林的人設崩壞，桃園市長鄭文燦今（6）日受訪直指「這是選舉操作」，主因是張善政民調落後，對手陣營或其側翼才會採取這種抹黑。根據網路媒體最新民調，在林智堅爆出論文抄襲風暴後，國民黨桃園市長參選人張善政支持度為48.6％，林智堅支持度為27％，
新聞來源：Newtalk新聞
林智堅陷抄襲風波影響選情？ 鄭文燦：內部民調已最多領先10% | ETt
正能量 44%
56% 負能量
針對林智堅論文抄襲風波，桃園市長鄭文燦今（6）日受訪時表示，這是選舉的操作，台大及中華大學的指導教授都已經說明沒有涉及抄襲，甚至台大說林智堅論文是原創；鄭文燦認為，為了選舉去無限上綱、無限抹黑，這是負面選舉最壞示範。
新聞來源：ETtoday新聞雲
最強指導教授阮昭雄 全台跨區力挺綠營新人 | 政治 | 三立新聞網 S
正能量 95%
5% 負能量
民進黨議員民調初選將至，台北市議員阮昭雄週末接連跨區輔選，被封為「最強指導教授」。昨（26）日他一早驅車至台中，為大里霧峰議員參選人蔡美華後援會成立大會站台，晚上再趕往高雄，出席橋頭區議員參選人林志誠的座談會，今（27）日又陪同台北中正萬華區議員參選人康家瑋至市場掃街拜票，懇託鄉親支持民主第三代的康家瑋。
新聞來源：三立新聞網
又有高市議員遭爆碩士論文「抄好抄滿」 李雅靜反擊：不實指控 | ETto
正能量 62%
38% 負能量
促轉會前副研究員吳佩蓉先前踢爆高雄市議員李眉蓁論文大量抄襲，昨天深夜再度爆料，國民黨鳳山區市議員李雅靜的碩士論文也有抄襲之嫌，且嚴重程度絕不下於李眉蓁。對此，李雅靜發聲明駁斥吳說法是「烏龍爆料、不實指控」，強調符合著作權法規範。
新聞來源：ETtoday新聞雲
觀點投書：指導教授都是假的？蔡英文和LSE聯手製造了一個謊言？-風傳媒
正能量 42%
58% 負能量
由於本文較長，先寫出摘要：[啟動LINE推播]每日重大新聞通知蔡英文和LSE（倫敦政經學院）聯手說謊捏造指導教授的證據有二，第一、蔡英文宣稱的指導教授MichaelElliott是憲法與行政法學者，其學術專長與蔡英文宣稱的1.5個博士的博士論文研究領域—國際經濟法、國際競爭法、國
新聞來源：風傳媒
打高虹安學歷被打臉 匿名帳號「翁達瑞」竟高調道歉嗆：準備加菜 | 政治
正能量 63%
37% 負能量
自稱「美國多所大學教授」的臉書匿名帳號翁達瑞，先前指稱民眾黨立委高虹安的博士學歷，遭到指導教授李傑放生除名，但事後李傑教授出來澄清，推翻了翁達瑞的說法。對此，翁達瑞今(27)稍早在臉書上表示，他要收回「高虹安被指導教授除名」的說法，向高虹安致歉，但道歉後隨即又拋出三個質疑，直指高虹安背後有「高人指點
新聞來源：新頭殼 Newtalk
高虹安博士學歷掀波 「圈內人」力挺：未列入教授學術履歷不代表被除名-風傳
正能量 64%
36% 負能量
臉書帳號「翁達端」指控，民眾黨立委高虹安的博士論文遭指導教授李傑「除名」，因李傑的學術履歷（CV）並未列入高的名字。對此，高虹安今（24）日稍早提供李傑聲明反擊；同黨立委、曾任國立中山大學社會科學院院長的張其祿也表示，要以學者身分力挺高虹安。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知張
新聞來源：風傳媒
蔡論文為何沒有指導教授背書？ 彭文正爆內幕 – 政治
正能量 60%
40% 負能量
蔡英文總統的論文致謝辭感謝3個人：Mr. Michael J. Elliott，和Dr. B. Hindley以及John J. Barcelo，網路節目主持人彭文正質疑，蔡英文所宣稱的指導教授Michael Elliott，並不是蔡的指導教授。彭文正在《政經關不了》指出，蔡英文在論文中感謝的3個人全「掛」了，Mr. Michael J. Elliott在4年前因膀胱癌病逝，Dr. B. Hindley在2012年5月去世，還有一位則是一周前被蔡口誤說已死的康乃爾大學教授John J. Barceló，讓他毛骨悚然。蔡英文總統的論文致謝辭感謝3個人：Mr. Michael J. Elliott，和Dr. B. Hindley以及John J. Barcelo，網路節目主持人彭文正質疑，蔡英文所宣稱的指導教授Michael Elliott，並不是蔡的指導教授。彭文正在《政經關不了》指出，蔡英文在論文中感謝的3個人全「掛」了，Mr. Michael J. Elliott在4年前因膀胱癌病逝，Dr. B. Hindley在2012年5月去世，還有一位則是一周前被蔡口誤說已死的康乃爾大學教授John J. Barceló，讓他毛骨悚然。還有蔡連老師Brian Hindley的名字都寫錯，沒有人會把Brian縮寫的，變成B. Hindley，懷疑指導老師沒看過，是她自己寫的。彭文正認為，Brian Hindley專長在貿易的政策、保護政策、反傾銷，這人才是蔡同學應該找的指導教授，一般到博士班，會希望指導教授跟自己的領域相近的，才能夠指導你。而蔡英文所稱的指導教授Michael Elliott，彭文正質疑並不是蔡的指導教授，因Michael Elliot專長是憲法和工法、行政法，憲法是一本書，他談的是中央和地方的權利義務關係，這是憲法和行政法層級的東西，和國際貿易關稅壁壘完全搭不上關係，一個是國內法律、一個是國外國際之間的貿易法規，懷疑Michael Elliot沒指導過蔡的論文。專長不同，從何指導起？彭文正指出，在倫敦政經學院（LSE）唯一有資格、並和蔡英文論文領域相近的指導老師，就是蔡在感謝頁中提到的Dr. B. Hindley，應該就是他，但居然不是。不是就怪了！念過博士都知道，找指導教授要找兩種人：1.要找大師，大師底下好乘涼，其他人不敢找麻煩。2.大師寫一封信，工作就找到了。
新聞來源：中時電子報
小英論文無校產標記！呂秀蓮：只是草稿非原始論文 – Yahoo奇摩新聞
正能量 33%
67% 負能量
總統蔡英文倫敦政經學院（LSE）博士論文，昨再因自身口誤美康乃爾大學指導教授John J. Barceló已過世，反而再度引發各界關注，前副總統呂秀蓮今（30）日召開記者會質疑蔡拿出的「散裝論文」，不但無教授簽名也沒校產標記，認為只是草稿而非原始論文，她表示身為國家領導人未必需要有博士學位，但若國家元首因誠信發生問題，這是國安危機，若蔡不說清楚恐變成國際醜聞！
新聞來源：Yahoo奇摩新聞