丁守中力拚再戰柯文哲 二審出庭強調「為民主,不為個人」 – Yahoo奇
正能量 41%
59% 負能量
國民黨台北市長參選人丁守中認為去年11月24日大選,有公投綁大選、下午4點投票截止後仍邊開票邊投票、棄保等違法,訴請選舉無效,要求台北市長選舉重新投票,一審台北地院判丁守中敗訴,他上訴二審今(3日)開庭,丁守中主打逾時投票,造成邊投票邊開票,已構成選務違法,應重新選舉,丁守中開完庭後強調,上訴是為了民主選舉制度的健全,不是為個人。
新聞來源:Yahoo奇摩新聞
正能量 41%
59% 負能量
國民黨台北市長參選人丁守中認為去年11月24日大選,有公投綁大選、下午4點投票截止後仍邊開票邊投票、棄保等違法,訴請選舉無效,要求台北市長選舉重新投票,一審台北地院判丁守中敗訴,他上訴二審今(3日)開庭,丁守中主打逾時投票,造成邊投票邊開票,已構成選務違法,應重新選舉,丁守中開完庭後強調,上訴是為了民主選舉制度的健全,不是為個人。
新聞來源:Yahoo奇摩新聞
正能量 36%
64% 負能量
中國國民黨台北市長候選人丁守中提起選舉無效訴訟,一審敗訴,二審今天開庭。丁守中表示,上訴不是為了他個人選舉輸贏,是為了追求及維護民主選舉制度健全及公平。
新聞來源:中央社
正能量 42%
58% 負能量
推 86%
14% 噓
作者:JAL96 (JAL96)
時間:2019-10-04 17:12:59
1.媒體來源:聯合
2.記者署名:王宏舜
3.完整新聞標題:北市長選舉一審敗訴 丁守中強調:上訴是為了制度
4.完整新聞內文:
2019-10-04 16:44聯合報 記者王宏舜╱即時報導
國民黨前立委丁守中去年參選台北市長選舉,以3千多票差距敗給現任市長柯文哲,他以
中選會、台北市選委會為被告,提起選舉無效之訴,一審敗訴;丁上訴,高等法院今續行
準備程序。丁表示,不是為了自己而上訴,而是關心中華民國選舉制度的公正,他也質疑
「以後大家都3點50分來投票」怎麼辦?
丁守中表示,上訴是為了健全我國選舉制度,他當了廿多年的立委,也在台大政研所教過
書,站在立法者的角度來看,本次中選會、北選會若依憲法、選罷法規定辦選務,根本不
會發生民眾一邊投票、一邊看開票的混亂情形。
丁說,會出現這種亂象,是因為中選會、北選會嚴重違法、失職,這種現象是世界民主選
舉的笑話,也是民主世界所不容。他說,一審判決無法適時匡正,還用司法判決背書,「
將來民眾是否都可在下午3點50分時才抵達投票所?」,這將破壞民主政治基礎。
丁守中與律師團認為,台北市長選舉發生「一邊投票、一邊開票」狀況,明顯違反憲法、
行政法及選罷法所要求的選舉公平、公正原則,普遍性影響所有選民行使選舉權,當然違
法。中選會在前次開庭時表示,選務瑕疵和違憲、違法是兩回事,讓4點以前抵達投票所
的選民進入投票,是為了保障投票權,並沒有違法之虞;另投票所的定義不能認定為物理
上建築物的概念,而是應和民法住居所概念類似。
北選會則認為,選務繁雜、工作人員眾多,若因為些許疏忽或是輕微瑕疵,就推翻選舉結
果,不符合比例原則,若不讓準時抵達投票所排隊的人投票,才是嚴重影響人民行使選舉
權。
丁方認為,選委會明知公投有多案要同時投票,卻毫無作為、無法消化投票,違反正當法
律程序,卻說投到下午4點是「慣例」,但那時中選會已在網站公布開票結果,也沒有禁
止媒體報導,這影響了選舉結果。他們也批評,要在8小時內完成公職人員選舉和公投,
實際上有困難,卻未調整。
丁守中律師認為,中選會放任選罷法第19條但書規定,認為「不可歸責於選舉權人」、要
「確保選舉權人的投票權」,同時也因「投票所無法容納所有人同時進入」,但這造成八
成的投開票所都有人龍,「要歸責於誰?」。律師團認為,可採取的手段包括更改投票時
間(如一體延長投票時間)、統一開票等,否則違反選舉平等原則。
因選舉無效之訴有審理期限,法官諭知本月18、31日再開庭,並請中選會、北選會回覆丁
守中方面所彙整的爭點。
5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/5g5E0M
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
—
新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊
正能量 40%
60% 負能量
中國國民黨台北市長候選人丁守中提起選舉無效訴訟,一審敗訴,二審今天開庭。丁守中表示,上訴不是為了他個人選舉輸贏,是為了追求及維護民主選舉制度健全及公平。
新聞來源:TVBS
正能量 57%
43% 負能量
推 71%
29% 噓
作者:v3aa7n (薰)
時間:2019-09-23 16:53:37
不是韓!太平島挖石油原來是他提的?
15:58 2019/09/23 中時電子報 李俊毅
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190923002603-260407?chdtv
國民黨總統提名人、高雄市長韓國瑜今被議員高閔琳詢問「挖石油的預算編在哪裡?」韓
國瑜對此直說「挖石油請問誰說的?今天把這個話請清楚!」,雖有媒體拿韓國瑜選市長
辯論影片來指控,但回顧2018年,時任台北市長參選人丁守中,8月底曾接受廣播電台專
訪,他說事實上他以前在立法院就建議過,應該拋開政治,跟周邊國家展開經濟合作,一
起在南海開發能源。
事實上為了解決高雄債務問題,提議開發太平島石油、可燃冰等能源來還債,許多智庫、
政府單位都給過建議和看法。但最早提的,可能不是韓國瑜。
韓國瑜今(23日)出席高雄市議會「109年度高雄市總預算案籌編情形說明會」,說明高雄
市109年度地方總預算籌編情況。被民進黨市議員高閔琳問到「挖石油的預算編在哪裡」
時,他反問高閔琳,「挖石油,請問誰說的?高議員,今天把這個話講清楚,誰說挖石油
的,誰說要挖石油的?」高閔琳回應,「是您自己的競選政見。」韓國瑜則說,「我的政
見有白紙黑字出來?」。
而媒體質疑他在競選辯論會提到的部分,韓國瑜則是去年11月10日受訪表示,「有關太平
島開發,他之前有強調需有『兩個前提』」,但抨擊他的人卻都沒提出來,「首先是行政
院必須同意,其次,是周邊國家或地區同意」。
韓當時稱,太平島隸屬高雄市當然可以成立南海資源開發公司,「行政院或周邊國家地區
不同意、不配合這個案子就動不了」。
並且,同月19日辯論會,韓說「所謂開採石油,並不是在太平島上開,而是在周邊海域,
為此他被誤會半年,因為當初一直思考,當市長怎麼替高雄市政府還債?民國70年,中油
經過經濟部核准,探勘523公尺,102年左右,則進行第二次探勘,約4000多公尺,都是經
濟部核准」。他也說,「陳其邁一直說我講話不切實際,但不要忘記,102年左右陳其邁
是立委,如果認同石油開採,就不該攻擊我,結果陳一直說我亂講,事實上經濟部已核准
2次探勘海域」。
另外,韓當時也指出,2017年5月,中油跟中海油及法國公司,聯合開採台灣海峽的石油
,他念茲在茲市府未來的債如何解決?才會在一場辯論會上不經意冒出來,既然太平島隸
屬旗津區的中興里,拋出這議題,如果有朝一日太平島要開採石油,千萬別忘記,高市府
一定要分一杯羹。
且早在去年前藍委丁守中,在去年2018年8月28日接受電視台專訪時曾表示,「他以前在
立法院就建議過,應該拋開政治,跟周邊國家展開經濟合作,一起在南海開發能源」。
—
新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊