64[ 普雷] 小丑-本該列為限制級的電影

作者：derdevil (超膽俠)
時間：2019-10-04 10:14:32

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

因為本身是粉絲，所以無論如何還是衝去看了電影。

看完後內心實在是五味雜陳。

老實說我並沒有特別喜愛這部電影，而看完後我更是覺得這部電影還是該列為限制級電影
，理由如下。

一、畫面的煽動性

即便導演跟演員都聲稱這部電影並不鼓吹暴力，它是在講述缺愛，童年創傷跟缺乏同理心
。但單就畫面呈現出來的恐怕不單如此。

影片中給我最直觀的就是一位精神障礙者在被社會邊緣化甚至惡意的對待後，最終反噬社
會而沒事且收到擁簇。

尤其是某幕小丑從殘骸中再起並收到圍事群眾的崇拜可以直接表現出來。那幕給人印象之
深彷彿宣告主角透過這種方式重獲新生並得到認同。

而主角放飛自我後，背景音樂變得輕快甚至舉手投足間顯得自信瀟灑，讓人有種反社會也
是種自我體現的錯覺。

二、濃厚的犯罪社會學氛圍

這點也是最讓我五味雜陳的一點。電影中主角種種不幸的遭遇彷彿給予了一個明確的暗示
~小丑的產生，你我都推了一把。

雖然以前犯罪學因為是通識課而我也修的很隨性。但確實在近代犯罪社會學中有一派主張
是，犯罪的起因及責任並不在於犯罪人而是在於整個社會的架構及影響。

這個理論本該是用來解決犯罪的根源，但它很容易讓人產生犯罪錯不在我的卸責心態。

三、過於寫實

電影本身是基於漫畫的改編，本該是「純屬虛構，內容如有雷同純屬巧合」
但本片愈看愈難過的地方就是內容似乎不怎麼虛構…

例如影片中主角去的社福機構預算被砍。真的是…心有戚戚焉。當社會資源有限，優先
被集中聚焦的通常不是少數人的權益，或者說，因為自己沒被影響所以沒差。

百憂解撤台背後的砍藥價危機，61% 醫師、專家：健保藥已經「不堪用」

新聞網址附上。

又例如主角發病的丑態被放到電視節目供大家娛樂…

讓我回想起曾經有位人物叫許純美，當時我超小，只記得她的心理醫師曾明白表示她有病
不該上節目讓大家嘲笑。

看到本片中主角憤怒的指責脫口秀主持人，說他是壞人，他把主角拿來當笑料，卻不關係
他其實過得很糟(對比主持人反駁說主角根本不懂他實在諷刺)。

這種既視感讓我感到一陣戰慄。

至於裡面的小丑暴動，裡面的暴動群眾似乎沒有什麼明確訴求但都群情激憤的形象，也某
種程度反應了社會運動中不同階層的人對事件的看法可能是天差地遠的，即便大家都生活
在同一個城市裡頭。

Ps.總體而言，電影本身不算太有娛樂性，畫面也不是說很美..真的頗符合低預算電影的
介紹。

至於內容，雖然值得思考的點很多，不過前提是你要主動去思考才行。

電影劃在輔十五級，恐怕對中二病有不良影響。

—