週六. 11 月 25th, 2023

「假面甜心」涉侵權》2018畢業 近日才補謝辭、註腳 高虹安心虛、說謊

高虹安堅稱自己都有引註,且自我抄襲不被視為研究不當的行為。卻被抓包,她於8月24日於謝辭新增感謝資策會的文字,9月17日凌晨再新增原本沒有的第64條註腳。民進黨抨擊高虹安偷改論文還公然說謊,應誠實面對過去的瑕疵。

民眾黨新竹市長參選人高虹安的辛辛那提大學博士論文,涉抄襲兩篇她曾參與的資策會文章。高虹安堅稱自己都有引註,且自我抄襲不被視為研究不當的行為。卻被抓包,她於8月24日於謝辭新增感謝資策會的文字,9月17日凌晨再新增原本沒有的第64條註腳。民進黨昨(21)列舉辛大對自我抄襲的明確規範,抨擊高虹安偷改論文還公然說謊,應誠實面對過去的瑕疵。

《鏡週刊》報導,高虹安在資策會任職期間,曾獲補助赴美研修,並攻讀辛辛那提大學機械博士;但其博士論文卻大量複製兩篇她與其他資策會研究人員共同發表的研究案及論文,並未在內文引註出處,更未取得資策會授權使用。

高虹安辯解,她在資策會的論文為自主研究,本人不僅是計畫主持人,更是著作的第一作者。聲稱辛辛那提大學透過郵件指出,自我抄襲不被視為研究不當的行為。還打包票都有引註。

然而,高虹安早在2018年4月通過的博士論文,卻於今年8月24日才於謝辭新增、9月17日凌晨於註腳新增引述自資策會計畫。

民進黨立委指出,高虹安強調博士論文有引述來源,卻隻字未提自己在今年兩度修改,顯示高虹安完全清楚這些研究規範,知道自己做錯、心虛了,未告知大家這些過程。

黃世杰出示辛辛那提大學的學生行為準則,明確規範抄襲的定義,包含把其他人合作的作品當作自己的原創作品繳交,而沒有得到其他共同創作者的書面同意,這就算是抄襲;把自己過去寫過的作品,未經任何修改或指導教授允許就繳交出去,也是抄襲。

黃世杰質疑,高虹安論文最近才修改,口試委員當然不知道,這是非常核心的學術倫理問題;過去有瑕疵就該誠實面對。高虹安還稱不是她可以擅自修改上傳,那是誰幫忙改的?

民進黨立委林楚茵質疑,誰可以去更動高虹安論文?外人怎麼有辦法改動?這可能是2022年選舉最強的論文羅生門。

民進黨祕書長林錫耀昨於中常會提及,民進黨參選人總是受到比較高標準的檢驗,如果依檢驗民進黨的標準,高虹安的學位早就被取消;高虹安還用傲慢的態度歧視他人學歷,顯示這個人的人格、心態都有很大的問題。

記者鄭信貞

Facebook留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

最新文章

Secured By miniOrange