陳學聖瞎扯蔡英文博論抄襲 台大教授打臉「難道諾貝爾獎得主也是？」 | 寶島通訊
圖片取自「陳學聖」臉書專頁。
蔡英文總統的博士論文，僅管已經獲得母校倫敦政經學院的背書與認可為真，但在國內仍有部分不死心的人士，持續尋找似是而非的理由進行批判。然而這些人士往往因為不熟悉英國學制或學術圈的文化，以至於讓自己出糗賣乖。國民黨立委陳學聖，就是最新的例子。
根據Ettoday報導，國民黨立委陳學聖28日再次質疑總統蔡英文的博士論文，指控博士論文和同年在《政大法學評論》發表的一篇中文論文至少有20處相同，涉及自我抄襲學倫。不過台大經濟系的系主任林明仁認為，其實這在學術界屬慣例，還舉今年經濟學諾貝爾獎得主Esther Duflo為例。
陳學聖指出，團隊比對蔡英文博士論文和所著作期刊論文「國際貿易中國市場之保護-GATT第十九條,VER及MFA」有超過二分之一以上篇幅與內容相同或相似。且確認至少有一半篇幅以上再「章節名稱」、「章節安排」、「段落順序」、「段落內文」、「使用文字順序」上相同或高度相似，有自我抄襲之情事。
陳學聖認為，樹德科大助教只因為約莫100個字就被取消老師資格，假設蔡英文論文就算是真的，檢視後有超過20處是完全一模一樣，只是中英文互相對調，質問教育部要不要查？並要求星期三給答案。
對此，教育部長潘文忠表示，涉及學論，教育部處理機制不會因哪一位教授學者，就用不同作業程序標準，有具體檢舉教育部會依程序受理，並依過去學倫慣性做法要求組成專審程序做處置判斷。
不過，事實上諸多台大學者都指出，這個做法本來就是學術界的慣例，甚至鼓勵學者的論文變成期刊，這樣子做也代表有其發表的價值，很多人都會這樣。
台大經濟系主任林明仁則舉例，今年經濟學諾貝爾獎得主Esther Duflo刊在American Economic Review等重要期刊，其中討論印尼學校擴張對民眾的教育跟勞動市場的影響，其實就是她博士論文的第一章。
記者陳軒宇報導
新聞來源：寶島通訊