怒了！遭郭正亮酸「雙標最大代表」 范雲發「四聲明」轟造謠：請自重 | 政 
《曾韋禎專欄》黃國昌就是這樣造謠的 韓國瑜豪宅「交屋前轉手」 遭疑賣紅單炒房│TVBS新聞網
正能量 0%
100% 負能量
韓國瑜7200萬豪宅風波持續延燒，而根據了解，他在買下4年之後，房市逆轉時，在交屋前轉手給一名馬偕名醫，把虧損降低到250萬，遭質疑就是所謂的「賣紅單」炒房，也有專家提到一般賣紅單，因為還沒有交屋，缺乏實價登錄，因此到底轉手之後，到底是賺是賠，外界無從得知。
新聞來源：TVBS
Blog
搭遠航「老爺機」拍片！ 網紅「觸法」挨罰3萬│TVBS新聞網
正能量 0%
100% 負能量
不少網紅搭飛機，都會拍紀錄影片，不過這位網紅「周剛毅」，卻踢到鐵板，因為搭的可是遠東航空的MD機型，機齡太高，按照航空公司規定，使用電子用品，違反民航法，雖然緩起訴處分，不過因為有悔意，北檢緩起訴處分，但依舊比需上繳國庫3萬元。
新聞來源：TVBS
假庶民豪宅風暴》從辦學到購屋都是大手筆 韓國瑜好意思稱自己庶民
韓國瑜七千萬豪宅事件引發台灣社會軒然大波，假庶民不但定調成為韓國瑜的真正形象，而且若仔細回顧韓國瑜的政治歷程，不難發現韓國瑜跟李佳芬這對政治夫妻，從辦學到買豪宅，動輒是數千萬到上億在經手。這種「庶民」恐怕全世界都找不到幾個。
韓國瑜因參選中和市長時發放黑函攻擊同黨同志，遭黨中央取消資格後，黯然回到雲林娘家沉潛度日。雖然韓國瑜在立委任內向台糖爭取到土地，並於2004年擔任維多利亞學校的創辦人，但實際上是由岳父李日貴與妻子李佳芬負責實際運作至今。資深媒體人蔡玉真就曾爆料，指出維多莉亞學校18000坪的土地，年租金僅172萬，平均一坪租金95元。對照學校平均一年收入近2億，算一算成立至今也收入高達30億。雖然台糖回應「一切依規定辦理」，然而低價租地辦貴族學校，外界觀感很難認為是全心為教育。
回到這一次的豪宅事件，一個失業十幾年的丈夫，與一個剛結束縣議員職務的妻子，竟能一出手就添購總值七千萬的房產，縱使是用貸款，銀行也須審核韓國瑜夫妻的還款能力。顯然這對都處於無業狀態的夫妻，家底雄厚的很，再加上韓國瑜目前是總統參選人，這段期間的財產來源，當然不能用「無擔任公職」、「個資保護」就不予回答。
韓國瑜如果繼續用轉移焦點、裝受害者的方式來迴避問題，必然會重創本已低迷的總統選情，並且拖累國民黨的立委選舉。韓國瑜一日不說明清楚，豪宅事件勢必會如同當年王如玄的軍宅案翻版；至於國民黨中央會不會為了止血而採取斷然措施，值得觀察。
記者陳軒宇
寶島通訊
得癌症是因為「運氣不好」？放射腫瘤科醫師曝真相！ | 生活 | 三立新聞
正能量 54%
46% 負能量
2015年一篇美國約翰‧霍普金斯大學的研究標題「癌症成因是因為運氣不好？」引起大家的注意，此篇結果顯示，大多數癌症的成因是因為「運氣不好」，而不是因為外在環境等因素造成的。這是真的嗎？
新聞來源：三立新聞網
私菸案第二波偵結 少將林國欽、蔡英文女隨扈等27人緩起訴-風傳媒
正能量 52%
48% 負能量
台北地檢署偵辦私菸案，首波8月間起訴13人，今天第二波偵結，針對原永和警衛室內衛主任林國欽少將、總統蔡英文前女隨扈張嘉玲等27名購菸者，依違反稅捐稽徵法處分緩起訴。林國欽等27人緩起訴1年，各須支付公款新台幣3萬到30萬元不等緩起訴處分金，並接受法治教育。
新聞來源：風傳媒
快訊／曾陪民眾向台肥陳情？ 黃珊珊：非韓國瑜│TVBS新聞網
正能量 0%
100% 負能量
針對陪同陳情民眾拜訪當時台肥董事長的鍾榮吉，台北市副市長黃珊珊剛剛發臉書說明，表示只是協助面臨資金周轉困難的民眾陳情，後續處理過程屬於內部程序，自己未曾參與，也特此聲明韓國瑜並非陳情案的陳情人。
新聞來源：TVBS
太陽花國賠案 柯文哲：若保證沒有警察被追殺 傾向不上訴 | ETtoda
正能量 44%
56% 負能量
太陽花學運國賠案日前宣判，北市警應賠償受傷學生111萬零5百65元，引發基層員警不滿，北市府是否要上訴，外界關注。北市議員黃郁芬7日在總質詢質詢此議題，對此，柯文哲表示，若保證沒有警察被追殺，傾向不上訴。
新聞來源：ETtoday新聞雲
假庶民豪宅風暴》還想逃？ 韓稱貸款買房子 關鍵是房子值七千萬
周刊爆料指國民黨總統參選人韓國瑜失業期間買七千萬豪宅，不但使韓國瑜一直營造的「庶民」形象毀於一旦，並且從昨日第一時間回應到今（7）日一早的臉書發文，都看得出韓國瑜陣腳大亂，以至於前言不對後語，更急著要轉移焦點。
回顧昨日周刊爆料之後，韓國瑜起初用「謝謝」回應，不願多談﹔接著由發言人何庭歡在中午時分表示「庶民其實也可以有買賣房產的權利」、「房子是用貸款買的」。顯然，在事件發生的第一階段，韓國瑜根本不知道如何處理，只好自己先神隱；而爭取到的時間中，韓陣營也是完全摸不著頭緒，才會做出充滿矛盾且毫無說服力的回應。
首先，庶民的確有買賣房產的權利，但重點是買賣的房產是「七千萬豪宅」。試問，這是「庶民」能負擔的價位嗎？就算是貸款又如何？以銀行放貸慣例七成來計算，頭期款加部份利息也要高達兩千萬以上，貸款人每個月所得也需要60萬以上，更不用說貸款之後，每個月房貸要繳30萬，全天下有哪一個庶民能做到這種程度？再加上當時的韓國瑜，已經是失業十幾年的狀態，妻子李佳芬也已經卸任雲林縣議員，無業夫妻可以貸到兩千萬去買房子，重點根本不是貸款，而是「錢從哪裡來」！
接著，事件延燒一日後，韓國瑜在7日一早於臉書發文，除了重申買賣權利之外，特別強調「侵害個人資料」，試圖轉移焦點。問題在於，韓國瑜不是一般老百姓，而是通過國民黨全代會提名的總統參選人，房產買賣，事涉韓國瑜的誠信，即使是依照「個人資料保護法」的規定，當中第20條也清楚寫著「為增進公共利益所必要」，「得為特定目的外之利用」。
因此，韓國瑜用個資侵害來迴避外界對其誠信的檢驗，可說是在情理法上都站不住腳，只能把自己營造成受害者的姿態，向韓粉討拍取暖。然而韓國瑜七千萬豪宅一事，顯然已經將自我吹捧的「庶民」形象摧毀殆盡，日後還會不會有更多誇張的事情，台灣社會都在等著看。
記者陳軒宇
寶島通訊