觀點投書：賴幸媛—蔡英文目前主張版本的博士學位的反證-風傳媒
正能量 53%
47% 負能量
賴幸媛，曾經是蔡英文在倫敦政經學院求學時的室友，已經很長一段時間沒有在媒體上出現了，近日出新書〈鑄劍為犁：賴幸媛的兩岸談判秘辛〉，談她任陸委會主委時處理兩岸關係的經驗與秘辛，將會有很多新書發表會的公開場合，被媒體追蹤採訪。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知4年多前，在蔡英文論文
新聞來源：風傳媒
1983
彭文正律師「1983年沒有立可白」批蔡英文論文假的 他當庭暴怒飆XXX
正能量 53%
47% 負能量
台北地方法院30日開庭審理媒體人彭文正提起確認總統蔡英文論文不存在訴訟，開庭過程中，蔡英文的委任律師當庭提出蔡英文1984年畢業於英國倫敦大學政經學院的博士論文正本，供法院勘驗，結果證實與總統府於2019年公開的版本相同。但對此，彭文正的委任律仍質疑真實性，並直指論文有「立可白」修改的痕跡，但「1983年沒有立可白」。全案12月23日宣判。
新聞來源：三立新聞網
論文門》蔡英文獲博士前1年已在兼課 陳學聖：是向東吳請假再飛英國口試？-
正能量 65%
35% 負能量
針對總統蔡英文的「論文門」事件4月30日再度於立院舉行公聽會。這是繼2019年11月28日後再度召開，前立委陳學聖表示，在台大新聞所前所長彭文正被蔡英文提告後，公布更多相關文件。陳學聖質疑，據東吳大學提供給北檢資料顯示，蔡英文於1983年9月至翌年2月15日受聘在東吳擔任兼任講師
新聞來源：風傳媒
國民黨舊中央黨部追徵案官司纏鬥 黨產會：下次開庭將言詞辯論 – 政治 –
正能量 54%
46% 負能量
行政院黨產會前年針對國民黨舊中央黨部出售案，祭出追徵11.3億餘元處分，國民黨不服提訟，兩造官司纏訟至今。在大法官去年八月宣告黨產條例合憲後，台北高等行政法院今日再度開庭審理，據瞭解，該案最新進度是準備程序終結，下一次開庭將進行言詞辯論。據黨產會調查，位於台北市中山南路11號的張榮發基金會大樓現址，日治時期是「日本赤十字社台灣支部」，國府遷台後，建物為東南行政長官公署所有，國民黨中央委員會自1943年開始無償佔用，直到1983年才以每坪300元低價向國有財產局承租。
新聞來源：自由時報電子報
邱毅質疑蔡總統違規指導碩士生 府：勿造謠抹黑 | 芋傳媒 TaroNew
正能量 45%
55% 負能量
新黨不分區立委被提名人邱毅、王炳忠今天到監察院陳情，質疑總統蔡英文於 1983 年至 1984 年間，尚未獲得博士學位前，曾違規指導碩士論文，要求監委介入調查，並呼籲相關當事人出面說明。
新聞來源：芋傳媒 TaroNews
邱毅質疑蔡總統違規指導碩士生 府：勿造謠抹黑 | 政治 | 中央社 CN
正能量 29%
71% 負能量
新黨不分區立委被提名人邱毅、王炳忠今天到監察院陳情，質疑總統蔡英文於1983年至1984年間，尚未獲得博士學位前，曾違規指導碩士論文，要求監委介入調查，並呼籲相關當事人出面說明。
新聞來源：中央社
「尚未通過論文口試就被政大聘任」？林環牆提四份政大檔案照再質疑蔡英文學位
正能量 56%
44% 負能量
總統蔡英文「論文門」持續延燒，今（11）日旅美學者林環牆再度提出新資料，直言從有關蔡英文的政大與教育部公文收發檔案資料來看，蔡英文在1983年已被政大聘用，他質疑蔡英文為何會在1984年取得倫敦政治經濟學院(LSE)法學博士學位，更勸蔡英文回頭是岸，別再演下去。林環牆今表示，收到
新聞來源：風傳媒
名嘴批蔡論文「自我抄襲」 網：糟糕了… – 政治
正能量 75%
25% 負能量
蔡英文總統在國家圖書館公開博士論文後，仍有名嘴繼續追疑點，並質疑蔡英文該論文自我抄襲、一魚多吃，認為不符合學術倫理。網友喊：「糟糕了….」。名嘴楊憲宏和美國紐約州律師童文薰今天赴監察院陳情，國民黨立委陳學聖陪同，據《聯合報》報導，童文薰表示，蔡總統1983年的論文，與她在國內先出的文章重複，比如《補貼法、反傾銷及市場防衛》（Law of Subsidies, Dumping and Market Safegaurd）的第252頁到第298頁，出自1983蔡英文總統在國家圖書館公開博士論文後，仍有名嘴繼續追疑點，並質疑蔡英文該論文自我抄襲、一魚多吃，認為不符合學術倫理。網友喊：「糟糕了….」。名嘴楊憲宏和美國紐約州律師童文薰今天赴監察院陳情，國民黨立委陳學聖陪同，據《聯合報》報導，童文薰表示，蔡總統1983年的論文，與她在國內先出的文章重複，比如《補貼法、反傾銷及市場防衛》（Law of Subsidies, Dumping and Market Safegaurd）的第252頁到第298頁，出自1983年6月「政大法學評論」第27期第77頁《國際貿易中國內市場之保護-GATT第十九條，VER及MFA》，這兩者一模一樣。蔡博士論文是在1983年10月才通過口試，卻未在論文中揭露此事，不符合學術倫理。蔡總統又將它放在1983年12月政大第28期《國際貿易法數原則在經濟結構轉型及蕭條期之運用及演變》中，把博士論文、《國際貿易中國內市場之保護-GATT第十九條，VER及MFA》及《國際貿易法數原則在經濟結構轉型及蕭條期之運用及演變》送審，藉以升等副教授，1990年她為了升等教授，又將同樣的內容出版成《國際貿易法專題研究》。楊憲宏對此表示，希望監院調查教育部在蔡的升等過程審核中有沒有失職。台師大國文系教授林保淳回應說：「越來越多疑點了。」有網友酸說：「不要再批評她了，要不然她的民調可能要飆到8成了，萬一再斷交一國，民調就要破百了。 」
新聞來源：中時電子報
蔡英文論文門6大疑點 總統府一次說清楚 – 政治
正能量 62%
38% 負能量
蔡英文總統「論文門」事件延燒，總統府今天針對外界最關切的六大疑點一次說清楚，強調蔡總統是在1981年3月提出研究計畫，1983年6月提交博士論文，10月完成博士論文口試，1984年1月倫大通知論文口試通過，2月寄發博士學位考試合格通知書，過程清清楚楚。針對疑點一、為什麼之前校方圖書館裡沒有論文？府方解釋，根據LSE提供的文件，博士論文提交、通過口試都有證明，後續行政程序必須按照規定辦理，學校才會頒發博士畢業証書。36蔡英文總統「論文門」事件延燒，總統府今天針對外界最關切的六大疑點一次說清楚，強調蔡總統是在1981年3月提出研究計畫，1983年6月提交博士論文，10月完成博士論文口試，1984年1月倫大通知論文口試通過，2月寄發博士學位考試合格通知書，過程清清楚楚。針對疑點一、為什麼之前校方圖書館裡沒有論文？府方解釋，根據LSE提供的文件，博士論文提交、通過口試都有證明，後續行政程序必須按照規定辦理，學校才會頒發博士畢業証書。36年後發現論文紙本遺失，責任不在學生。大英圖書館的論文檢索系統中，查得到這 本論文的紀錄，證明了「論文曾經存在於圖 書館」。疑點二、LSE圖書館為何有嚴格的閱覽規定？府方強調，這是LSE圖書館的決定，並不是作者的要求 。完整論文將授權國家圖書館，開放大眾閱覽，在國內就可以看得到。疑點三、論文為何缺了6頁？也沒有口試委員簽名？府方說，36年來經多次翻印過程或有疏漏。完整論文將授權國家圖書館，開放大眾閱覽，在國內就可以看得到。 口試委員的簽名是否需要附在論文上，全世界沒有一致的做法。在LSE，口試委員並不需要在論文上簽名。查閱1980年代英國的博士論文，很多同樣沒有口試委員簽名。疑點四、論文為何有格式不一、 手寫修改、 影印的痕跡？府方表示，36年前寫論文，靠的是打字機而不是電腦。用現代的眼光看36年前的事，會得出錯誤的推論。論文寫作期間為1981年至1983年，當年是用打字機一頁一頁打，也是一頁一頁設定，有設定就有對齊，沒有設定就沒有對齊。因為用打字機寫論文，如果只修正單字，整頁重打會非常費時。而當年口試委員當場通過論文，並沒有要求修改內容，所以只用手寫修改錯字，這並不影響論文完整性。今年六月下旬送去LSE的論文，是用影本再次影印，因此有痕跡。疑點五、有關指導教授 Michael Elliott 的資格？府方指出，指導教授Michael Elliott，是國際經貿領域是有專業地位的人，用google就會找到很多資料。他在美國著名大學也有任教，也指導過博士生。他在LSE的身份是Lecturer of law，在英國的制度中，至少相當於美國的「助理教授 」。 依照英國學制的相關規定，Lecturer可以擔任博士生的指導教授。而學生紀錄卡的指導教授欄位也載明Michael Elliott就是 蔡總統的指導教授，亦代表學校認可。疑點六、為何拿到博士速度奇快？府方強調，蔡總統1980年入學，從擬定計畫、陸續撰 寫、修改，到1983年6月完成提交博士論文 、10月完成博士論文口試。花三年的時間完 成論文，並沒有不合理之處。
新聞來源：中時電子報
75[討論] 前政大法律系主任出來幫蔡英文背書了
正能量 61%
39% 負能量
推 81%
19% 噓
作者：iphone15 (哀鳳15)
時間：2019-09-22 17:18:33
前政大法律系主任出來幫蔡英文背書了
這篇還寫蔡英文在1983年10月通過口試
這樣跟賴幸媛的說法就對得起來了
如果lse再出來承認他們搞丟論文
論文門即可正式宣告落幕
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=71837?=fb
總統大選將至，近來外界質疑蔡英文總統的博士論文「摻水」的聲浪不斷，各方猜想都有
，日前英國倫敦政經學院校友們忍不住在臉書發文聲援蔡英文，如今連國內知名法學家、
前大法官劉鐵錚都看不下去，《上報》獨家取得劉鐵錚於昨日（9月21日）寫下的親筆公
開信。
當年正是擔任政大法律系主任的劉鐵錚，在蔡英文1984年從英國倫敦政經學院取得博士學
位畢業返國後，由他親自面談，檢視了蔡英文的博士畢業證書及法學博士論文，劉鐵錚認
可後，才「提校聘請」蔡英文到政大法律系所擔任「客座副教授」。
今年高齡81歲的前大法官劉鐵錚，是國內知名法學家，主要研究領域為國際私法，在1971
到1996年間任教政大法律系，並曾出任政大法律系主任、法研所所長，在法學界地位崇高
，學術研穵備受肯定。
蔡當年曾寫信謀職 劉鐵錚回：歡迎回國來政大任教
面對連日來對蔡英文博士論文和她在政大任教、升等資格的質疑，各方似是而非的言論，
終於讓這位當年邀請蔡英文到政大法律系教師的前大法官劉鐵錚忍無可忍，決定自己站出
來把由他找蔡英文到政大教書的過程說清楚，但因劉鐵錚年事已高，因此以發表親筆公開
信方式來說明此事。
一封劉鐵錚以「國立政治大學法律系、所前主任」職銜署名的公開信，是他親筆撰寫於昨
日（9月21日）。
劉鐵錚在信中清楚交待，「在民國七十二年春夏之間，蔡英文曾多次與余書信往返，除自
我介紹其在國內外法學院求學經過，所修課程外，並表明已開始撰寫英國倫敦政經學院博
士論文，口試通過後，即可取得博士學位。」
劉鐵錚在信中提到，蔡英文「專攻國際貿易法及經濟法，希望畢業後能有機會前來政大法
律系所擔任教職。」
亦即，劉鐵錚在這封親筆信中，一開始就清楚交待，蔡英文任教政大的淵源，始於1983年
春、夏間，當時蔡尚未通過LSE的博士論文口試，但她已決定返國任教，並提前與當時任
政大法律系主任的劉鐵錚書信往來、投石問路，積極推銷自己，希望畢望後能到政大法律
系教書。
劉鐵錚在信中寫到，「余回信予以鼓勵，並表示歡迎。同時提到系上會對其博士證書及博
士論文作初步審視。」從劉鐵錚信中得見，在蔡英文於英文倫敦政經學院取得博士學位畢
業前，已和劉鐵錚取得一定默契，到政大任教有譜。
劉鐵錚寫親筆信 為蔡博士學位「含金量」背書
劉鐵錚在親筆信中第二段寫到，「英文於次年六、七月時，攜帶其博士畢業證書及法學博
士論文『Unfair trade practices and safeguard actions』來系與本人面談。」實際上
，蔡英文是在1983年10月通過博士論文口試，並在隔年（1984年）初取得博士畢業證書，
隨即在當年六、七月就帶著英國倫敦政經學院的博士畢業證書及博士論文赴政大和劉鐵錚
面談。
劉鐵錚在信中描述他對蔡英文的博士論文內容評價說，「英文畢業自美、英名校，讓人敬
佩，論文內容充實新穎，參考資料豐富，符合本系所極為欠缺之國際貿易法及經濟法師資
條件」，「爰同意依學校規定程序，提校聘請擔任本系所客座副教授」。
信中，劉鐵錚對蔡英文畢業於美國康乃爾大學法學院法學碩士和英國倫敦政經學院法學博
士，高度肯定，認為蔡英文所學正是政大法律系極為欠缺的國際貿易法及經濟法，就邀請
蔡英文到政大任教，所以蔡英文是由劉鐵錚面談，到政大教書一開始是獲聘為「客座副教
授」。
劉鐵錚在信末更提到，「英文在本系所服務期間，教學研究，表現優異，深受同學之愛戴
」。
政大函送教育部 1984年9月已備查蔡英文博士學位
依府方幕僚就蔡英文當年任教政大資格及時間的查證顯示，蔡英文在1983年已在準備隔年
取得博士畢業證書就返國到政大教書的準備，所以提前在1983年於《政大法學評論》發表
論文，實際上蔡英文在1983年10月已通過博士論文口試，依慣例已可說是「法學博士」，
只是到隔年1984年3月才拿到LSE的畢業證書，因此《政大法學評論》在1983年的期刊中寫
蔡英文是「倫敦政經學院國際經濟法博士」無誤。
又就府方了解，蔡英文於1984年6、7月與當時的政大法律系主任劉鐵錚面談後，劉提請校
方聘任蔡英文為「客座副教授」，同年8月教育部通知政大，同意聘任蔡英文為客座副教
授；之後政大於9月中函送蔡英文博士學位證書影本至教育部審核；9月下旬教育部發函政
大，准予備查蔡英文的博士學位證書；然後在12月初政大發函教育部，檢送蔡英文學位證
明 、博士論文。因此早在1984年教育部就已經依程序完備，審查蔡英文的博士學位證明
及博士論文了。
—
106
25
203
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊
【獨家】前大法官親筆信曝光 劉鐵錚面談並認可蔡英文任教資格 – Yaho
正能量 87%
13% 負能量
總統大選將至，近來外界質疑蔡英文總統的博士論文「摻水」的聲浪不斷，各方猜想都有，日前英國倫敦政經學院校友們忍不住在臉書發文聲援蔡英文，如今連國內知名法學家、前大法官劉鐵錚都看不下去，《上報》獨家取得劉…
新聞來源：Yahoo奇摩新聞