週一. 2 月 5th, 2024

鯨魚

被林智堅陣營律師蕭雄淋點名「民眾黨的媒體人」 黃揚明反擊:對我是一種羞辱

正能量 67%

33% 負能量

前新竹市長林智堅論文後過年後再度開燒,林智堅律師團之一的蕭雄淋律師突在部落格發文感嘆,媒體形容該案是「小蝦米對抗大鯨魚」的官司,但在他看來,余正煌比較像大鯨魚,林智堅像是小蝦米,更在文中點名是「民眾黨的媒體人黃揚明」時常對其進行人身攻擊。對此,黃揚明反擊,用民眾黨的媒體人來稱呼他,這對他來說是一種羞

新聞來源:Newtalk新聞

林智堅論文案是「小蝦米對抗大鯨魚」 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅像小蝦

正能量 64%

36% 負能量

前新竹市長林智堅的論文抄襲案,被視為民進黨去(2022)年底九合一選舉落敗的重要關鍵,調查局新竹市站調查官余正煌指控新竹市前市長林智堅抄襲論文,並向台北地院提起刑事自訴,北院在1月中旬進行開庭。年後,林智堅陣營辯護律師蕭雄淋突在部落格感嘆,許多媒體將林智堅論文案比做「小蝦米對抗大鯨魚」的官司,但在他

新聞來源:Newtalk新聞

常會移高雄挺柯志恩 朱立倫:小蝦米會扳倒大鯨魚 | 政治 | 中央社

正能量 71%

29% 負能量

國民黨今天到高雄召開行動中常會,為市長參選人柯志恩造勢,黨主席朱立倫表示,國民黨過去對不起高雄,但這次絕對認真、負責面對高雄;相信在投票當天,小蝦米柯志恩會扳倒大鯨魚。

新聞來源:中央社

國民黨民調為何又探底?最美發言人老公揭年輕人不挺真相 | 政治 | 三立

正能量 68%

32% 負能量

國民黨全黨在歷經四大公投、中二補選、罷昶,三連敗後,再度迎來難堪的事實,根據台灣民意基金會25日公布的最新民調,國民黨的支持度僅剩15.6%,雖然還是第二大黨,但僅比第三的民眾黨多3.1%。為何會這麼低?原因很多,而國民黨中央委員潘德翰近日受訪時就對此形容,「年輕人喜看蝦米扳倒鯨魚」。

新聞來源:三立新聞網

數學好難懂?孩子連2題都空白 王婉諭一看驚呼:原來…… – 生活 – 自

正能量 51%

49% 負能量

不少家長常常因為孩子的成績而感到頭痛!立委王婉諭今(18)日就透過臉書分享,自家孩子「小鯨魚」在數學考卷中竟連續有2大題空白,了解情況後,才發現原來是孩子會錯意了。這次的經驗也讓她向網友分享,「小孩分數不好,真的不用太擔心,有時候不一定是不會;如果真的是不會,每個小孩學習步調不同,陪著帶著,沒問題的」。王婉諭表示,她的孩子「小鯨魚」數學還算不錯,基本上學校課程學習沒問題,考卷通常不是接近滿分就是因為「卡關」只在及格附近。她指出,上週的數學考卷「小鯨魚」就連續在2大題上「卡關」了,答案全部空白,連訂正時也完全寫不出來。

新聞來源:自由時報電子報

前藍營鐵粉的肺腑之言…國民黨「不值得選民的任何一票」! | 政治 | 三

正能量 59%

41% 負能量

臉書粉專「瞌睡鯨魚」昨(19)晚PO出「一位曾經相信過國民黨價值的朋友的心聲」,內文提及他從小接受黨國體制洗腦,對「三民主義、統一中國」深信不疑;直到長大後發現國民黨的作為逐漸親中、違背反共初衷,讓他心灰意冷!想告訴大家,國民黨「不值得選民的任何一票」!

新聞來源:三立新聞網

60[新聞] 一條鯨魚抵幾千棵樹 緩解暖化天然神器 「護鯨就是固碳」

正能量 61%

39% 負能量

94%

6%

作者:fenrir (司馬傑奇)
時間:2019-10-02 23:53:29

1.媒體來源: 環境資訊中心
2.記者署名: 姜唯 編譯;林大利 審校
3.完整新聞標題: 一條鯨魚抵幾千棵樹 緩解暖化天然神器 「護鯨就是固碳」
4.完整新聞內文:

國際貨幣基金組織助理總監查米(Ralph Chami)、研究分析師歐圖森(Sena Oztosun)
、聖母大學門多薩商學院榮譽退休教授寇席馬諾(Thomas Cosimano)和杜克大學經濟學
實務教授富倫坎普(Connel Fullenkamp)等多位專家學者聯合撰文指出,緩解氣候危機
有天然神器:鯨魚。

https://live.staticflickr.com/4545/38149288536_ff278ba4a6_b.jpg
阿拉斯加海域的座頭鯨。Navin Rajagopalan攝(CC BY-SA 2.0)

以下為文章內容節譯:

就拯救地球的能力而言,一條鯨魚可抵幾千棵樹。

現在的科學證據越來越明確顯示,人類的碳足跡正威脅著我們的生態系統和生活方式,減
緩氣候變遷的任務面臨兩大挑戰:第一是找到減少大氣中二氧化碳,或減少其對全球平均
溫度影響的方法。第二是籌集足夠的資金以將這些技術付諸實踐。

許多可能的解決方案既複雜、未經測試且昂貴,例如直接從空氣中捕獲碳並將其埋在地球
深處。如果有一個解決方案不需高深技術、有效、經濟,而且有成功的融資模式呢?

這個解決方案出乎意料的簡單,而且不需任何技術,就能從大氣中捕獲更多的碳,就是增
加全球鯨魚數量。

海洋生物學家最近發現,鯨魚,尤其是體形大的鯨魚,能從大氣中捕獲大量的碳(Roman
et al. 2014)。許多國際組織已經實施「減少濫伐及森林劣化造成的溫室氣體排放」(
Reducing Emissionfrom Deforestation and Degradation,REDD)計畫,用這些計畫的
資金保護能固碳的生態系統。

如果能調整這些措施,使之支持國際上恢復鯨魚族群的工作,可在因應氣候變遷上取得突
破。

鯨的碳捕獲潛力令人驚嘆。牠們終其一生不停在體內累積碳,死後沉入海底。每條大鯨平
均吸收33噸二氧化碳,並將這些碳存放數百年之久。相對地,一棵樹每年僅吸收48磅的二
氧化碳。

護鯨可以顯著增加碳捕獲量。目前體形最大的鯨魚數量只是過去的一小部分,令人遺憾的
是,經過數十年的工業化捕鯨,生物學家估計,如今鯨魚總數量不到以前的四分之一。某
些物種,像是藍鯨,只剩下過去的3%。

因此,現今鯨魚提供人類的生態系統服務遠不及其潛力。

https://live.staticflickr.com/1447/25412834955_d172b2d2bc_b.jpg
座頭鯨。Eric Ellingson攝(CC BY-NC-ND 2.0)

鯨魚幫浦

有鯨魚的地方就有浮游植物。這些微小的生物捕獲370億公噸的二氧化碳(根據估計,佔
所產生的二氧化碳總量的40%),產生大氣中50%的氧氣。

這相當於1.7兆棵樹、四個亞馬遜森林,或者美國紅杉國家公園和州立公園所有樹木每年
吸收的二氧化碳量的70倍。浮游植物越多,碳捕獲量就越多。

近年科學家發現,鯨魚無論到哪裡都能使浮游植物倍數增加。原因是鯨魚的排遺含有各種
浮游植物生存所需的物質,尤其是鐵和氮。

鯨魚透過垂直運動(稱為「鯨魚幫浦」)以及遷移(稱為「鯨輸送帶」)將礦物質帶到海
洋表面。初步的模型和評估顯示,在鯨魚頻繁出沒的地方,這種施肥活動顯著促進了浮游
植物的生長。

雖然養分會經由沙塵暴、河流沉積物以及風和波浪的上升被帶入海洋,但氮和磷含量不高
,限制了浮游植物在海中的量。

在南大洋等較冷的地區,受限的礦物質往往是鐵。如果在缺少礦物質的地區補充,浮游植
物就能長得更多,進而吸收更多的碳。

https://live.staticflickr.com/65535/48830155717_d1e345f57f_b.jpg
鯨魚的碳通量與氧通量示意圖。圖片來源:聯合國環境規劃署GRID-Arendal

https://live.staticflickr.com/65535/48829612873_d605d8c292_b.jpg
浮游生物關乎地球上所有生命的氧氣來源。圖為全球海域的葉綠素濃度分布,來源:聯合
國環境規劃署GRID-Arendal

讓鯨生存

如果能讓鯨魚恢復到工業捕鯨前400萬至500萬(今日僅略多於130萬)的數量,可能會大
大增加海洋中浮游植物量和每年浮游植物捕獲的碳量。

鯨魚活動只要讓浮游植物生產力提高1%,每年就可以多捕獲數億噸的二氧化碳,相當於
突然長出20億棵成熟樹木,更別說鯨魚平均壽命超過60年所能產生的影響。

儘管商業捕鯨活動大福減少,但鯨魚仍然面臨嚴重的生存威脅,包括船舶撞擊、漁網纏繞
、海洋塑膠廢棄物和噪音。有些物種正緩慢恢復,但更多物種沒有起色。

加強保護鯨魚免受人為威脅,對人類、地球乃至鯨魚自身都有好處。這種「地球技術」固
碳法還能免除未經測試的高科技方案可能帶來的副作用。

保護鯨魚的確有其成本。減緩對鯨魚的威脅牽涉到補償威脅來源的國家、企業和個人。要
確保這種方法可行,則需確定鯨魚的財金價值。

https://live.staticflickr.com/65535/48829988591_9b374c9510_b.jpg
圖片來源:聯合國環境規劃署GRID-Arendal

國際公共財

鯨魚產生的氣候效益是全球性的,而且人們從鯨魚生存中獲得的利益不會彼此排擠,牠們
是教科書中的公共財。

這表示鯨魚受到「公有地悲劇」(Tragedy of the commons)的影響:從中受益的任何人
都沒有足夠的動力去支付相應的責任來支持鯨魚保育。

為了解決這個國際公共財問題,我們首先必須問:鯨魚的財金價值是多少?要證明保護鯨
魚的好處遠遠超過成本,來激勵企業和其他利益相關者挽救鯨魚,則必須進行正確的價值
評估。

我們用科學方法估算出鯨魚對碳固存的貢獻量、二氧化碳的市場價格以及兌現的金融技術
,來計算鯨魚整個生命週期中所固存的碳的價值,代表鯨魚吸碳服務的財金價值。此外再
加上鯨魚一生中的其他經濟貢獻(如漁業發展和生態旅遊)的今日價值。

根據我們的保守估計,就大型鯨魚的各種活動,平均一隻大鯨的價值超過200萬美元,乘
以目前的大鯨數量,總價值超過1兆美元。

但是,如何減少鯨魚的無數生存威脅(如船舶撞擊等)仍是個問題。幸好,經濟學家知道
如何解決這類問題。事實上,解決方案的潛在模型就是聯合國REDD計畫──由於森林砍伐
佔碳排放量的17%,REDD鼓勵各國保護森林,以從大氣中吸收二氧化碳。

我們可以透過類似的方式建立財務機制,促進全世界鯨魚族群復育。補貼或其他補償形式
的激勵措施可以幫助那些因保護鯨魚而產生巨額成本的人。例如,補償運輸公司變更運輸
路線的成本,以減少發生碰撞的風險。

但是,這種解決方案有其棘手的問題。首先,必須建立保護鯨魚和其他自然資產的金融機
構並提供其資金。我們到底願意花多少錢來保護鯨魚?

我們估計,若鯨魚恢復到捕鯨前的數量,每年捕獲17億噸二氧化碳,價值等於每人每年用
13美元補貼鯨魚的吸碳服務。

https://live.staticflickr.com/65535/48829612808_04ec59b692_b.jpg
圖片來源:聯合國環境規劃署GRID-Arendal

如果我們同意支付此費用,應如何在國家、個人和企業之間分配?每個必須承擔部分保護
鯨魚成本的個人、公司和國家應該得到多少補償?誰來監督賠償,並監督對新規則的遵守
情況?

國際金融機構與其他聯合國及多邊組織合作,非常適合扮演諮詢、監督和協調國家間的護
鯨行動。

鯨魚常見於低收入和脆弱國家周圍的水域,這些國家可能無法採取必要的緩解措施。像全
球環境基金(Global Environment Facility)這種協助國家滿足國際環境協議的機構,
就可以提供協助。

國際貨幣基金組織也可以幫助政府將鯨魚緩解氣候變遷的宏觀經濟利益,以及護鯨措施的
成本,納入其總體經濟方案中。

世界銀行具有設計和實施特定計畫的專業知識,可補償私部門為護鯨所做的努力。其他聯
合國和多邊組織可以監督遵守情況並收集資料,以衡量這些工作的進展。

護鯨經濟學必須成為全球社會氣候議程的顯學,因為鯨魚在緩解氣候變遷和增強適應力方
面的作用無可取代,應將其生存納入190個巴黎協定簽署國的目標中。

https://live.staticflickr.com/4131/5020537106_ee3dfb0387_b.jpg
領航鯨。拍攝:Adam Li, NOAA/NMFS/SWFSC(CC BY 2.0)

5.完整新聞連結 (或短網址): https://e-info.org.tw/node/220480
6.備註:
護鯨救地球

89
6
41

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

最新文章

Secured By miniOrange