世界看台灣》Taiwan+開播 世界看得到台灣
昨天（31）世界怎麼看台灣？台灣首個對國際發聲的英語頻道TaiwanPlusd開播，台灣主動取得對外詮釋權。各國關切美艦宣示台海安全、中國打壓台灣盟友引發反感，就連歐盟也有提案呼籲正名駐台代表處。
在台灣的財經方面。英國《路透社》（Reuters）報導，台灣推出英語新聞平台。報導指出，報導指出，台灣政府斥資7.7億元成立的Taiwan+除播出新聞，也將聚焦於台灣特色，包括食物、觀光、文化、科技。蔡英文總統以預錄影片指出，台灣需要平台向世界展現其多元的面貌和成果，以及我們企盼為國際社會做出貢獻，這是自己的國際媒體平台，同心致力展現台灣可以做出貢獻。
報導指出，中國積極透過官方英語頻道「中國環球電視網」傳遞中國價值；中國並壓縮台灣國際空間，強迫外國企業在網站上將台灣列於中國項下，並定期在台灣周圍舉行軍事演習。而台灣已有若干本土英語媒體，最著名的是《自由時報》於1999年發行的《台北時報》（Taipei Times）。
在台灣的國際外交方面。美國《國家評論》（National Review）報導，跨國議員譴責中國對立陶宛與台灣構成的新威脅。報導指出，包括美國參議院外交委員會主席梅南德茲（Bob Menendez）、英國國會外交委員會主席圖根哈特（Tom Tugendhat），以及來自捷克、歐洲議會、法國、德國等14國的議員，聯名支持立陶宛，強調以外交委員會主席的身分，強烈譴責中國對立陶宛的政治、外交及經濟施壓。干涉歐盟、北大西洋公約組織成員國的內政，是不受歡迎且不適當的。
而立陶宛在決定與台灣發展更密切的關係前，就率先反制中國在歐洲的影響力，退出中國與中東歐國家的17+1。中國官方媒體則強調中俄聯手懲罰立陶宛的可能性。
保加利亞「Fakti」也報導，美國與十餘個歐洲國家譴責中國對立陶宛施加壓力。捷克「捷克廣播電台」（Cesky Rozhlas）報導，捷克投資局表示，參議長訪團去年赴台，對中國來捷投資影響甚微。義大利《宣言報》（Il Manifesto）、波蘭「TVN 24」均報導，兩艘美國軍艦通過台灣海峽，中國表達堅決反對。保加利亞「Fakti」另報導，歐盟正在考慮將「台北」或「台灣」列入其駐台灣代表處的正式名稱。
韓國《韓民族新聞》報導，中國鷹派是最大變數、美國應預防中國無理措施。報導指出，李英姬財團、和平網絡、韓民族統一文化財團為探討台灣海峽的未來，於8月18日主辦「尋找台灣海峽和平」討論會。由延世大學名譽教授白永瑞主持，專家一致表示，韓國對台灣問題應特別關注，尋求發揮和平解決台灣問題的角色。
「成均館中國研究所」研究室室長張永熙指出，習近平爲團結政權內的鷹派和鴿派，面臨不得不採取行動的壓力，這必然會成為兩岸關係的最大變數。「國立統一教育院」教授金智英說明美中圍繞台灣議題展開的競爭，為預防中國採取無理措施，美國應加強施壓，明確表達若中國攻擊台灣，將遭受經濟打擊的立場；美國應該與盟國加強對中遏制力，讓中國認識到用武力占領台灣是不可能的。
「參與連帶」和平國際組高級幹事申美智表示，如果美國和中國在台灣海峽發生軍事衝突，朝鮮半島和平進程也將成爲泡影；但韓國政府卻主張，不軍事介入台灣海峽問題的原則。「西江大學」社會科學研究所教授鄭多勳強調，半導體等技術競爭也成為兩岸關係未來的重要變數；中國正全力實現半導體自立，其成功與否及時間點將成爲重要變數；依靠美國主導力量維持台灣和平，可能刺激包括中國在內的東亞軍備競爭。
在中國的國際外交方面。美國《時代》（Time）評論，中國想填補美國撤離阿富汗留下的空缺，但不易達成。加拿大《國家郵報》（National Post）評論，美國在阿富汗挫敗，為中國躍為全球霸主鋪路。《國家評論》（National Review）刊登專文指出，中國因應氣候變遷政策背後，隱藏強大的野心。
美國《彭博》（Bloomberg）報導，中國評論文章稱習近平的整頓行動是「深刻的變革」。澳洲《澳洲財經評論報》（The Australian Financial Review）社論強調，「太平洋安保條約」是現代澳洲安全與繁榮之基礎。澳洲《澳洲人報》（The Australian）專文指出，美國及其盟友面臨之全球威脅更甚於阿富汗災難。
記者鄭信貞