邱顯智籲重視自辦市地重劃亂象 內政部：已提修法 | 政治 | 中央社 C
正能量 31%
69% 負能量
時代力量立委邱顯智今天提出自辦市地重劃亂象，希望政府關注及解決；內政部長徐國勇說，已提出土地法相關修法版本，並送行政院處理，這要從法規面來檢討。
新聞來源：中央社
重劃
鄭宏輝提告 鄭正鈐高鈺婷指別閃躲問題 | 芋傳媒 TaroNews
正能量 56%
44% 負能量
民進黨新竹市立委參選人鄭宏輝今天控告同選區國民黨立委參選人鄭正鈐、時代力量立委參選人高鈺婷抹黑他，涉違反選罷法及加重誹謗。鄭正鈐、高鈺婷說，應正面回應，別閃躲。
新聞來源：芋傳媒 TaroNews
鄭宏輝提告 鄭正鈐高鈺婷指別閃躲問題 | 政治 | 中央社 CNA
正能量 56%
44% 負能量
民進黨新竹市立委參選人鄭宏輝今天控告同選區國民黨立委參選人鄭正鈐、時代力量立委參選人高鈺婷抹黑他，涉違反選罷法及加重誹謗。鄭正鈐、高鈺婷說，應正面回應，別閃躲。
新聞來源：中央社
時力高鈺婷再爆農村重劃案 鄭宏輝提告 | 芋傳媒 TaroNews
正能量 66%
34% 負能量
時代力量新竹市立委參選人高鈺婷今天指出，民進黨立委參選人鄭宏輝透過虛灌人頭介入農村重劃案。鄭宏輝發出新聞稿重申，時力記者會的主題均已是 10 幾年前的舊案，他無法坐視鄉親與他的名譽受到抹黑，因此將對高鈺婷提出告訴。
新聞來源：芋傳媒 TaroNews
高鈺婷再爆虛灌人頭炒地皮 鄭宏輝提告：無法坐視名譽受無端抹黑 | ETt
正能量 68%
32% 負能量
時代力量新竹市立委候選人高鈺婷27日召開記者會，指控民進黨候選人鄭宏輝透過虛灌人頭介入農村重劃案，呼籲鄭宏輝莫再說謊，誠實向選民交待。對此鄭宏輝27日表示，他無法坐視鄉親與自己的名譽受到無端抹黑，因此將對高鈺婷正式提出告訴，並呼籲高鈺婷莫作時代力量之打手，成為救政黨票之犧牲品。
新聞來源：ETtoday新聞雲
時力高鈺婷再爆農村重劃案 鄭宏輝提告│TVBS新聞網
正能量 64%
36% 負能量
時代力量新竹市立委候選人高鈺婷今天指出，民進黨立委候選人鄭宏輝透過虛灌人頭介入農村重劃案。鄭宏輝發出新聞稿重申，時力記者會的主題均已是10幾年前的舊案，他無法坐視鄉親與他的名譽受到抹黑，因此將對高鈺婷提出告訴。
新聞來源：TVBS
高鈺婷指鄭宏輝介入「農村重劃案」 一年獲利5千萬 | 政治 | 三立新聞
正能量 81%
19% 負能量
時代力量立委參選人高鈺婷今（24）日說，民進黨立委參選人鄭宏輝在市議員任內，涉嫌介入農村重劃案，短短一年一個月獲取新台幣5304萬元暴利，呼籲鄭宏輝清楚說明，是否介入其他重劃案、獲取多少利益。
新聞來源：三立新聞網
高鈺婷指鄭宏輝介入農村重劃 一年獲利5千萬 | 政治 | 中央社 CNA
正能量 79%
21% 負能量
時代力量立委參選人高鈺婷今天說，民進黨立委參選人鄭宏輝在市議員任內，涉嫌介入農村重劃案，短短一年一個月獲取新台幣5304萬元暴利，呼籲鄭宏輝清楚說明，是否介入其他重劃案、獲取多少利益。
新聞來源：中央社
陳致曉指控台南市使用焚化爐渣底砂土作基地回填 環保局：市府也是受害人 |
正能量 54%
46% 負能量
台南市立委參選人陳致曉指控稱「焚化爐渣底」對市民健康的危害，但市府在知情之後，不但沒有根據合約要求承包商改善、刨除，竟然還「付錢驗收」這些遍布台南路平專案、重劃區、景觀工程的有毒工程！這些劇毒物至今仍在台南土地，地下水及雨水又使被汙染範圍擴大，讓市民繼續被毒害！
新聞來源：ETtoday新聞雲
林金連質疑重劃有弊要求撤銷 中市府：依法行政 | 地方 | 中央社 CN
正能量 19%
81% 負能量
台中市黎明幼兒園長林金連今天到台中市政府前抗議，認為重劃會曾經發生弊端，又在大選前聲請緩拆，因此要求市府撤銷重劃；台中市府表示，案件已進入民事訴訟，一切依法行政。
新聞來源：中央社
再打蔡英文炒地皮？ 邱毅：在準備了！ | 政治 | 新頭殼 Newtal
正能量 37%
63% 負能量
新黨不分區第1提名人、前立委邱毅今（21）接受電台專訪，重提2016年大選攻擊總統蔡英文炒地皮案的過往。至於這次重出江湖，就「戰鬥位置」後，是否繼續追打炒地皮案？邱毅語帶保留稱，「在準備了，不能說是或不是，但在準備中。」邱毅表明，他主動退出國民黨部不分區後，新黨主席郁慕明找他排頭牌再打這場選戰，他是
新聞來源：新頭殼 Newtalk
7200豪宅》韓國瑜豪宅撇不清 國民黨冷飯熱炒蔡英文土地舊聞 | 芋傳媒
正能量 54%
46% 負能量
國民黨老狗變不出新把戲，把過去為了搶救王如玄軍宅案的烏龍爆料手法，再次套用在韓國瑜豪宅案身上，過去連基本資料都不做，用七拼八湊不實資訊來編造的故事，四年後竟然又再次拿出來進行抹黑，企圖混淆視聽，韓國瑜不將購買豪宅一事好好說清楚，只會讓社會大眾對他的疑慮越來越深。
新聞來源：芋傳媒 TaroNews
高雄重劃區抵費地標售 因政治因素遭扭曲 – 財經
正能量 32%
68% 負能量
高雄重劃區抵費地標售，本就是合法，而且是必要的行政作業，卻因政治因素，一再遭到扭曲，無論是民進黨高雄市議會黨團議員23日攻擊現在的韓國瑜及其市府團隊，或是去年韓國瑜競選團隊抨擊陳菊領導的市府團隊，同屬政治抹黑，黑來黑去，混淆視聽，實不足取，希望政治人物留給抵費地標售，一個乾淨的專業空間。更離譜的是，藍綠雙方陣營在去年和今年，先後同一口徑，以標售的平均地價，質疑「賤價」出售高雄市有土地，更是無知，因高雄重劃區抵費地標售，本就是合法，而且是必要的行政作業，卻因政治因素，一再遭到扭曲，無論是民進黨高雄市議會黨團議員23日攻擊現在的韓國瑜及其市府團隊，或是去年韓國瑜競選團隊抨擊陳菊領導的市府團隊，同屬政治抹黑，黑來黑去，混淆視聽，實不足取，希望政治人物留給抵費地標售，一個乾淨的專業空間。更離譜的是，藍綠雙方陣營在去年和今年，先後同一口徑，以標售的平均地價，質疑「賤價」出售高雄市有土地，更是無知，因為，土地位於郊區或市區，蛋黃區或蛋白區，都有不同的市場行情，即使同屬一個區域，屬於使用強度高的「商五」、或「住五」等不同的土地使用分區，價格也必然將因使用效益的不同而迥異。政治人物怎能以數學的平均值，斷章取義，採取謬誤的統計，抹黑重劃區抵費地的標售？如果主事者標售的抵費地，大都屬於郊區土地，標售價格當然偏低，這跟賤價出售土地何干？如以同樣謬論推理，難道，企業以每坪307萬元標得高雄地政局抵費地，就是企業圖利公庫嗎？都不是，價格多少？全由有意競標者，根據自己的投資和開發需求、財務試算而得，民間與官方並非私相授受，價格絕對透明，因此，抵費地標售作業，一翻兩瞪眼，不需要質疑它的公平性和公開性。根據平均地權條例、市地重劃實施辦法等法律規定，重劃區開發的土地，依法抵付重劃費用，稱之為抵費地，並非超過500坪的禁售國公有土地，而抵費地依法應公開標售，以回收開發成本，並作為新開發區的資金和增添開發區內外的巿政建設之用，如果重劃工程單位拒絕依循法令規範的機制辦事，那才叫違法。因此，就重劃區抵費地標售一事做攻?，無論是去年韓國瑜競選團隊攻?當時的陳菊市府團隊的做法，或是現在的民進黨高雄市議會黨團，攻?現在的韓國瑜市府團隊，都屬不當的「黑菊」、「黑韓」的政治口水。
新聞來源：中時電子報