北農董事長秘書違法掛民眾黨職 柯文哲允檢查頭銜 | 地方 | 中央社 C
正能量 60%
40% 負能量
（中央社記者陳怡璇、劉建邦台北24日電）台北市長柯文哲今至議會專案報告行政中立與黨政分際，國民黨議員汪志冰批北農董事長秘書掛民眾黨職、違反公務人員行政中立法，柯文哲表示，會叫黨秘書長張哲揚把職稱頭銜都整理一遍。
新聞來源：中央社
行政
北農董事長秘書違法掛民眾黨職 柯文哲允檢查頭銜│TVBS新聞網
台北市長柯文哲今至議會專案報告行政中立與黨政分際，國民黨議員汪志冰批北農董事長秘書掛民眾黨職、違反公務人員行政中立法，柯文哲表示，會叫黨秘書長張哲揚把職稱頭銜都整理一遍。
新聞來源：TVBS
怒拔不聽話官員挨轟 柯文哲：我們有行政裁量權 – 政治 – 自由時報電子
正能量 61%
39% 負能量
台北市政府2016年因違規商業宅案被監察院糾正，台北市長柯文哲將問題歸咎於「建管處爛到底」，還在議會答詢允諾，柯上個月於市長室會議再對此案發脾氣，當場怒拔掉都發局科長，議員痛批柯沒肩膀，踐踏專業文官。對此，對此，柯文哲說，「公務員要依法行政，但是不可以依法不行政，更重要不可以依法拖延」。本報今獨家報導，都發局該科長原負責違規裁罰業務，上個月在市長室會議時，該科長向柯文哲報告年底內湖五期違規工業宅執法進度，但柯不滿質問為何不能直接斷水斷電？前科長說明，北市府依法行政，須發函指導、開罰單、限期改善等程序，才能斷水斷電。此回答讓柯不滿，當場怒拔該科長職務。
新聞來源：自由電子報
裁罰商業宅不利怒拔科長 柯文哲：公務員不可依法拖延 | ETtoday新
正能量 83%
17% 負能量
台北市長柯文哲上任後戮力處理大彎北、內湖五期商業宅問題，日前傳出，柯文哲不滿負責裁罰的科長執行不力，憤怒拔官，引來議員質疑標榜依法行政的柯市府說一套做一套。對此，柯文哲說，「公務員要依法行政，但是不可以依法不行政，更重要不可以依法拖延」。
新聞來源：ETtoday新聞雲
她批韓國瑜蹭「海音中心」政績！王淺秋：搞不清楚狀況 | 政治 | 三立新
正能量 69%
31% 負能量
高雄市長韓國瑜請假拚選舉之前，到了衛武營和海音中心巡視，遭酸是蹭別人的政績，現在前高雄市行政暨國際處長陳瓊華也提出批評，韓國瑜請假前到海音中心，行為跟觀光客一樣，沒有拿出領導者的高度，提出工程建設需要改進的點，只想拍照存檔！面對指控，高雄市新聞處長王淺秋反駁，韓國瑜花很多時間在這邊進行了解，請不要搞不清楚狀況還批評。
新聞來源：三立新聞網
藍營議員質疑學校幫忙發傳單 張廖萬堅澄清絕無此事 – 政治 – 自由時報
正能量 51%
49% 負能量
國民黨台中市議員劉士州、黃健豪今天在議會質詢時說，接到南屯國小、黎明國小家長投訴，學校幫忙發送立委舉辦的活動傳單，影響校園行政中立及孩童的教育環境。被影射的立委張廖萬堅則澄清，他舉辦親子活動行之有年，從不涉及政治與選舉活動，也從未要求學校幫忙發傳單。市府今天在市議會專案報告各級機關、學校因應選舉應行政中立作為，劉士州指出，某位西屯、南屯立委參選人日前舉辦親子活動，把傳單放在學校，請學生帶回去給家長，家長反映此舉已違反校園行政中立。
新聞來源：自由電子報
海音中心蹭政績？韓國瑜遭批像觀光客 – Yahoo奇摩新聞
正能量 68%
32% 負能量
記者許世良、朱怡蓉／高雄報導 高雄市長韓國瑜請假拚選舉之前，到了衛武營和海音中心巡視，遭酸是蹭別人的政績，現在前高雄市行政暨國際處長陳瓊華也提出批評，韓國瑜請假前到海音中心，
新聞來源：Yahoo奇摩新聞
藍要蔡英文也請假選 府：沒有總統請假制 – Yahoo奇摩新聞
正能量 53%
47% 負能量
高雄市長韓國瑜請假投入總統大選，藍綠陣營隔空互嗆，綠營議員要韓向市民道歉，藍營市議員呼籲蔡英文總統也依法請假競選連任，不要再濫用國家行政資源。
新聞來源：Yahoo奇摩新聞
民進黨議員臨時開記者會罵韓請假 遭韓粉反嗆 – 政治
正能量 58%
42% 負能量
高雄市長韓國瑜預計11點半對外宣布請假投入總統選舉，民進黨議員獲知消息，搶先10點50分在鳳山行政中心對面開記者會，以喇叭放送痛批韓國瑜是「5恥市長」，迴避議會監督，前來聲援的韓粉氣不過，有2、3人直闖民進黨記者會叫囂，幸好隨即被警方帶離；而大群韓粉也隔著馬路，大喊「市長加油」，兩邊較勁意味濃厚。民進黨議會黨團搶在韓國瑜現身前，通知媒體臨時要在鳳山行政中心對面開記者會，六小福議員邱俊憲、李柏毅、何權峰、高雄市長韓國瑜預計11點半對外宣布請假投入總統選舉，民進黨議員獲知消息，搶先10點50分在鳳山行政中心對面開記者會，以喇叭放送痛批韓國瑜是「5恥市長」，迴避議會監督，前來聲援的韓粉氣不過，有2、3人直闖民進黨記者會叫囂，幸好隨即被警方帶離；而大群韓粉也隔著馬路，大喊「市長加油」，兩邊較勁意味濃厚。民進黨議會黨團搶在韓國瑜現身前，通知媒體臨時要在鳳山行政中心對面開記者會，六小福議員邱俊憲、李柏毅、何權峰、高閔琳及陳慧文、康裕成等人出面痛批韓國瑜背棄對高雄市民的承諾，且在請假前也沒有如同先前承諾與議員溝通；此時，幾名韓粉闖入記者會，高喊「你說什麼」，雙方高聲互罵。在警方維安下，韓粉被帶離現場，幸好未爆發進一步衝突，而在鳳山行政中心樓下等待韓國瑜出現的韓粉們，也不甘示弱，群起高喊「市長加油」，加油聲響徹行政中心中庭。
新聞來源：中時電子報
周錫瑋砲轟：綠讓企業家不敢挺韓 – 政治
正能量 52%
48% 負能量
選戰倒數3個月，國民黨接獲綠營層峰積極拉攏公營事業，韓國瑜競總副總幹事周錫瑋砲轟，民進黨拿人民納稅錢，去酬庸肥貓，補貼經濟衰退損失，替蔡英文輔選，加總起來是上兆的錢，真是喪盡天良，導致許多企業家不敢挺韓國瑜，增加韓國瑜選舉難度，歡迎大家向他、黨中央、韓國瑜競選總部檢舉，因為此刻需要一個乾淨、公平的選舉。周錫瑋說，最近聽到了許多人都說，民進黨用行政資源，而且他們自己的這個部會的長官。運用行政資源去選戰倒數3個月，國民黨接獲綠營層峰積極拉攏公營事業，韓國瑜競總副總幹事周錫瑋砲轟，民進黨拿人民納稅錢，去酬庸肥貓，補貼經濟衰退損失，替蔡英文輔選，加總起來是上兆的錢，真是喪盡天良，導致許多企業家不敢挺韓國瑜，增加韓國瑜選舉難度，歡迎大家向他、黨中央、韓國瑜競選總部檢舉，因為此刻需要一個乾淨、公平的選舉。周錫瑋說，最近聽到了許多人都說，民進黨用行政資源，而且他們自己的這個部會的長官。運用行政資源去跟許多工會跟協會去聚會去聚餐。那聚餐的過程當中，如果你講政府的政策做的是公事沒關係，但是完全在輔選。周錫瑋表示，他接獲很多人向他檢舉，尤其最清楚的就是農委會主委陳吉仲帶著陳菊，在農民部分去做輔選。用的是政府的納稅錢、人民的納稅錢；用的是他上班的時間、用的是行政資源。不但幫蔡英文輔選，還罵國民黨。他指出，民進黨最近因為經濟的衰退，所以開始大量的補貼。為要讓人民有好感，也開始許多許多的補貼政策，拿人民的納稅錢，令人不齒。「民進黨拿人民的納稅錢，去酬庸肥貓，去補貼經濟衰退的損失，發利多的政策，拿政府所有的預算出來，用行政官員出來輔選民進黨的蔡英文」。他痛批，這些所有的錢通通加起來的話，是上兆的錢，現在經濟已經不好，政府還把子孫未來的納稅錢，通通拿出來幫民進黨輔選，真是喪盡天良。周錫瑋接連提出好幾個反問，閣揆蘇貞昌看到了這樣違法的事情嗎？中選會看到這樣違法的事情嗎？監察院看到了嗎？考選部看到了嗎？公務人員懲戒委員會的人，看到了民進黨官員拿著人民的納稅錢，用上班的時間，違反行政中立，邀集所有組織、工會、協會去幫蔡英文輔選。他說，最近聽到許多的朋友，都開始噤若寒蟬。不但要給紅蘿蔔，同時也會有棍子，若不乖，就會整你，所以許多人看到這些效應之後，「許多的企業家、工會、協會不敢出來支持韓國瑜，庶民總統韓國瑜在民進黨這些打壓之下，選舉當然會非常困難」。
新聞來源：中時電子報
民進黨未刪集遊法第14條「反蒙面條款」 是忘記了還是害怕想起來？ –
正能量 50%
50% 負能量
香港行政長官會和行政會議4日決定根據《緊急情況規例條例》，訂立《禁止蒙面規例》，於5日0點起實施，但是事後還是要提交立法會追認，遵循程序完成立法。內政部長徐國勇表示，現行集會遊行法是民國77年國民黨執政時所制定，民進黨在105年就主張將這個規定（按：似指集遊法第14條第6款）刪除。不過，民進黨現在完全執政，遲遲未刪集遊法禁止蒙面的相關規定，實在說不過去。香港行政長官會和行政會議4日決定根據《緊急情況規例條例香港行政長官會和行政會議4日決定根據《緊急情況規例條例》，訂立《禁止蒙面規例》，於5日0點起實施，但是事後還是要提交立法會追認，遵循程序完成立法。內政部長徐國勇表示，現行集會遊行法是民國77年國民黨執政時所制定，民進黨在105年就主張將這個規定（按：似指集遊法第14條第6款）刪除。不過，民進黨現在完全執政，遲遲未刪集遊法禁止蒙面的相關規定，實在說不過去。香港行政長官會和行政會議4日決定根據《緊急情況規例條例》，訂立《禁止蒙面規例》，於5日0點起實施，但是事後還是要提交立法會追認，遵循程序完成立法。《緊急情況規例條例》1922年由港英政府立法，1997年後繼續適用。根據維基百科記載，各國訂有類似「反蒙面法」的國家，有美國、加拿大、法國、德國、奧地利、荷蘭、瑞典等10餘國。台灣也有類似之法制，根據集會遊行法第14條，主管機關許可室外集會、遊行時，得就相關事項做必要之限制，其中第六款規定「關於妨害身分辨識之化裝事項」，或許可稱為集遊法的「反蒙面條款」。集會遊行法條文雖然是民國77年國民黨執政時所制定，但歷經李登輝、陳水扁當總統，均未修正，民進黨或許可以用國會未過半卸責。但是2016年民進黨蔡英文當選總統，國會也過半，在忙著成立「東廠」修理國民黨之餘，卻遲遲仍未修正集遊法，「是忘了，還是害怕想起來？」再用國民黨為理由推責，顯然說不過去。前民進黨台南縣長蘇煥智在臉書即指出，民進黨現在完全執政，立法院佔多數，為什麼不廢止集遊法？至少也應該落實報備制，把這個條文廢了！更何況，行政機關行使裁量權，仍應遵守法律優越原則，應避免違反誠信原則、平等原則、比例原則，否則構成裁量瑕疵以及判斷瑕疵。內政部長徐國勇4日在臉書表示，可依個案做必要性考量，保留警方於執法時有此項限制權，如遇有個案可能發生違法暴力行為之虞時，始視情形限制，並非不分輕重而一律禁止。但是，稱香港禁止蒙面是民主倒退，台灣反年改團體蒙面是違法，在不確定法律概念的判斷餘地或是法律效果的行政裁量上，是否有違反誠信原則、平等原則、比例原則，而構成判斷瑕疵或是裁量瑕疵？也不無疑問。另外，在緊急命令方面，中華民國憲法增修條文第2條第3項規定，「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。」台灣在1999年921大地震後，9月25日也發布緊急命令，行政院為執行緊急命令，也訂定「緊急命令執行要點」。根據釋字543號解釋，緊急命令具有暫時替代法律、變更法律效力之功能；緊急命令乃對立法部門代表國民制定法律、行政部門負責執行法律之憲法原則特設之例外，雖應遵守比例原則，但不受憲法第23條法律保留原則之限制。更何況，在台灣即使無緊急命令的情形下，行政法的法源仍承認「法規命令」，即行政程序法第150條，行政機關基於法律授權，對多數不特定人就一般事項所作抽象對外發生法律效果之規定。大法官也採取有如德國的以規範密度為基礎的層級化保留體系。釋字443號解釋區分為憲法保留、絕對法律保留、相對法律保留、非屬法律保留事項。就相對法律保留而言，關係生命身體以外其他自由權利的限制以及重大給付行政，由法律直接規定，也可由法律明確依據的行政命令加以規定。退而言之，行政機關似也有依照「功能最適理論」，訂定「職權命令」的權限。因此，若發布緊急命令，應無所謂行政權凌駕立法權、類似戒嚴、破壞三權分立的問題。
新聞來源：中時電子報