週四. 1 月 4th, 2024

委任

塞人「寄生」高虹安挨告! 卓冠廷酸:玻璃心…將與柯文哲法庭正面對決

正能量 67%

33% 負能量

民進黨籍新北市議員卓冠廷去年上節目爆料稱,民眾黨主席柯文哲與新竹市長高虹安為安插人馬一事吵架,柯當時怒駁「哪有什麼吵架」,更委任律師提自訴控告加重毀謗。今(13日)士院二度開庭,卓冠廷在辯護律師陪同下出庭做無罪答辯,更無奈向法官說「看不懂告什麼」,而下次開庭時,柯文哲將以證人身分出庭,與卓在法庭上正面對決。

新聞來源:ETtoday新聞雲

蘇清泉提告8名選務人員3罪 周春米:適可而止勿浪費司法資源 | 政治

正能量 44%

56% 負能量

國民黨屏東縣長選舉落選人蘇清泉去年以1萬1千多票之差,敗給民進黨提名的周春米,蘇清泉隨後提起當選無效、選舉無效之訴,目前仍在屏東地院審理,今(29)日他再到屏東地檢署對至少3個投開票所的8名選務人員提告公務員圖利他人、公文書登載不實、意圖妨害投票等罪,並預告還會有第二波提告名單。周春米則呼籲蘇清泉「

新聞來源:Newtalk新聞

蔡英文「論文門」案火爆辯結 纏訟3年北院更一審今下午宣判 | ETtod

正能量 62%

38% 負能量

媒體人彭文正主張總統蔡英文的英國倫敦大學政經學院(LSE)博士學位有疑,2019年訴請台北地院確認蔡英文1984年版的LSE博士論文不存在,過程中衍生彭文正與委任律師屢次槓上承審法官張詠惠的風波,包括至少3度聲請法官迴避、告法官求償等訴訟,此部分插曲彭文正都敗訴。張詠惠一審駁回彭文正的提告,經高院發回更一審,仍由張詠惠審理,上月(11月)30日在火爆言詞交鋒中辯論終結,將於今(23日)下午5點宣判。

新聞來源:ETtoday新聞雲

彭文正律師「1983年沒有立可白」批蔡英文論文假的 他當庭暴怒飆XXX

正能量 53%

47% 負能量

台北地方法院30日開庭審理媒體人彭文正提起確認總統蔡英文論文不存在訴訟,開庭過程中,蔡英文的委任律師當庭提出蔡英文1984年畢業於英國倫敦大學政經學院的博士論文正本,供法院勘驗,結果證實與總統府於2019年公開的版本相同。但對此,彭文正的委任律仍質疑真實性,並直指論文有「立可白」修改的痕跡,但「1983年沒有立可白」。全案12月23日宣判。

新聞來源:三立新聞網

蔣萬安打「矽谷經驗」牌 趙怡翔舉證質疑:為中國企業服務? | ETtod

正能量 61%

39% 負能量

九合一選舉日漸逼近,國民黨台北市長候選人蔣萬安在辯論會時,大打自己有矽谷律師經驗,引發外界議論。台北市大安、文山區市議員候選人趙怡翔發文指出,根據公開資料顯示,蔣萬安服務的是多家中國企業,其團隊也是專責處理中國的商業及法規環境。他質疑蔣「到底曾為矽谷新創,還是中國企業服務?他擔任律師期間與中國業界涉入有多深?擔任律師期間,是否曾接受任何中國國營企業的委任工作?」

新聞來源:ETtoday新聞雲

余正煌律師考慮司法訴訟!鄭運鵬:我們對自己非常有信心 | 政治 | 三立

正能量 59%

41% 負能量

民進黨桃園市長參選人林智堅陷論文門風波,但他大動作澄清,除了公開相關文件,他的指導教授、國安局長陳明通昨也發出9點聲明,強調先修正林智堅論文後,才交余正煌參考,「沒有誰抄誰的問題。」但余正煌委任律師張祐齊則表示,將考慮司法訴訟解決紛爭。對此,林智堅競選團隊總幹事、立委鄭運鵬今(1)日受訪表示,尊重對方的法律動作,但他也強調,「我們對自己非常有信心」。

新聞來源:三立新聞網

家長群組痛罵:詐騙!律師驚覺資深顧問「改名片詐委任費」 | ETtoda

正能量 30%

70% 負能量

曾參與珍愛藻礁公投案辯論的律師陳政憲,日前在孩子學校家長群組中,突然被杜姓女家長痛罵「詐騙」,陳政憲一度以為是因為惹上政治遭攻擊,經查訪才知,在律師事務所掛名資深顧問的林姓男子,拿著事務所名片向杜女謊稱介紹律師,先收委任費6萬元,台北地檢署調查後,依詐欺取財罪起訴林男。

新聞來源:ETtoday新聞雲

翁茂鍾律師告監院求國賠 法官諭知雙方勿帶風向

正能量 50%

50% 負能量

全案緣於,監察院調查公懲會前委員長石木欽與富商翁茂鍾不當往來及買股案,去年通過彈劾石木欽,並在調查報告上指出,石木欽與翁茂鍾及翁茂鍾的律師吳孟勳於 2011 年5月間不當飲宴接觸。吳孟勳認為,監察院調查報告不實,造成名譽受損,向監察院請求國家賠償新台幣 100 萬元;監察委員王美玉、高涌誠須另連帶賠償 100 萬元。

新聞來源:芋傳媒 TaroNews

翁茂鍾律師告監院求國賠 法官諭知雙方勿帶風向

正能量 50%

50% 負能量

全案緣於,監察院調查公懲會前委員長石木欽與富商翁茂鍾不當往來及買股案,去年通過彈劾石木欽,並在調查報告上指出,石木欽與翁茂鍾及翁茂鍾的律師吳孟勳於 2011 年5月間不當飲宴接觸。吳孟勳認為,監察院調查報告不實,造成名譽受損,向監察院請求國家賠償新台幣 100 萬元;監察委員王美玉、高涌誠須另連帶賠償 100 萬元。

新聞來源:芋傳媒 TaroNews

最新文章

Secured By miniOrange