為何林智堅「不知情」論文被參考？ 鄭運鵬解答：有苦難言 | ETtoda
正能量 62%
38% 負能量
針對林智堅論文事件，立委鄭運鵬今天表示，論文重複部分都是林智堅寫作在前，但余正煌先畢業，因為已有余正煌論文存在當然也要參考，並在後面附錄做了引用的標示，兩邊都沒問題。
新聞來源：ETtoday新聞雲
余正煌
王鴻薇爲讓余正煌有機會說明「向台大檢舉他涉抄襲」 台大：確認受理 | 政
正能量 76%
24% 負能量
民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲疑雲風波持續延燒，國民黨台北市議員王鴻薇今（1）日召開記者會痛批，國安局長陳明通與林智堅根本是狼狽為「堅」，連每次發文都是配合林智堅的記者會發聲明，就是配合林智堅在寫劇本，「做這麼難看當大家看不出來嗎？」她向台大檢舉余正煌涉及抄襲，說明一定要讓余有說清楚的機會，讓他
新聞來源：Newtalk新聞
定調陳明通救論文風暴？鄭運鵬：跟民進黨無關 | 政治 | Newtalk
正能量 61%
39% 負能量
桃園市長參選人林智堅今（1）日在新成立的媒體中心公布競選團隊成員及主視覺，由桃園市長鄭文燦擔任主任委員，立委鄭運鵬擔任競選總幹事。對於持續延燒的論文門風暴，鄭運鵬代表受訪重申，林智堅的指導教授陳明通昨日已聲明林和余正煌都沒有抄襲的動機跟作為，這段時間林智堅承受斷章取義，捕風追影，惡意的扭曲，雖然無奈
新聞來源：Newtalk新聞
「不知道研究設計初稿被交給余正煌！」林智堅：陳明通聲明還我清白-風傳媒
正能量 63%
37% 負能量
民進黨桃園市長參選人林智堅陷論文風波，而陳明通31日再發表聲明力挺，林智堅下午召開記者會表示強調自己論文絕無抄襲，且陳明通給余正煌他的研究設計初稿自己並不知情。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知針對外界對林智堅、余正煌的論文持續引發熱議，林智堅的碩士論文指導教授、現任國安局長陳
新聞來源：風傳媒
陳明通稱余正煌「逕予以使用」論文 余委任律師：考慮司法訴訟 | 政治
正能量 70%
30% 負能量
前新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅中華大學、台大國發所碩論抄襲風波案情起伏跌宕，迄今仍未撥雲見日。身兼林智堅涉案論文指導教授、余正煌論文口試委員的國安局長陳明通今（31）日再發聲明宣稱，自己是先修正林的論文後，再交給余參考，而後遭余逕予以使用，但強調兩人論文問題意識、研究對象與結論都不同，並未有
新聞來源：Newtalk新聞
鄭文燦嗆先感謝後拆橋 余正煌律師：不能憑提供資料就主張有著作權-風傳媒
正能量 66%
34% 負能量
民進黨桃園市長參選人林智堅涉嫌抄襲學長余正煌論文，但近日余發布聲明強調沒抄襲，遭桃園市長鄭文燦批評「前面感謝後面拆橋」。對此，余正煌委任律師張祐齊接受媒體放問時表示，不能因為林智堅提供余正煌資料，林智堅就可以主張余正煌論文的著作權。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知鄭文燦29日
新聞來源：風傳媒
提供民調資料反被駁抄襲? 林智堅歎：好心被雷親 | 政治 | Newt
正能量 86%
14% 負能量
民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文門風波持續延燒，此事件另一位關鍵人物余正煌連2日透過律師聲明反駁，除了強調自己的論文沒有抄襲，並說學術上的抄襲就是抄襲。對此，林智堅今(29)日上午前往桃園龍潭區龍元宮參拜後受訪表示，當時他是出於善意，提供自己做的民調資料透過指導教授分享給論文卡關的余正煌，結果事情
新聞來源：Newtalk新聞
林智堅論文門5回應 李艷秋列5搞笑重點：民進黨的多重宇宙 | ETtod
正能量 56%
44% 負能量
民進黨桃園市長參選人林智堅捲入碩論抄襲疑雲，關鍵人物余正煌日前發表聲明，強調論文未抄襲；林智堅競選辦公室發言人黃韋鈞則列出3點，主張林智堅碩論寫作合乎寫作邏輯，絕對是原創。對此，資深媒體人李艷秋列出林智堅辦公室的5個回應稱「絕了」，她說，其中「期待台大社科院學倫會能公正公平，還林智堅清白」這一點最搞笑，「你連去都不去，還多方抵制，是怎樣還你清白啊？」
新聞來源：ETtoday新聞雲
建議林智堅一招「馬上洗刷草包形象」 黃士修狠酸：但他做不到-風傳媒
正能量 59%
41% 負能量
民進黨桃園市長參選人林智堅的論文風波越演越烈，台灣大學於27日召開審定會，當事人之一、調查局幹員余正煌也在律師陪同下親自出席。核能流言終結者創辦人黃士修於節目《大新聞大爆卦》中表示，據了解台大利用一獨立空間，以通訊的方式和余正煌進行詢答，因此余正煌也不清楚究竟這些老師的身分為何。
新聞來源：風傳媒
6000字聲明捍衛論文原創性 林智堅：我比任何人更在乎人格和名譽-風傳媒
正能量 65%
35% 負能量
民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文風波，28日上午除由委任律師黃帝穎、競選總部發言人黃韋鈞回應台大駁回台大社科院長蘇宏達迴避一事，林智堅陣營也公布18頁林智堅致社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會聲明，6000餘字聲明，除了以5大部分說明論文寫作歷程、比對分析，指外界先入為主
新聞來源：風傳媒
反擊抄襲指涉 余正煌：從沒看過林智堅論文，也懶得看-風傳媒
正能量 58%
42% 負能量
民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議延燒，林智堅團隊今（28）日上午發聲明指出，余正煌論文出現3點突兀，林智堅論文則都符合邏輯，證明為原創。余正煌下午隨即由委任律師開記者會反擊表示，「從來沒有看過林智堅論文，不知道他論文寫什麼，到現在都沒看過，因為也懶得去看」。[啟動LINE推播]
新聞來源：風傳媒
林智堅堅持論文原創 余正煌律師秀證據反擊：政治上是、學術上絕不是-風傳媒
正能量 65%
35% 負能量
民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲爭議持續延燒，關鍵人物余正煌繼昨日發出3點聲明反駁抄襲後，今（28）日透過律師再度出面說明，除提出未抄襲的證據外，對林智堅競選總部上午所稱論文中的「3點突兀」、影射余才是抄襲者進行反擊，更呼籲林智堅不要逃避，直接跟台大審查會說明，而不是一直透過
新聞來源：風傳媒
余正煌放話林智堅 :「沒抄襲就到台大討論清楚 」粉專 : 「有人撿到槍了
正能量 70%
30% 負能量
民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲案持續延燒，林智堅日前連開兩場記者會說明，指導教授、國安局長陳明通也出面辯護。但兩人都缺席 27 日台大審議論文會議。另名當事人余正煌也在沉寂多時後首度出面，不但親自出席審議會遞交資料，今 ( 28 日 ) 也透過律師聲明 :「如果林智堅認為自己是原創，就到台大一起
新聞來源：Newtalk新聞
余正煌反擊：從沒看過林智堅論文 也懶得去看 | 政治 | Newtalk
正能量 72%
28% 負能量
民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲爭議延燒，林智堅團隊今（28）早第三度舉行記者會指涉另一位當事人余正煌在論文中有三點突兀，而林智堅的論文為原創，絕無抄襲。余正煌下午2點則由委任律師張祐齊和曾威凱開記者會反擊，轉述余的說法直言「從來沒有看過林智堅論文，不知道他論文寫什麼，到現在都沒看過，因為也懶得
新聞來源：Newtalk新聞
鄭寶清肯定余正煌勇氣 「涉嫌抄襲論文者應出面接受調查」 | ETtoda
正能量 58%
42% 負能量
林智堅論文案延燒，27日也提出6千字長文自清。但究竟誰抄誰，余正煌委任律師27日開記者會大動作反擊林智堅陣營說法，對此，前民進黨立委鄭寶清表示，肯定余正煌先生的勇氣，面對問題說清楚、講明白，也呼籲各政黨不要再開抄襲論文記者會，還給台灣大學、中華大學、更乾淨的空間審查，「涉嫌抄襲論文者，也要有勇氣出席接受調查！」
新聞來源：ETtoday新聞雲