週六. 6 月 1st, 2024

中國

反「反滲透」集結號響》扯!搞不清中國是「境內」、「境外」 統媒當反立法理由 | 寶島通訊

《反滲透法》已然成爲當前臺灣政壇上最受矚目的議題,民進黨政府為求維護國家安全,希望立法院在本會期結束前盡速通過,而國民黨卻極力反對,且在國台辦定調後,所有親中紅媒也開始群起攻訐,《聯合報》更在昨(28)日晚間刊出報導,其中竟分不清中國是「境內」、「境外」,甚至把這當成反對理由。在《聯合報》心中,中國是「境內」還「境外」,有這麼難分辨嗎?

《聯合報》報導認爲,《反滲透法》草案中所謂「境外敵對勢力」,依現行法律來看,中國大陸到底算是「境內」或「境外」?但與《聯合報》立場相近的國民黨總統參選人,都已在網路節目《博恩夜夜秀》上,「支支吾吾」的表示「對岸那個國家」是臺灣社會共同的敵人了,《聯合報》卻把這當作反對立法理由,難道對這些人來說,明確的表示「中國」是敵人、位處「境外」,有這麼難嗎?

在報導中也提到,「朝野主要政黨的兩岸主張固然有所不同,但確保台灣民主自由的大方向卻無二致」、「執政黨卻把對手『往紅裡打』」,這實在難以相信,國民黨提名「主張統一」、「赴中聽訓」的退將吳斯懷擔任不分區立委,黨主席吳敦義更曾表示若是立委席次足夠,將會與中國簽訂「和平協議」,這難道不夠「紅」嗎?在報導中也說到,拒絕「一國兩制」已是台灣全民共識,《聯合報》恐怕不曾想過,這就是國民黨此次選情會如此難堪的原因。且都已有香港、新疆、西藏作爲悲慘的前例,對主張「統一」的國民黨來說,恐怕沒有資格稱自己在確保臺灣民主自由。

《反滲透法》相關草案,早已於今年五月時公佈,但在本月國台辦定調反對《反滲透法》、國台辦主任劉結一在會議中出面要求臺商、臺辦堅持「一中原則」後,各親中政黨、媒體開始針對《反滲透法》提出質疑,紛紛要求退回,讓人很難不懷疑,這些政黨、媒體,到底與中國保持著何種「親密」的關係。一個《反滲透法》,也讓國內各種「親中紅統」的牛鬼蛇神紛紛現身。

 

原報導

新聞來源:寶島通訊

反「反滲透」集結號響》一個口徑!北京批「民主倒車」 統媒隔海罵「新威權」相和 | 寶島通訊

為了阻擋民進黨政府制定反滲透法,中國對台統戰響起集結號。在北京批評「立法是開民主倒車」後,台灣統媒也以「新威權」與北京唱和,完全是一個口徑!此舉無疑也證實「統媒」之名,以及反滲透法確實有通過的必要性。

今(29)日的聯合、中時兩間媒體,均以反滲透法作為頭版議題,展現聯合作戰的態勢。聯合報頭版為「蔡把國安當造勢表演」;中時則是「反滲透法對撞民意」,用意顯然要營造民進黨政府的反滲透法是為了選舉利益和一意孤行的形象。不過若對照這兩間報紙的實際銷售量,頭版的標題還反而比較像是與社會脫節,是兩間報社高層配合中國政府,一意孤行。

反滲透法有無必要?澳洲、英國都陸續修改相關法令,紐西蘭國會甚至全力衝刺,在一天內完成修法,足以證明防範中國滲透的必要與急迫;台灣作為面對中國滲透的第一線,反滲透法與境外勢力代理人法等相關法案,更是已經討論近年餘,民間團體疾呼應儘速通過,何來對撞民意、當成造勢之說?

台灣沒有滲透的問題嗎?從退將羅文山、工黨主席鄭昭明父子、張安樂之子經營的旅行社協助中國統戰部官員非法來台,到聯合報與旺中集團高層聽汪洋訓話、吳斯懷與葉毓蘭列入國民黨不分區安全名單。這些事證,都顯示反滲透法有其必要,而且反對者,正好也都與上述例子有密切關係。顯然,反滲透法就像之前的國安五法,修法方向正確,才會逼使特定人士全力反對。

更諷刺的是,在這兩間報社的頭版標題下,大大的半版廣告,同步刊登直屬中國中央的台企聯廣告,形成隔海聯手的畫面。吃裏扒外、開門揖盜,今天兩間統媒的頭版,為台灣社會做出最鮮明的示範。

 

記者陳軒宇報導

新聞來源:寶島通訊

把高市府當自己家?維多利亞學校竟透過高市國小網站招生 | 寶島通訊

繼「閨蜜變主祕」後,韓國瑜又上演「高市府就是自己家」?教育界人士爆料,韓國瑜、李佳芬所創立的雲林私立維多利亞實驗高級中學,利用高雄市教育系統的資源,在各國中小刊登招生資訊,這般作爲,明顯是圖利自己所創辦的學校。對此,韓國瑜尚未有任何回應,但才剛在政見發表會上質疑民進黨酬庸的他,似乎沒想到,自己才是「酬庸」大戶。

根據《自由時報》報導,根據教育界人士提供的內容看來,高市有多所小學在網上刊登「維多利亞實驗高級中學109學年度小六學力評量」的訊息,內容指出維校「辦學向以國際教育、在地關懷為宗旨,為推廣中、英語文與數學能力,擬辦理109學年度小學六年級學力評量」,評量科目有語文、數學及英文三科,報名費300元,看似一般測驗,但根據訊息內容網址連結後,實際卻是維校招生入學考試的訊息公告。

報導中也表示,教育界人士不滿指出,維校是貴族學校,學費相當昂貴,根本不是「庶民」讀得起,韓國瑜當選高雄市長後,雖然目前正在請假選總統,但竟然還利用高雄教育系統進行免費招生廣告,連基本的利益廻避都不做,「這不是圖利自己,什麼叫圖利自己?」,呼籲檢調系統快來查,不用等特偵組成立就可以查,看韓國瑜以後一天是不是只能吃一餐。

韓國瑜先前才多次在「政見」發表會上質疑民進黨,雖沒有證據、捕風捉影,但仍然口口聲聲認爲民進黨酬庸。而韓國瑜自己,日前曾被爆料讓「閨蜜變主祕」、「牌咖當董座 」,現在,又傳出利用公家資源圖利自己所創辦的學校,難道,對韓國瑜來說,這樣不算「酬庸」嗎?韓國瑜所表現的「自己不會錯」,也的確像是他所說「政壇百年一見奇才」了。

 

原報導

新聞來源:寶島通訊

台教會呼籲 聽命中國的台媒不應擔任總統辯論會提問人 | 寶島通訊

近日因統媒大動作呼應中國政府,對台灣審議中的反滲透法進行杯葛,引發台灣社會譁然。包括馮賢賢在內的社會賢達,疾呼總統大選辯論會,不應由唯中國是從的媒體擔任提問人。台灣教授協會也於昨(27)發聲明響應該主張。

台教會認為,「眾所舉目的2020總統大選唯一一場辯論會,將於29日(日)下午2點在公視舉行,本次辯論會由公視、中央社、中國時報、自由時報、聯合報、蘋果日報、三立、中天、TVBS、民視等媒體共同主辦,並由中時、聯合等所謂「四報一社」向三組總統候選人提問。」

對此,台教會痛批中國時報與聯合報整天沉溺於「一國兩制」的春秋大夢,甚至自我閹割新聞自由,參加「兩岸媒體人北京峰會」聽訓,試問如吳斯懷在中共領導人面前恭敬且乖巧聽訓的媒體高層人士,要拿什麼立場在我國總統辯論會提問?

台教會說,「在世界各國常態性的總統競選辯論場合裡,向總統候選人提問本是辯論會中基本環節。但是中國時報、聯合報等高層今年5月曾參加「兩岸媒體人北京峰會」。會前,中國國家政協主席汪洋還與台媒高層見面寒暄,「致詞」勉勵努力實現國家統一大業,旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明也不諱言與中國關係交好。

台教會對此嚴正指出,「理論上」應對我國自由憲政民主秩序忠誠的「第四權」,媒體高層卻跑到中共領導人跟前聽訓,甚至近年許多報導內容口徑形同「與匪唱和」,立場猶如人民日報臺灣版。如所周知,英國媒體《路透》曾報導,中國政府有支付金錢給部分台媒,假借「新聞報導」置入友好中國的消息,實則包藏禍心,弱化台灣對中國的警戒心,以利統戰。這些對國家基本忠誠都欠缺的媒體,還有什麼資格向總統候選人提問呢?」

台教會強調,「在此臺灣民主自由面臨空前危機之際,台灣教授協會明確且嚴正呼籲,這些曾在中國領導人面前聽訓乖巧的媒體高層人士,應立刻退出本次電視辯論會的提問人行列,還給台灣人民一場潔淨且神聖的總統大選電視辯論會!」

原聲明

新聞來源:寶島通訊

白紙黑字!王定宇爆:韓國瑜簽「無色覺醒」 願討論與中國統一方式

近日國民黨總統候選人韓國瑜,因上綜藝節目表演膝蓋走路,以及在政見會上胡言亂語,讓不少網友認為十分可笑。但民進黨立委王定宇指出,千萬不要因為好笑,就忘記韓國瑜的危險。韓國瑜曾簽署旺中集團的「無色覺醒」主張,裡頭第一條便寫著「台灣人是中國人」!

王定宇在臉書上表示,「身為國民黨總統候選人的韓國瑜,在種種荒謬甚至可笑的言行背後,我們應該嚴肅看看韓國瑜在奉行的「無色覺醒」,韓國瑜在推動什麼?為什麼被博恩提問「對台灣威脅最大的是哪個國家」,他說不出「中國」二個字?」

王定宇說,「這個由紅媒旺董要求簽署換取支持的「無色覺醒十大主張」,韓國瑜早就簽了,除了終極目標是接受中共「統一」外,第四點連郭台銘都指出「無色覺醒」的「一國二制」問題,也是因為這部份而拒絕與韓國瑜見面,因為這種推動統一進程的主張跟所謂的「一國二制」根本上就是「終結中華民國,台灣變香港」,韓國瑜是在選中華民國總統、高喊中華民國萬歲,但是又簽署了「無色覺醒」,請問韓國瑜…..到底是要「中華民國」萬歲?還是要幫「中華人民共和國」終結「中華民國」?簽署「無色覺醒」是認真的?韓國瑜應說清楚講明白。」

王定宇認為,「另外一到三點,是要協助中國共產黨到台灣發展,試想,如果韓國瑜當選總統而掌握政府權力,這不只是草包的荒謬可笑而已,更是引狼入室揖盜開門的實踐,2300萬台灣人將面對多麼大的危險!這也是擔任過國民黨重要職務和軍中政戰體系出身的藍營黃澎孝,會跳出來質疑韓國瑜的重要因素。」

最後,王定宇提醒,「那些把韓國瑜當有趣笑話看待的朋友們,不要被韓的草包荒謬可笑言行錯焦,而忽略了韓國瑜代表的紅色促統集團「無色覺醒」,參選中華民國台灣總統的真實危險!」

#韓國瑜不是好笑而是危險身為國民黨總統候選人的韓國瑜,在種種荒謬甚至可笑的言行背後,我們應該嚴肅看看韓國瑜在奉行的「無色覺醒」(附圖1),韓國瑜在推動什麼?為什麼被博恩提問「對台灣威脅最大的是哪個國家」,他說不出「中國」二個字?這個由…

Posted by 王定宇 on Friday, December 27, 2019

新聞來源:寶島通訊

側記》蔡英文火力全開 韓國瑜砲打自己?

最後一場總統政見會,三位候選人在攻勢上都有所加強,其中又以總統蔡英文的表現最為人驚艷。可說是完全預測到韓國瑜會對什麼方向進行攻擊,蔡英文不但輕描淡寫地化解攻勢,更誘使韓國瑜表面上是在回擊對手,但實際上卻是讓自己重傷。

韓國瑜依舊維持前兩場的表現,採取八分攻擊,兩分政見的模式。然而攻擊內容絕大多數仍然取自於網路謠言,特別是已經澄清過的網路謠言,例如「花兩兆搞風電」、「買風電買貴了」,不但使得邊際效益遞減,也讓以知識精英為主的選民產生嚴重反感。

韓國瑜為了強化蔡英文遭到「架空」的「想像」,左打新潮流,右提陳水扁;左一句貪污,右一句無能。然而如果對照韓國瑜高雄市長任內的表現,光是閨蜜幫跟酬庸幫把持市府高階職位,就足以讓韓國瑜的批評,盡數回歸自己身上。

政見部分,韓國瑜更是比上一場更加弱化,第二場政見會提出十兆中華民國主權基金,這一場改提一千億庶民經濟,不變的是,都沒有說錢從哪裡來。

最讓人傻眼的,莫過於韓國瑜提到兒童與青少年,一副想要為他們粉身碎骨的模樣,面容之哀戚、語氣之悲憫,多麼另人印象深刻。但只要念頭一轉,想到他在年金改革活動中,拿著麥克風呼籲公務員「能撈就撈,能混就混」的嘴臉,只能說韓國瑜演得越是唱作俱佳,就越讓人感到身體不適需要就醫。

這也難怪,當蔡英文不疾不徐地從韓國瑜妻舅李明哲造謠毒品議題、國民黨高層歧視女性、治國所需的數據解讀能力不足等面向提出批評時,韓國瑜的反應是如此氣急敗壞,前一刻還洋洋得意的自稱是「百年難得一見政治奇才」,下一秒立刻遭到揭穿是大外行。

如果要用一句話總結韓國瑜的表現,那就是自己看著稿,罵對手讀稿機。看來最適合韓國瑜的地方,恐怕不是政壇,而是綜藝節目,畢竟不是每個人都可以用膝蓋走路的。

 

記者陳軒宇報導

新聞來源:寶島通訊

中國助選來啦!央視節目力挺韓國瑜政見 | 寶島通訊

日前甫落幕的第二場總統政見發表會,民進黨蔡英文與國民黨韓國瑜,針對特偵組議題針鋒相對。蔡英文直指特偵組就是馬王政爭中的東廠;韓國瑜則回應民進黨遇到事情就東推西推。另一方面,中國央視的「海峽兩岸」節目,則是呼應韓國瑜恢復特偵組的主張,並且大力抨擊反滲透法,為韓國瑜助選的意味濃厚。

26日播出的海峽兩岸節目,一開始便以台灣第二場總統政見會為頭條要聞,並且介紹特偵組的簡史。節目特別強調特偵組起源是為了偵辦陳水扁家族的醜聞,並訪問馬英九、王金平,強化廢除特偵組是民進黨心虛的印象。

接著,海峽兩岸報導反滲透法,用「蔡英文強推」為開場,指出「在投票前十天強推法案,很明顯是為了選舉」,並且引述郭台銘、馬英九、宋楚瑜等人反對的說法。

節目中段的來賓對談,更是以反滲透法為主題,痛批民進黨制定法案是「製造恐怖」、「倉促提案」、「騙選票」。來賓之一的中時電子報社長賴岳謙,則特別強調反滲透法第二條「主張採取非和平手段危害我國主權之國家或團體」,並且連結到中國反分裂國家法裡「保留非和平方式處理台灣狀況」的條文,認為民進黨政府是針對中國才制定反滲透法。

綜觀整起節目,都是呼應國民黨與韓國瑜的論述與說法,對於另一方的主張幾乎都是一筆帶過,比例上幾乎沒有平衡。這樣的節目,要說不是在幫韓國瑜助選,還真想不到第二種可能。

新聞來源:寶島通訊

不演了?國民黨候選人桌曆的國慶日竟是竟十月一日!

國民黨雲林立委參選人張嘉郡、謝淑亞以桌曆作爲競選文宣,供民眾拿取。卻有眼尖網友發現,桌曆上竟把中國國慶日10月1日標註爲「國慶日」,而10月10號則無任何標記。臉書粉絲專頁「鄉民挺起來」直呼「現在是中華人民共和國當家作主了是嗎?」

粉專「鄉民挺起來」貼出此桌曆的相關照片,上面不僅有國民黨雲林立委參選人張嘉郡、謝淑亞,更有國民黨總統參選人韓國瑜,且要求政黨票必須支持國民黨。仔細一看發現,的確在10月1日上頭標註著「國慶日」。「鄉民挺起來」也說到「難怪拼命擋反滲透法」、「有圖有真相」,更諷刺韓國瑜「他喊的其實是中華人民共和國萬歲」。

對此,國民黨不僅在不分區立委名單上,提名主張「統一」的退將吳斯懷,現在又直接把中國國慶日印在桌曆上,這樣「明目張膽」的做法,恐怕還是史上頭一遭。如今,國民黨的「中國夢」,可以說是人盡皆知,在臺灣民眾對於中國感到恐懼的當下,還想要從民眾手中拿到選票,恐怕沒有那麼容易,也難怪國民黨此次的選情會如此難堪。

記者陳軒宇報導
寶島通訊

北京反《反滲透法》啟動》防堵中國介入 這些國家都趕著立法

防止中國的滲透,已是目前國際社會上共同的議題,不僅澳洲、美國、英國,就連紐西蘭、德國、加拿大都制定相關法律以防中國的干預。臺灣也預計將於本月31日通過《反滲透法》,隨即國民黨、親民黨與部分親中人士群起反彈,紛紛要求退回。對此,站在面對中國威脅的第一線,實在想不到臺灣有什麼理由不需要《反滲透法》?

早在2016年,美國就通過《反外國宣傳與造謠法》,目的在於阻止中國、俄羅斯於美國的政治宣傳,並試圖防止「假消息」的氾濫。隨後也相繼制定與《反滲透法》性質類似的《外國代理人登記法》、《選舉活動法》等,要求那些代表外國利益的代理人,公佈與外國政府的關係,「中國新華網」、「中國環球電視網」便被要求登記爲「中國代理人」,藉以防範中國透過「代理人」、「第三國」以金錢來對美國進行滲透。

除此之外,德國也於2017年制定《社交網路強制法》,規定社群網站必須在接受使用者通報的24小時內,審查並撤除「假消息」與仇恨言論,失責的公司與負責人將會面臨高達5千萬歐元的鉅額罰款。這樣對於社群媒體「嚴謹」的態度,這也成功避免了中國、俄羅斯的假消息攻擊,成為了打擊假消息最積極與嚴厲的西方民主國家。

在中國滲透相對嚴重的澳洲,也於2018年陸續制定《外國影響力透明化法案》、《限制外國捐贈政治獻金法案》,要求境外勢力必須以「透明公開」方式在澳洲運作,藉以防止他國對於民主的侵犯,雖未言明是針對哪個國家,但熟悉國際情勢的人大概都明瞭,澳洲正在展開腳步抵禦中國滲透。而加拿大,也於2018年制定《C-76加拿大選舉法》,要求所有刊登政治性廣告的媒體,都必須註冊、登記,中國通訊軟體「微信」,便因未經註冊就刊登選舉廣告,而被起訴。

紐西蘭也於「一天」內,完成相關立法,大幅度調降單日內外國政治捐款額度,從1500紐西蘭元,降至50紐西蘭元,更要求在任何平台上,刊登政治性廣告的金主,都必須向大眾公佈姓名,對此,甚至有教授質疑,這做的「不夠」,仍然無法阻止中國對於紐西蘭政壇的滲透。看向紐西蘭,國民黨還在質疑臺灣立法過程太過倉促?

而英國的新內閣,也將於新任期修訂歷史悠久的《叛國法》,更要制定新的《間諜法》,目的在於讓所有洩漏機密資料給「敵對國家」者可以遭到起訴,且要求所有在英國工作的外國探員必須向政府登記,外媒分析,這便是面向「中國」、「俄羅斯」的間諜活動所制定,因中國有許多留學生前往英國就讀,藉以防範中國透過「學術自由」爲藉口,趁機干預英國社會。

國際社會上,已有那麼多民主國家針對中國的滲透制定相關法律,致力防範中國的威脅,臺灣也跟上國際腳步,修訂《國安五法》,並開始制定《反滲透法》,以保障國家安全。國民黨若是缺乏這方面知識,可以安靜看別人做就好,但此時,卻還在指責民進黨誇大中國的威脅,販賣「亡國感」,這除了向社會證明自己毫無「國際觀」外,還讓人難以不起疑竇,這樣堅決反對、扯後腿,究竟是爲了什麼?

記者林育誠報導
寶島通訊

北京反《反滲透法》啟動》不要上中國當 媒體主筆:別矇著眼睛反對

立法院民進黨團將在本月31日力拚「反滲透法草案」三讀,國民黨、親民黨及鴻海創辦人郭台銘卻群起呼應中國國台辦,強力抵制,讓《反滲透法》成為大選攻防焦點;上報總主筆陳嘉宏為文表示,台灣是舉世公認遭中國以各種方式滲透得最嚴重的國家,對條文有意見應提出對案討論,所謂「時機倉促」、「不夠周延」的指涉,只是矇著眼睛反對立法。

陳嘉宏在上報專欄指出,由於兩岸定位的關係,台灣的法律體系上至憲法,下至各種法律以及行政規章,都面臨難以定義中國的困境;一如韓國瑜被問到對台灣最有敵意威脅的國家時,居然支吾其詞,說不出「中華人民共和國」七個字。台灣最大的境外敵對勢力明明是中國,但雙方的關係既是「兩岸」,所以在很長一段時間裡,《刑法》的內亂與外患罪根本不適用中國,各種防範中國敵對勢力非法入侵的規範,也只能散見於不同的法律。

陳嘉宏表示,《反滲透法》是第一部正面將中國定義為「境外敵對勢力」與「滲透來源」的法律,在台灣內部引發爭議,勢所必然,但是美國已放棄長達30年的對中交往政策,在國家戰略報告書裡將中國明確定義為「戰略威脅」,台灣中國近在咫尺,又是舉世公認遭中國以各種方式滲透得最嚴重的國家,從今年中的《國安五法》到如今的《反滲透法》的立法進程,不應該令人意外。

針對國民黨質疑重大法案為何沒有行政院版,且應該留給新民意決定,陳嘉宏以多年國會採訪資歷指出,這種說法刻意忽略台灣立法院運作的實態,憲法明訂立法院擁有法律提案權,無所謂行政院提案較為慎重的說法,而重大立法案在選前拼過關更是不乏其例,台灣的第一部《公民投票法》就是在2004年的總統選舉壓力下才得以通過,《政治獻金法》更是在2004年總統大選前兩天才完成三讀。

 

陳嘉宏指出,《反滲透法》向中國共產黨釋放極不友善的訊息,幾可預料,一旦拖過選後,它將再無立法的可能,因為任何勝選的台灣總統,都不會想在這個議題上再與對岸政府針鋒相對,選前的民意壓力,是《反滲透法》三讀立法的唯一可能。

 

至於有人質疑《反滲透法》裡對「滲透來源」定義模糊,容易羅織罪名,陳嘉宏認為,《反滲透法》只處罰「滲透行為」,只有在接受「滲透來源」的指示與金錢資助,並從事非法政治獻金捐獻、政治遊說、選舉助選,以強暴脅迫方式破壞社會秩序等行為,才會觸犯《反滲透法》,兩項條件缺一不可,所謂「言論獲罪」根本混淆視聽。

 

陳嘉宏強調,《反滲透法》立法關鍵在於能否達到國家安全與兩岸互動的衡平性,在野黨認為其中哪一條文定義模糊,容易羅織入罪,儘可明提出對案,周詳討論;但所謂「時機倉促」、「不夠周延」的指涉,無異於矇著眼睛反對立法。至於「媽祖也是滲透來源」、「吃個飯就是滲透來源」的說法,更是等而下之、胡說八道了。

 

記者陳嘉玲報導
寶島通訊

北京反《反滲透法》啟動》不必被北京逼「不樂之捐」 台商暗促早日立法

自從立法院民進黨團提出《反滲透法草案》,並宣示將在年底前完成立法,中國、親中政媒勢力就全面反彈,台商還被迫登廣告反對。就是因為《反滲透法》斬斷中國脅迫台商資助特定候選人之途,反而是保障台商安心經商、不受政治脅迫的空間。

雖然《政治獻金法》明定,中資、外資不得進行政治獻金。然而,在中國的台商拿自己的錢來捐贈,就不違法。因此,中國政府每逢台灣大選,就強迫台商必須提供政治獻金支持國民黨,甚至還提出具體的獻金額度;另方面,中國也要求台商必須動員台籍員工返台投票,並將此列為考核項目;當然,這些錢也是要台商自己出。

2014年選前,民進黨立委陳其邁辦公室就曾佯裝成台商,詢問珠海市的台商團體返台機票優惠問題;對方言明,必須票投國民黨,並在指定期間前返台,再憑機票與台胞證報帳,每人補助500元人民幣。

只要《反滲透法》通過,這種源自中國壓力的不樂之捐、政治動員都構成違法。泛藍陣營頓失中國保證的大筆收入、親中媒體少了選舉廣告或業配收入、中國不能再綁架台商左右台灣選情,當然都齊聲反對。

以今日「中國時報」所舉之例。中國以優惠或採購為條件,要求捐錢給特定候選人或政黨。這當然是中國大搖大擺地介入台灣選舉,難道不該辦?

就是因為《反滲透法》斬斷中國扼住台商咽喉的那隻黑手,中國才要如此地氣急敗壞,又是國台辦出面痛斥,又是動員台商登廣告反對。

事實上,只要《反滲透法》一通過,讓這些行為都必須擔負刑責,台商就有正當理由拒絕中國的索求。就連中國也再難以動用台商針對特定政策發出違心之論。

這是保障台商免受政治侵擾的修法,除了特定台商被迫出面表態反對外。其實多數台商是樂見儘快通過,不必每逢選舉,又要出錢、出力、丟人現眼,被中國逼成特定陣營的啦啦隊。

記者鄭信貞

中國武嚇啟動》航母山東號經台海 美國表態:敦促中方停止脅迫台灣

本月26日,中國首艘自製航空母艦山東號,在台灣總統大選倒數階段前航經台海,以「準航母戰鬥群」的姿態恫嚇台灣社會意圖明顯。針對此事,美國國務院於同日敦促中方,不要從事任何危及台灣人民安全、社經制度的脅迫行為;美方並再度鼓勵兩岸進行建設性對話。

聯合報報導,國務院一名發言人透過電郵以背景說明方式指出,兩岸和平與穩定符合美國的長遠利益;台灣是可靠夥伴,民主典範,也是世界上一股良善力量。

該發言人說,美國敦促中國,不要從事任何危及台灣人民安全、社經制度的脅迫行為;美方鼓勵北京與台北進行建設性對話,尋求台海兩岸人民可接受的和平方式解決分歧。

美國國防部發言人伊斯特本(Dave Eastburn)則透過電郵回覆指出,美方知道中國軍隊航艦通過台灣海峽的行動。

台灣國防部26日表示,中國山東號航空母艦伴隨護衛艦,26日由南向北航經台灣海峽北駛;國軍運用聯合情監偵系統,全程掌握監控與應處,確保國家安全與維護區域和平穩定,請國人放心。

記者陳軒宇報導
寶島通訊

中國武嚇啟動》分析 :反《反滲透法》文攻起跑後 「山東號」武嚇台灣

中國繼國台辦發號施令,鼓動台灣親共勢力全面杯葛《反滲透法》制定後,進一步指示解放軍航空母艦山東號航經台灣海峽,武嚇意味濃厚。對此,台灣總統府昨(26)日表示,國軍都有嚴密而即時的掌握,國防安全上應部署、整備的各項應處措施,請國人放心;此外,國安部門也研判,這是中國新一階段的武嚇作法。

自由時報報導,總統府強調,維持兩岸、區域間的和平穩定,是兩岸雙方共同的責任與目標。作為兩岸、區域間的一員,北京當局應善盡國際責任,共同為兩岸、區域間的安全與福祉做出貢獻,這才是兩岸人民與國際社會所樂見。

國安部門則認為,這是繼日前國台辦啟動「反《反滲透法》」鬥爭的文攻後,新一階段的武嚇作法。中國自製航母「山東號」今天通過台灣海峽,顯示北京在選前敏感時刻,正透過「內外雙重加壓」動作,升高「介選」態勢。

國安人士指出,總統大選前2週,中國最新的航空母艦「山東號」穿越台海,周圍應有多艘作戰艦伴護,艦上並載有多架處於戰備狀態的殲15戰機。這個動作的目的,就是在以「準航母戰鬥群」的姿態展示武力,提醒包括國際社會、區域各方不要輕忽台灣選舉過程中,中國的態度及角色,同時也藉著大秀軍事肌肉,對台灣的中間選民進行威嚇。

國安人士認為,除了外部軍事施壓,北京也啟動台灣內部親中勢力的強力動員,大動作反對「反滲透法」,試圖在台灣總統大選的最後階段,重新集結陷於分裂的親中勢力,「框住」也避免未來中國對台統戰滲透空間遭到大幅壓縮。

國安人士說,北京清楚知道加壓的後果,將是利弊互現,但此刻中方更在意的是,倘若親中力量在選舉中受到重挫,形同習近平在今年年初宣示的「一國兩制台灣方案」,正式遭到台灣民意否決。此顧慮讓北京決定在選前出手,一來對內有所交代,二來避免選舉結果完全背離期待。

記者陳軒宇報導
寶島通訊

中國武嚇啟動》新航艦「山東號」穿台海 大選時刻中國武嚇開始

台灣總統大選進入倒數兩週,中國也從原本的文攻,進階到武嚇的層級。中國首艘自製航空母艦山東艦,本月17日在海南軍港正式服役後,由南向北航經台灣海峽。對此,台灣國防部表示,國軍運用聯合情監偵系統,全程掌握與應處,國人可放心。

中央社報導,根據國防部公佈的資料,自2017年1月以來,中國航空母艦共有6次穿越台灣海峽。分別是2017年1月,遼寧艦從海南島出發,沿台海中線向西北方航行;2017年7月,遼寧艦沿台灣海峽以西北返山東;2018年3月,遼寧艦進入台灣東北防空識別區(ADIZ),沿台海中線以西航行;2019年6月,遼寧艦由南海經台灣海峽北返駐地;2019年11月,山東艦由北向南航經台灣海峽,期間美國、日本軍艦在後尾隨;以及山東艦今天由南向北航經台海。

另一方面,國防安全研究院12月公布最新的「2019中共政軍發展評估報告」也示警,共軍計畫2030年擁4個航空母艦戰鬥群,而中國在中國南海填海造島並軍事化,目的是攻打台灣時可從南部進攻,不必擔心美軍從背後實施反擊,因此攻打台灣風險正在提高。

面對中國提升攻台戰力,蔡英文總統就任以來,也積極推動與美國的國防合作,包括F16V戰機與M1A2坦克軍購案、與洛克希德馬丁公司合作的國艦國造案等,維持台海均勢。然而,相較於軍事武力,台灣國內的親共勢力,不停配合中國恐嚇台灣社會,顯然是更令人不齒,也凸顯出反滲透法等相關法案的急迫性。

記者陳軒宇報導
寶島通訊

赴中聽訓媒體擔任總統辯論提問人? 她痛批:「根本沒資格!」 | 寶島通訊

經由3位總統候選人蔡英文、韓國瑜、宋楚瑜派出代表商議後,確定將於本週日(29)下午2點,在公視舉行此次總統大選唯一一場電視辯論會,並由中時、聯合等四報一社代表,向各組總統候選人提出詢問。對此,資深媒體人馮賢賢便在臉書上發文痛批,日前許多臺灣媒體前往北京聽訓,更被中國要求配合「一中原則」,馮賢賢認爲與北京唱和者「沒資格」參加總統辯論提問。

根據《新頭殼newtalk》報導表示,曾經參與公視創建的資深媒體人馮賢賢指出,「我若是總統候選人,會要求公視主辦辯論,公視自派資深記者提問」。她說,所謂四報一社的組合,有什麼公信力?中時聯合的高層去北京聽訓,被要求配合中共完成「和平統一,一國兩制」。這種媒體的代表,連台灣是主權國家都不敢承認,有什麼資格在總統候選人辯論會上提問?

報導中也說到,馮賢賢說,這項辯論會舉辦在即,如果相關程序已經議定,至少那些面見中國政協聽訓的媒體高層的不應該成為提問人。馮賢賢說,先前許多任職於中國時報、聯合報、TVBS等媒體人,由旺中集團董事長蔡衍明帶隊,前往北京參加「兩岸媒體人北京峰會」,在會中,聽取中國政協主席汪洋對於「一中原則」、「國家統一大業」的談話,更被要求配合此一策略。對此,令人難以想像,若是此些媒體人尚未向公眾說明,實在沒有「資格」參加臺灣總統辯論會,甚至在臺上進行提問。

這些前往中國聽訓、被要求遵守「一中原則」的媒體人,在臺灣社會中,恐怕已沒了「公信力」,如今,卻有可能擔任總統辯論會提問人的角色,也難怪會有同業出面痛批「沒資格」。其中原因恐怕在於,這些有著明顯「親中」立場的媒體人,是否能在總統辯論會此一神聖的民主場合中,保持「公正」立場,提問是否能展現其「專業」能力?而看看近期「親中紅媒」的表現,似乎難以有所期待。

原報導

新聞來源:寶島通訊

最新文章

Secured By miniOrange