昨天（31）世界怎麼看台灣？台灣指控中國干擾台灣外購疫苗後，世界媒體也關注，台灣除了外購，也積極研發國產疫苗。在日本，則是高度討論日本政府有意助台獲取AZ疫苗。而在美國重新打響武漢肺炎起源於中國實驗室之說後，這也成全世界熱烈討論的議題。
美國《彭博》（Bloomberg）報導，台灣死亡病例上升，已發陳時中的憂慮。
英國《路透社》（Reuters）報導，台灣已與2家本土企業洽簽2000萬劑疫苗採購合約。高端、聯亞都還在二期試驗階段，台灣政府透露，臨床試驗結果相當不錯。雖然上海復星稱是BNT的大中華代理商，但台灣政府強調，只會與德國BNT直接簽約。《路透社》也報導，台灣盼10月前達到6成的接種率。另報導，郭台銘表示有意採購BioNTech疫苗。
對於日本有意贈台疫苗。《路透社》報導，日本確定會取得逾4億劑疫苗，是全國所需數量的兩倍。日本內閣官房長官加藤勝信表示，確保各國和各地區能公平取得安全和有效的疫苗，對於達到全民健康覆蓋至關重要；將探討如何把超過國內所需數量的疫苗提供給其他國家和地區。自民黨台灣關係小組召集人佐藤正久28日表示，日本應盡快提供台灣疫苗。
AZ疫苗在日本的合作廠商為第一三共製藥廠，3月開始疫苗裝瓶作業，預計有3000萬劑疫苗會在9月過期。而日本國內主要施打BNT疫苗，後再施打莫德納（Moderna）疫苗。慶應義塾大學研究員坂元晴香表示，日本可能會保留部分AZ疫苗給對mRNA疫苗過敏的人士，送走其他的AZ疫苗。AZ發言人表示，要怎麼使用疫苗由日本決定。
加拿大《國家郵報》（National Post）報導，台灣盼10月前，疫苗接種率達6成。並報導，台灣認為中國透過疫苗進行認知戰。
德國《時代周報》（Die Zeit）報導，台灣本土疫情是如何爆發的。德國《法蘭克福廣訊報》（Frankfurter Allgemeine Zeitung）報導，台灣指控中國阻礙台灣獲取BNT疫苗。荷蘭《電訊報》（De Telegraaf）、捷克「訊息新聞網站」（Seznam Zprávy）、土耳其《Sozcu》也都報導，中國阻礙台灣獲取BNT疫苗。
希臘「叢林新聞網」（Zougla.gr）報導，日本有意援台疫苗。
日本《Newsweek》專文探討台灣如何爆發本土疫情。《奈良新聞》報導，台灣親善團體捐贈奈良市防護衣。
日本各大媒體則大篇幅報導疫苗援台新聞。《產經新聞》報導，日本政府擬於6月提供台灣AZ疫苗，外相茂木敏充表示「將確實檢討」提供台灣AZ疫苗一事；並用及時雨形容日本援助台灣AZ疫苗。《讀賣新聞》、《朝日新聞》、《日本經濟新聞》也都有相關新聞。《讀賣新聞》另報導，中國對台灣進行疫苗認知戰。
在台灣其他的財經新聞。美國《紐約時報》（The New York Times）報導，台灣期待雨水降臨，並努力節水。日本《日刊工業新聞》報導，索尼與台積電傳合資1兆日圓於熊本設廠。
在台灣與中國關係方面。駐紐約辦事處投書《國家評論雜誌》（National Review），強調台灣是自由民主國家 ，不是演員約翰希南被逼道歉所稱的屬於中國。《CNBC》報導，約翰希南的道歉像是「被迫認罪」。日本《每日新聞》報導，自民黨外交部會通過提案，支持台灣參加國際會議。
在中國與世界的關係。美國《外交事務》（Foreign Affairs）專文分析，中國現在已經沒有習近平所自豪的優勢，人民不斷受害，擴大社會不公，遲早會讓中國夢變為惡夢。《彭博》（Bloomberg）刊出專文認為，中國威脅被誇大，美國不應把中國視為生存威脅。
加拿大《喬治亞週報》（The Georgia Straight）評論，拜登聲稱武肺病毒自中國實驗室外洩，將助長反亞裔仇恨。加拿大《環球郵報》（The Globe and Mail）報導，被美國列入黑名單的中國AI公司，仍資助安大略省兩所大學。
德國《明鏡週刊》（Der Spiegel）報導，拜登授權情報機關調查武肺病毒起源；並報導國際透明組織指責WHO，他們的病毒報告存在嚴重缺陷。西班牙《ABC》報導，中國對於美國的挑戰，拒絕退讓；並報導，缺乏透明的中國，加劇外界對武漢實驗室之質疑。西班牙《國家日報》（El Pais）社論直指，武肺病毒溯源，須更深入調查。
澳洲《澳洲財經評論報》（The Australian Financial Review）報導，解放軍抨擊澳洲的涉台言論，是在挑釁。《澳洲人報》（The Australian）刊登專文質疑，紐西蘭是選擇與中國貿易，而不是澳洲情誼嗎？不過 紐西蘭《道明郵報》（The Dominion Post）報導，紐西蘭將加入澳洲行列，就中國徵收大麥關稅向世貿提出申訴。
記者鄭信貞
