又見論文抄襲！民進黨團籲公開檢驗 高虹安：自我抄襲沒不當

繼國民黨新竹市長參選人林耕仁爆出抄襲爭議，民眾黨參選人高虹安的辛辛那提大學博士論文，也涉抄襲兩篇資策會文章。立法院民進黨團今（20）質疑，究竟有無自我抄襲或重製自兩篇研究計畫？是否徵得其他共同作者同意引用？有無向資策會提出申請並取得授權？高虹安辯駁，自我抄襲不被視為研究不當的行為。

《鏡週刊》報導，高虹安在資策會任職期間，曾獲補助赴美研修，並攻讀辛辛那提大學機械博士；但其博士論文卻大量複製兩篇與其他資策會研究人員共同發表的研究案及論文，並未在內文引註出處，更未取得資策會授權使用。

民進黨團幹事長羅致政表示，她用資策會相關研究計畫，作為個人論文的主要研究發現，這在研究倫理上，有很大的瑕疵。根據高虹安提出的辛辛那提大學學倫會的聲明，指的是他們認為沒有任何具體的東西，所以不會去追究指控。但高卻超譯為，對研究生學院而言，「並無自我抄襲定義」，不曉得故意翻譯錯誤，還是刻意要模糊掉這個聲明的核心。

羅致政質疑，辛辛那提有無資策會的相關研究計畫，作為比對的參數和參考？若沒有，當然會有很大的差異存在。他要高虹安說明，其博士論文和資策會的兩個研究計畫之間，是否有大量抄襲、自我抄襲或重製的情況？高虹安自稱第一作者，但也不能獨攬研究成果，有無徵求其他作者同意，把整個計畫作為你個人的研究成果？有無取得資策授權？

高虹安表示，辛辛那提大學透過郵件指出，自我抄襲不被視為研究不當的行為。面對各種不斷的惡意抹黑，會請律師維護權益。並強調，資策會員工不是公務員，也確認並無侵權問題。

高虹安並不斷跳針，稱55台好像要從《TVBS》要換成《鏡電視》，時間這麼巧合。她才不是什麼中華大學夜間部。還說自己論文可以直接上學校下載，希望蔡英文總統也可以這樣；但無視蔡英文的論文早就開放下載多年。

記者鄭信貞