作者：TTDEarl (努力~~~!!!!)
時間：2019-09-22 11:53:25
※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 房價不再飆漲 蔡英文：房屋不是炒作的商
: 時間: Sun Sep 22 10:45:02 2019
: ※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言：
: : 我們在討論的是 台灣的房價所得比
: 房價是透明的，薪資所得大多也是透明的
: 房價所得比這個數據是對的，無庸置疑
: 但拿來評斷一個地方的房價貴或不貴，是有毛病嗎？
: 台北市的中心地段豪宅還不是賣光光
: 薪資前0.01%的人賺個一百年也買不起的東西
: 為什麼會賣光光？ 有人給個解釋嗎？
: 合理解釋是房子是賣給有能力買的人，尤其是有資產的人
: 我們看看金庸，他的資產放在那邊會越來越多
: 花的速度可能還沒他躺在那邊賺的快
: 很多人的觀念，從根本上就是錯誤的
: 房子過往至今都是賣給買的起的人
: 買不起的人說再多也沒有任何意義，因為你買不起
: 薪資高買不起，你有資產高嗎？
: 隨便一個地下匯兌，上新聞都『好幾億的現鈔』放在那邊
: 隨便一個企業家政治獻金，甚至只是個基金會就好幾億
: 這些人買帝寶一戶，房價所得比可能連『１』都不到
: 買豪宅客戶群有上電視新聞哭房價高嗎？
: 還是要勸大家
: 眼高就不要手低，手低就不要眼糕
: 歪嘴雞想吃好米實在是天方夜譚
: 腳踏實地，買符合自身能力的房子才是正確的
: 抱怨在多你也得不到什麼，尤其是魯蛇還想買在精華地段的房子
: ＷＴＦ？ 那這樣子有錢人要去買哪裡？
: 郊區？ 衛星城鎮？ 套房？
又是一個拿精華區來救援的
我們再回頭來復習一下
台灣的房價所得比世界第三 代表的是全台灣的房價跟薪資比是偏高的
在討論的是全台灣的平均
並不是說 台北房價就要降到300萬才是正確的
房屋本來就是一個市場機制
就算房價所得比下降 還是會有高價地段 地價地段 豪宅 平民宅
用用你的腦袋好不好
我們討論的不是一般平民想買豪宅區
而是一般平民買去桃園 新北 也要花十年二十年的勞力所得
當然 你可以說去買山上 直接紮營都沒有人理你 不用錢
再來 我真的很不想講金庸 因為我一點都不仇富
但你舉例 金庸 我們就來談談金庸
一個月收租1000萬
請問對台灣供獻什麼?????
你跟我說說台灣的大地主為台灣供獻了什麼?????
有提供什麼專業的服務嗎???? 還是提供什麼創新商品???? 出口賣了什麼商品嗎????
這些台灣的大地主幫台灣人、台灣商品、台灣創新、台灣進步做了什麼事情????
為什麼可以一個月收租1000萬?????
是不是只是擁有有限的資源
掠奪台灣的企業產值、勞工產值???
你好好想想
當然 金庸老實說其實只是眾多地主的其中之一
因為我有幸知道或碰過幾個地主 聽說每個月也都是幾千萬在收的
台灣的房屋土地政策不覺得很可笑嗎????
今天就算食品壟斷 菜蟲 都會被拿出來檢討了
台灣的房屋土地壟斷成這樣
一堆寧願空屋也不願意降價出租或出售
這叫囤積商品不是嗎????
為什麼台灣的稅制可以讓這些人囤積有限資源卻像阿嬤一樣一點感覺都沒有????
不是因為死了
就是因為課的稅有課跟沒課基本上就是一樣的
這樣懂嗎????
最後還是問一下我們 偉大的 民進黨 蔡英文總統 立法院過半的 民進黨
我們的居住正義何在????
那些空屋怎麼樣才會釋出????
因為你提 金庸大
順便問一下我們偉大的民進黨政府
這些大地主為台灣創造了什麼貢獻????
為什麼稅制上要那麼保護這些人
卻對勞力所得的勞工採累進課稅
可以說明一下嗎????
再附上一個最近大家再傳的影片
: 國外市中心薪資有多高？
: 你要不要看一下，人家有報稅的，台灣可是逃漏稅天堂
: 然後國外大城多大？ 台灣多大？ 人口密有台灣高？
: 另外你知道國外實價課稅約１～３％，城市基本上是２％起
: 五千萬房子一年要繳一百萬的持有稅呢！
: 台灣你知道一年要繳多少嗎？
: 要拿國外來比你臉會被我打到你媽認不出你來
所以台灣要繳多少持有稅 我還真的想知道
: 精華區的房子不是哦！
: 現在全台灣有誰沒房子住的你跟我講好嗎？
你認真問嗎????
全台灣一堆人沒房子啊
: 我全文最後一句你沒看到？ 你眼睛有困難怎會怪我？
: 非精華區台北通勤一小時以內５００萬一堆房子可以找好嗎？
:
: 買不起是？
這樣討論不正確 請問一下幾坪 幾個人住 在那裡
貼出來給大家看一下
—
