週日. 5 月 19th, 2024

迴避

國民黨質疑ACIP委員接高端研究計畫 指揮中心:都有利益迴避 – 政治

正能量 54%

46% 負能量

相關新聞連結:國民黨質疑高端打點ACIP委員 有利益迴避問題國民黨今天開記者會質疑,衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)委員中,有將近4分之1擔任高端疫苗的研究計畫主持人,質疑是高端的「門神」。對此,中央流行疫情指揮中心疫情監測組組長周志浩說,這些委員都有利益迴避。

新聞來源:自由時報電子報

國民黨指ACIP委員接高端計畫疑未利益迴避 陳時中:疫苗審查非同批人-風

正能量 62%

38% 負能量

國民黨文傳會19日召開「利益迴避自由心證?疫苗審查黑箱無公信力!」記者會,質疑衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)17名委員中有4人曾承接高端研究計畫,涉及利益迴避問題。對此,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中於疫情記者會中澄清,ACIP審查委員跟食藥署(FDA)審查委員不

新聞來源:風傳媒

控ACIP委員兼高端門神 國民黨揭:3人接高端1400萬計畫案 | 政治

正能量 48%

52% 負能量

國產高端疫苗即將於23日開放民眾施打,國民黨今(19日)召開記者會,直指負責國產疫苗審查的衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)委員中,有將近4分之1在擔任高端疫苗的研究計畫主持人,計畫金額合計高達1900多萬元,其中曾任衛福部長的林奏延,一人就接了1250多萬元,因此質疑這些 ACIP委員拿

新聞來源:新頭殼 Newtalk

蔣萬安切割黨內激進派遭內部檢討 他分析整個國民黨「非常不堪」 | ETt

正能量 60%

40% 負能量

國民黨立委蔣萬安有意角逐2022年台北市長,近期卻傳出切割國民黨內激進派,甚至遭國民黨團質疑「在防疫議題上沒有實質貢獻」。對此,民進黨立委鄭運鵬分析,蔣萬安因為想選台北市長,也知道國民黨團無理取鬧,所以選擇迴避出面,這種行為就是藍白帳號最常說的「騙票」。

新聞來源:ETtoday新聞雲

ACIP委員球員兼裁判? 陳時中駁:有利益迴避 – 生活 – 自由時報電

正能量 56%

44% 負能量

國產高端疫苗完成緊急使用授權(EUA)審查,衛福部食藥署核准可專案製造,接下來將交由衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)專家討論如何使用,但有媒體爆料質疑,ACIP召集人李秉穎是台灣疫苗推動協會榮譽理事長,承接疾管署一項3千萬元的採購案,此外多名ACIP委員參加或主持國產疫苗臨床試驗,例如前衛福部長、高端疫苗二期試驗主持人林奏延也是ACIP委員,對此中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中回應,ACIP並無禁止相關身份的人參加,如果有討論直接利益事項,就會請這些人迴避。《上報》爆料指出,疾管署今年1月採限制性招標,委託研究計畫「COVID-19疫苗取得緊急使用授權後,國人接種之免疫持續性與不良反應評估」,採購案金額為3000萬元,最後由唯一投標廠商「台灣疫苗推動協會」得標;李秉穎接受網媒採訪時澄清,沒有利益衝突問題,他也強調「懂疫苗的人就那些,ACIP有很多委員都參加或主持高端、國光、聯亞等疫苗臨床試驗,不能因為疫苗政策這些臨床試驗的人都不能進來,這並不是採購案,而是決定疫苗怎麼用,不是疫苗能不能過。」

新聞來源:自由時報電子報

黃世傑捲疫苗風波「被請假」 北市府:休息迴避有利釐清真相 | 政治 |

正能量 71%

29% 負能量

台北市日前爆發診所私打疫苗事件,衛生局長黃世傑事後向市長柯文哲請辭,但未獲准,變成「被迫請假一個月」,對於黃世傑是否能銷假上班,台北市副市長蔡炳坤今天 (3日) 強調,身為業務督導主管的他認為,這段時間黃世傑應請假、迴避休息一下,有利於釐清真相。北市府政風處6月19日公布調查報告,黃世傑、衛生局余姓

新聞來源:新頭殼 Newtalk

李震華觀點:尿遁告法官之外,彭文正以什麼理由要求法官迴避?-風傳媒

正能量 59%

41% 負能量

4月18日有號稱高雄律師公會人權委員會前召委楊律師投稿報章,公然批評說:「4月16日,彭文正先生於北院審理蔡總統論文案時當庭藉故離庭,嗣返回後稱:『已對承審張法官提出訴訟,請求張法官迴避!』若此風可長,往後任何人均可假借此詭道技巧,藉此強凌司法官迴避?筆者認為此種巧偽訴訟技巧無效

新聞來源:風傳媒

《林智群專欄》為什麼彭文正告蔡英文博士論文未通過告不成?

正能量 55%

45% 負能量

媒體人彭文正提告總統蔡英文博士論文未通過,遭台北地院駁回後,獲高等法院廢棄發回,北院下午開庭時,彭認為法官張詠惠審判不公,

新聞來源:芋傳媒 TaroNews

彭文正論文門告不成反告法官 律師揭露看似很鬧的招其實是「討論過的」-風傳

正能量 58%

42% 負能量

總統蔡英文遭媒體人彭文正指控博士論文並不存在,一審未開庭,二審認為一審程序有瑕疵,廢棄原判決發回更審;昨(16)日彭文正再次出庭,但接受媒體訪文時表示,法官張詠惠在審理案件時沒有給予原告闡述的權利,違反法律,因此要求張詠惠迴避,並中途離開到收案處提起損害賠償告訴。雙方不願繼續訴訟

新聞來源:風傳媒

蔡英文論文案更審開庭 彭文正擅離跑去告法官 – 社會 – 自由時報電子報

正能量 45%

55% 負能量

前台大教授彭文正質疑總統蔡英文的博士論文及學位真實性,向法院提起「確認博士論文不存在」訴訟,台北地院更一審今天開庭,彭文正與律師一再請求法官張詠惠自行迴避,但張認為彭未提出迴避聲請,被動收案的民事法院無從審理,彭文正竟半途未經法官同意即離庭,直奔一樓收文處遞狀控告張詠惠,民事求償200萬元並登報道歉,再返庭據此主張張詠惠已是他的訴訟對造,認已具備法官自行迴避的事由;由於兩造都表明不願續行辯論,法官諭知全案候核辦,擇期再開庭。今日開庭,百餘位中老年「彭粉」到庭聲援彭文正,擠爆法庭與法院廊道,庭外民眾高談闊論彷佛在自己家,法警與法院人員多次出言勸阻但都只獲得短暫的安靜效果;庭訊結束後,一名彭粉當庭指名道姓高聲辱罵法官「不要臉」,上百彭粉堵塞法院1、2樓之間的樓梯通道,民眾不得不繞道進出法院,群眾還不時喧嘩高呼「彭文正加油」,嚴重干擾其他法庭開庭品質,群眾活動直接在法庭區域上演,法院失序景況前所未見。

新聞來源:自由時報電子報

彭文正告法官!小英論文案發回相同法官審理 「應自行迴避」 | ETtod

正能量 60%

40% 負能量

資深媒體人彭文正對蔡英文提起「確認博士論文不存在之訴」一審敗訴,彭提上訴二審高院認定,訴訟程序有重大瑕疵,廢棄原判決,發回台北地方法院更為審理。北院16日重新審理進行第一次開庭「言詞辯論」,彭委任律師庭上表示承審法官張詠惠應自行聲請迴避,認為她若繼續審理將有偏頗之虞,應迴避其審理;彭更中途離庭,直接遞狀對張詠惠法官提告。

新聞來源:ETtoday新聞雲

最新文章

Secured By miniOrange