週五. 5 月 17th, 2024

農委會

陳吉仲回嗆韓國瑜:選舉到了才下鄉 – 政治 – 自由時報電子報

正能量 42%

58% 負能量

農委會主委陳吉仲今(22)日批評韓國瑜的農業政策農產品要3成外銷、7成內銷,且要提高公糧價格,又要減少糧食安全百分比,這是自我矛盾。韓國瑜則在嘉義漁會座談後回應,要陳吉仲多下鄉傾聽,不要用冷冰冰的數字隱瞞真相,講風涼話。陳吉仲晚間在臉書回嗆,韓國瑜快到選舉才請假下鄉,之前都不見人影,陳吉仲也針對韓國瑜的農業三箭提出11個問題,最後提出農委會10項幫助漁民的政策。

新聞來源:自由電子報

農業政策遭陳吉仲批自相矛盾 韓國瑜回擊:不要講風涼話 – 政治 – 自由

正能量 38%

62% 負能量

國民黨總統參選人韓國瑜的全台傾聽之旅,舉辦多場農業座談會,農委會主委陳吉仲指出,韓國瑜的農業政策農產品要3成外銷、7成內銷,且要提高公糧價格,又要減少糧食安全百分比,這是自我矛盾,韓國瑜今天在嘉義漁會座談後回應,要陳吉仲多下鄉傾聽,不要用冷冰冰的數字隱瞞真相,講風涼話。農委會主委陳吉仲表示,韓國瑜的農業政策要將農產品3成外銷、7成內銷,這只是講講而已,要看他能不能做到;陳吉仲並質疑,韓國瑜稱高雄今年外銷訂單50幾億,到底現在執行率多少?

新聞來源:自由電子報

陳吉仲:韓國瑜近期農業政策自相矛盾 | 政治 | 中央社 CNA

正能量 73%

27% 負能量

(中央社記者楊淑閔、王淑芬台北22日電)有農民向國民黨總統參選人韓國瑜抱怨公糧收購價8年沒漲,盼他當救星。農委會主委陳吉仲今天說,歡迎討論政策,但要具體可行,他認為韓國瑜近期農業政策自相矛盾。

新聞來源:中央社

又槓農委會!韓國瑜籲提高玉米價格:我講出去的話,農委會馬上會想辦法 |

正能量 79%

21% 負能量

韓國瑜22日下午到御良田玉米生產合作社農業進行座談,針對秋行軍蟲帶來的疫情,他呼籲農委會提出補助辦法,另外也提出玉米價格應提高,韓國瑜說,「反正我講出去的話,大家放心,農委會馬上就會想辦法,全部台灣所有的大部分媒體,所有政府只看沒有頭髮的韓國瑜。」

新聞來源:ETtoday新聞雲

「看他可不可以做得到」 陳吉仲批韓國瑜農業政策:自相矛盾 | ETtod

正能量 75%

25% 負能量

國民黨總統參選人韓國瑜21日前往嘉義展開傾聽之旅,有稻農抱怨公糧收購價8年沒調漲,多次向農委會陳情未果,盼韓成農民救星。農委會主委陳吉仲今(22日)表示,去看韓國瑜最近農業政策,有幾個都自相矛盾,甚至不可行。

新聞來源:ETtoday新聞雲

防癌!最強抗氧化水果是它 一顆可清除18條香腸亞硝酸鹽 | 生活 | 三

正能量 73%

27% 負能量

美食當前,有幾個人可以忍得住誘惑!現在資訊發達,大家幾乎都知道哪些食物可能會致癌,有些食物經過燒烤或放太久,可能產生致癌物「亞硝酸鹽」;好在食用適量的抗氧化力高的水果,可消除一定份量的亞硝酸鹽,最近農委會針對29種水果取樣測試,發現有水果竟一顆就可清除17至18條香腸的亞硝酸鹽,真的非常值得推廣。(記者唐家興報導)

新聞來源:三立新聞網

農委會再胡扯 美國政府同型機僅3.6億 – 政治

正能量 47%

53% 負能量

農委會為了平息農航所遙測飛機租賃案爭議,主委陳吉仲在立法院澄清,表示國民黨立委馬文君對飛機成本的計算不正確,如果把空機價格、改裝費用、人事、油耗都列入,價錢超過20億,稱用租的比較划算。 但是與美國NOAA的飛機成本相比較,農委會講的不正確。今年7月21日,蔡英文總統在美國參訪美國國家大氣中心(National Center for Atmospheric Research, NCAR)及地球觀測實驗室(Earth Observing Laboratory),瞭解,實地了解臺農委會為了平息農航所遙測飛機租賃案爭議,主委陳吉仲在立法院澄清,表示國民黨立委馬文君對飛機成本的計算不正確,如果把空機價格、改裝費用、人事、油耗都列入,價錢超過20億,稱用租的比較划算。 但是與美國NOAA的飛機成本相比較,農委會講的不正確。今年7月21日,蔡英文總統在美國參訪美國國家大氣中心(National Center for Atmospheric Research, NCAR)及地球觀測實驗室(Earth Observing Laboratory),瞭解,實地了解臺美氣象合作情形。巧的是,同為美國政府的科學研究單位-海洋與大氣總署(NOAA)在8月份,也採購與農委會計畫獲得的同系列的畢琪空中國王350 CER(Beechcraft King Air 350)特殊任務飛機,據美國航空新聞(avweb)8月26日的消息,NOAA購買的兩架飛機當中,一架是噴射式的灣流G550(Gulfstream G550),另一架是渦輪螺旋槳飛機畢琪空中國王350 CER(Beechcraft King Air 350),這正是與農委員使用的相同。但是NOAA的飛機,包括飛機本身、改裝、與任務裝備的費用僅為1180萬美元(新台幣3.6億元),顯然農委會所澄清的「空機需新台幣3.5億元」的說法,仍然是「價格明顯超出市場行情」,另一方面,農委會因為不想分成四個標案執行,就以向民間業者租賃的方式,也公然迴避《採購法》,仍然是一種弊端。自內政部成立空勤總隊後,國家公務航空器應由空勤總隊擁有,依照政府體制,航遙測機汰舊換新應由農委會編列預算,由空勤總隊負責執行。農委會繞過空勤總隊自己找民間業者,已經違反民國94年成立內政部空中勤務總隊,所制定的公務航空器「一元化」政策,政府部會帶頭違反政策且意圖規避《採購法》,將「財務採購」改以「勞務採購」取代,這種看似合法實際上卻是走巧門的操作,農委會卻照樣還能自圓其說?而且,農委員的澄清文當中,居然把飛機營運、保修、油料與人事成本算進去,更是不合理,因為空勤總隊從民國94年正式成立,已經有預算支應定翼機的維修保養、油料費與飛行員薪資,顯然農委會的說法顯然站不住腳。農委會說「七年後政府可拿到飛機」,話雖不錯,但是卻有風險,別忘了七年之後,政府還是要花錢來養,此時飛機的零組件也即將到點,也要再花一筆經費來更新的,這些都隱性的成本,農委會卻選擇性忽略了。另一個風險是,在這租賃的七年間,飛機產權歸承包商所有,要是承包商經營不善,飛機有可能被抵押,屆時將會有履約爭議。再者,航測飛機並非只有航測一個功能而已。農委會陳駿季副主委在接受媒體採訪時指出,農航所的航遙測飛機是拍攝使用,跟救難飛機的任務不同,配備特性不同,不可能共用。但是他的說法也不符國際普遍情況。據了解,空中國王系列飛機的製造商,也就是美商德士隆航空,近年主打的正是「多重任務需求」,也就是航測與救援其實並不衝突。事實上,空勤總隊的體質也有問題,打自成立至今為止,從未增購定翼機,不過海巡署現行的業務,已經包括海上空中偵巡的任務,也就必須有維護主權、漁權、搜救、緝私的定翼機,但是由於空勤總隊的隊長,大多是陸軍航特轉調的,使得他們情感上偏重在直升機,而忽略了定翼機的重要。最後一個重點是,把政府的業務外包給普通航空業者絕非好事,比如說,雖然衛福部將外島緊急醫療服務(Emergency Medical Services,EMS)外包給普通航空業者,但只要受天候限制時,離島醫療後送仍然由空勤總隊派直升機執行,吃力不賺錢的事,仍然是公家單位在扛。在國家預算有限,現在科技已經進步到允許飛機快速轉換構型,一架飛機可滿足多個部會的需求時,農委會卻堅持只要單一功能的航測飛機,不知道是政府對航空科技的發展毫無所悉,還是真以為台灣錢淹腳目?蔡政府對民脂民膏絲毫不知珍惜。

新聞來源:中時電子報

最新文章

Secured By miniOrange