作者：TTDEarl (努力~~~!!!!)
時間：2019-10-04 17:09:05
我一直覺得很奇怪
怎麼一堆人一直看不懂
一直在說「推囤房稅就是為了讓房價大跌」
再說一次
囤房稅 是為了讓閒置的土地房屋釋出到市場
囤房稅 是為了讓閒置的土地房屋釋出到市場
囤房稅 是為了讓閒置的土地房屋釋出到市場
囤房稅 是為了讓閒置的土地房屋釋出到市場
囤房稅 是為了讓閒置的土地房屋釋出到市場
囤房稅 是為了讓閒置的土地房屋釋出到市場
囤房稅 是為了讓閒置的土地房屋釋出到市場
囤房稅從來就不是為了讓房價大跌
囤房稅從來就不是為了讓房價大跌
囤房稅從來就不是為了讓房價大跌
囤房稅從來就不是為了讓房價大跌
囤房稅從來就不是為了讓房價大跌
囤房稅從來就不是為了讓房價大跌
囤房稅從來就不是為了讓房價大跌
https://newtalk.tw/news/view/2019-09-16/299283
五、如果出租的房屋，租賃契約經公證人公證，避免找人頭假租約，可以申請租賃期間減
半徵收房屋稅。
精華區的住宅、店面本來就一堆人在住在使用
那就代表市場是接受他這個價格
稅金也是減半徵收
因為他沒有浪費資源啊
就算囤房稅開徵 精華區租金、售價還是會跟聖母峰一樣高不可攀
因為還是一堆人搶著買、搶著租
這就是自由競爭市場、市場機制啊
而對於那些閒置的房屋土地
自己不用 漫天喊價
頭又大 硬要賣 馬沙拉蒂的價格
這種的就是課重稅
因為這就是佔著茅坑不拉屎
這樣懂嗎????
有位我不太想理的企業家一直用漫罵的方式表達立場
我是看看笑笑啦
反正做生意 什麼樣的人都看過
但有件很有趣的事情身為一個企業家不能不跳出來說一下
什麼新莊副都心、青埔的地方因為賣不掉房屋都在降價
所以價格是由市場開 不是由台灣大地主建商財團開
嘿嘿~~~~~
偷偷跟大家說 小弟學過一點點簡單經濟學
當供需平衡時會有一個成交價格
代表買家、賣家都接受這個價格
賣不掉代表什麼????
價格沒有共識啊
那這個價格沒共識造成資源浪費是誰的錯????
值得我們來好好探討一下
今天買家那麼多、大家都想買房
結果全部來看完後都謝謝再聯絡
這是誰的錯????
你的地段、房屋價值在大家眼中就是頭又大
結果你開的價格硬是要開跟馬沙拉蒂一樣
有誰會去買?????
但這又是有限的資源
那這些要買房、租房的人要怎麼辦
有些在雙親幫忙出頭款、三姑六婆的壓力下硬頭皮就買了
這在經濟學叫 超額利潤
頭又大 用 馬沙拉蒂 的價格出售
為什麼賣家可以這樣以逸待勞的抓冤大頭呢???
因為房屋折舊非常的慢
房屋持有稅非常的低
對台灣大地主民代財團來說 幾乎可以忽略持有成本
所以就算台灣大地主民代財團將這些資源空著也沒關係
因為目標是把頭又大 賣 馬沙拉蒂的價格
而房屋為生活必需品
所以有能力買房的早晚還是要來找台灣大地主民低代財團買房
拿十幾二十幾年的勞力所得去買一台頭又大
這影響的問題還很多 但時間不夠 下次再談
所以為了解決資源被壟斷的問題
囤房稅才會在這個時間點被推出
那又有一堆人在那說最有用降房價的是實價課稅啦
你知我知獨眼龍都知道最有用的是實價課稅啊
上一篇也有說過為什麼不實價課稅啊
為什麼不看一下呢????
再說一次
有一個立委出來說我的政策是居住正義實價課稅
讓本來繳1萬的稅金 突然要繳12萬
你覺得這個立委會選的上嗎???
如果說要實價課稅
全台灣70~80%的自住戶全部上街頭都有可能
這樣怎麼可能實價課稅呢????
所以囤房稅是一個折衷的辦法
讓被閒置的資源釋出
但又不造成廣大自宅民眾反彈
那有人說稅基不改囤房稅沒屁用
這樣說也滿有趣的
這些人大概都活在平行世界吧
現來看一下現實情況如何
所以新北市市議會的台灣大地主民代財團才會聯手刪掉囤房稅
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1282511
所以台南市市議會的台灣大地主民代財團才會聯手刪掉囤房稅
https://udn.com/news/story/11322/3771050
所以國民黨時代 民進黨時代 全面執政時
也都只是嘴巴說居住正義 但因為沒有用 所以不做沒用的事情
現在還沒實行黃國昌老師的囤房稅
在舊制的囤房稅 國民黨 民進黨 這兩黨就已經聯手廢除了
站在一個經營公司的角度來說
如果沒什麼影響的事情
不會花心力成本去處理
所以國民黨 民進黨 台灣大地主民代財團為什麼要花那麼大的心力去處理呢?
再來黃國昌老師真的有那麼笨嗎??? 不知道稅基問題很大嗎???
我們來看一下時代力量的囤房稅的內容
https://www.gigahouse.com.tw/News/NewsDetail.aspx?id=279056
單一自住戶：稅率1.2% 調降為 1.0% (單一自住調降稅率啊!!!!)
第2~3戶：稅率維持1.2%
精彩的來了
第4~5戶：2.4%~3.6%
第6~7戶：3.6%~4.8%
第8~9戶：4.8%~6.0%
第10戶以後：6~10%
如果在以前最高稅率3.6% 但實價跟稅基大概差10倍以上
所以1.2%調到3.6% 雖然調了3倍 但稅基只有實價的10%以下(用10%計算)
所以課到的稅也只有實價的0.36%
也就是1000萬房價 現在課稅1.2萬 調高後變3.6萬
這樣就已經讓國民黨 民進黨 台灣大地主民代財團聯手廢除了
那黃國昌老師把上限打開到10%會發生什麼事情呢???
讓我們大家期待一下你說好不好呢????
最後總結
囤房稅如果沒影響 那 國民黨 民進黨 就不可能在這議題如此團結
因為 國民黨 民進黨 都是 台灣大地主民代財團的一份子
除了選舉時爭權奪利會互相攻擊
在共同剝削市井小民的利益時 可是非常的團結的
工作機會多 薪水高 但房租房價更高的市區
或
薪水低 工作機會少 房租房價也佔薪資一大部份的郊區鄉下
你只可以看著那些空屋
買不起也租不起
或者要花20~30年不吃不喝來買 還是薪水30%~60%來租
看著台灣大地主民代財團那高高在上的房價或租金
都讓你覺得人生絕望
請記得這個感覺
房屋土地是拿來住的 拿來用的 不是拿來炒的 拿來壟斷裝飾的
請在明年立委選舉時
把票投給 支持居住正義的 時代力量 台灣民眾黨
黃國昌質詢央行總裁 【高儲蓄與高負債：不同世代的兩個世界】財政委員會
時代力量力推囤房稅的三位侯選人
時代力量《新竹市 高鈺婷》
https://tinyurl.com/y6caefrh
時代力量《中壢區 林佳瑋》
https://tinyurl.com/y23kbjpl
時代力量《新北第一區 張衞航》
https://tinyurl.com/y3pyjytn
台灣民眾黨 吳達偉Z9 板橋立委候選人
https://reurl.cc/jd1WWD
台灣民眾黨 柯文哲 打擊高房價 高租金 柯文哲出席居住正義記者會
—
