正能量 55%
45% 負能量
台北地檢署認定新黨青年軍王炳忠、侯漢廷、林明正、王進步與周泓旭等5人接受中共指示與金援，在台發展間諜組織，依違反「國家安全法」起訴。台北地院4月間援引美國102年前的見解，認為5人未達「明顯且立即」危險，全判無罪。北檢提起上訴，高院裁定，23日起，5人境管8個月，可抗告。高院指出，王炳忠、王進步、林明正、侯漢廷被控涉嫌危害國家安全或社會安定，為大陸地區行政、軍事、黨務或其他公務機構發展組織罪，王炳忠、林明正、侯漢廷皆為正犯，王進步（王炳忠父親）則為幫助犯。北院雖於4月28日判決4人無罪，依刑事訴訟法規定，視為撤銷限制出境、出海，但但在上訴期間，仍可繼續限制出境、出海。
新聞來源：自由時報電子報
正能量 36%
64% 負能量
高等法院審理中國籍男子周泓旭與新黨青年軍王炳忠、侯漢廷等人涉犯國家安全法案件，今天開庭，王炳忠等人說，一審獲無罪，已無限制出境必要，請求解除，但檢方反駁指應維持。
新聞來源：芋傳媒 TaroNews
正能量 43%
57% 負能量
高等法院審理中國籍男子周泓旭與新黨青年軍王炳忠、侯漢廷等人涉犯國家安全法案件，今天開庭，王炳忠等人說，一審獲無罪，已無限制出境必要，請求解除，但檢方反駁指應維持。
新聞來源：芋傳媒 TaroNews
正能量 53%
47% 負能量
高等法院審理中國籍男子周泓旭與新黨青年軍王炳忠、侯漢廷等人涉犯國家安全法案件，今天開庭，王炳忠等人說，一審獲無罪，已無限制出境必要，請求解除，但檢方反駁指應維持。
新聞來源：三立新聞網
正能量 37%
63% 負能量
高等法院審理中國籍男子周泓旭與新黨青年軍王炳忠、侯漢廷等人涉犯國家安全法案件，今天開庭，王炳忠等人說，一審獲無罪，已無限制出境必要，請求解除，但檢方反駁指應維持。
新聞來源：中央社
正能量 41%
59% 負能量
中國籍男子周泓旭與新黨青年軍王炳忠、侯漢廷等人被控涉犯共諜案，台北地院４月底判5被名被全部無罪；檢方不服，對王炳忠等5人全部提起上訴，高等法院今傳喚王等5人出庭，僅周未出庭，王4人都稱一審已判無罪，應解除限制出境、出海的強制處分，王表示，不可能到中國就不回台，絕不會逃亡，周的辯護律師指出，不能以周非台灣人，或者是外國人就認定周會逃亡，周因此案被限制出境至今，因無法工作已影響其生計，且因非台灣的國民，連疫苗也無法打，檢方主張5人仍應繼續限制出境、出海；高院近日做出裁定。台北地檢署是在偵辦周泓旭涉吸收我國某外交人士，涉嫌國安法的發展組織未遂案時，意外查到王炳忠、新黨新思維中心主任侯漢（現任台北市議員）、文宣委員會副主委林明正、及王炳忠父親王進步等人涉嫌利用「燎原新聞網」等組織，吸收台灣現、退役軍人等人，依違反國安法將王炳忠、周泓旭等5人起訴。
新聞來源：自由時報電子報
正能量 50%
50% 負能量
中國籍男子周泓旭與新黨青年軍王炳忠、侯漢廷等人被控涉犯共諜案，台北地院4月底判5被名被全部無罪；檢方不服，對王炳忠等5人全部提起上訴，上週已完成上訴程序，高等法院已發出傳票，定明天上午傳訊周等5人出庭，針對5人有無逃亡之虞、是否仍須限制出境、出海等處分展開調查。台北地檢署是在偵辦周泓旭涉吸收我國某外交人士，涉嫌國安法的發展組織未遂案時，意外查到王炳忠、新黨新思維中心主任侯漢廷、文宣委員會副主委林明正、及王炳忠父親王進步等人涉嫌利用「燎原新聞網」等組織，吸收台灣現、退役軍人等人，依違反國安法將王炳忠、周泓旭等5人起訴。
新聞來源：自由時報電子報
正能量 55%
45% 負能量
新黨青年軍成員王炳忠父子等5人，被控替中國籍共諜周泓旭在台物色現退役軍士官及軍校生發展組織，惹上國家安全法官司，台北地院上月判5人無罪後，台北地檢署不服一審判決「從嚴審查」，認為「情重法輕」的判決恐使檯面下活動更加有恃無恐，認為原審判決對國家安全的保護「連竊盜罪都不如」，今提起上訴。北檢上訴書指出，周泓旭已在台發展組織，包含逐步、緩慢、隱密、迂迴的發展滲透行為，謹慎隱密，避免大張旗鼓。原審判決卻認為「在日常生活、正當社交場合中結識潛在可能成為受招募對象」的行為，未達發展組織的「著手」階段，實屬謬誤。
新聞來源：自由時報電子報
正能量 47%
53% 負能量
台北地院審理新黨青年軍成員王炳忠父子、林明正、台北市議員侯漢廷等4人，被控涉入共諜案，上月28日判決無罪，王炳忠隨後在記者會上請求解除限制出境；然而，北院考量4人有涉犯重罪嫌疑，且頻繁往返兩岸等情，同日裁定繼續限制出境、出海至5月22日，可抗告。裁定指出，王炳忠等4人獲判無罪後，必須撤銷限制出境、出海；但上訴期間，如有必要得依刑事訴訟法規定繼續限制出境、出海。考量檢察官仍可對本案提起上訴，且4人犯罪嫌疑重大，若確定觸法刑責甚重，加上4人頻繁往返中國，也均有在海外建立相當經濟與社會網絡關係的能力，認定有逃亡之虞，裁定繼續限制出境。
新聞來源：自由時報電子報
正能量 63%
37% 負能量
台北地檢署認定新黨青年軍王炳忠等5人收受中共指示，在台發展組織，依違反「國家安全法」起訴，但台北地院援引美國聯邦最高法院1919年、也就是距今102年前的判決，認為王炳忠等人未對台安全造成「明顯且立即」的危險，全判無罪。北檢不滿，提起上訴。據悉，高檢署將派檢察官王正皓應戰。王炳忠、林明正、侯漢廷、周泓旭等4人，被控受到中共「國台辦政黨局」、「上海市政府對外聯絡辦公室」官員崔趙輝及趙超之指示，由周泓旭協助提供資金給王炳忠統籌運用，王炳忠的父親王進步則提供協助，將中共所提供的資金兌換為新台幣，並協助管理及隱匿該等意圖危害國家安全或社會安定，為中共發展組織。
新聞來源：自由時報電子報
正能量 50%
50% 負能量
新黨青年軍成員王炳忠父子等4人，被控替中國籍共諜周泓旭在台物色現退役軍士官及軍校生發展組織，惹上國家安全法官司，台北地院上月判5人無罪後，新黨發聲明呼籲檢察官勿再上訴；不過，台北地檢署不服一審判決「從嚴審查」，認為「情重法輕」的判決恐使檯面下活動更加有恃無恐，已著手準備上訴書狀，近日將提上訴。關於國安相關案件「情重法輕」的現象，高檢署檢察長邢泰釗曾示警，指國安案件偵辦困難，檢方耗費大量人力、物力查緝間諜，就是要維護國家安全的最後一道防線，若無法得到法院的支持，給予被告合理的刑度，「情重法輕」的判決所引發的後續效應，恐讓這類活動更有恃無恐，國家與人民將遭受極大威脅。
新聞來源：自由時報電子報
正能量 44%
56% 負能量
中國籍男子周泓旭與新黨青年軍王炳忠、侯漢廷等人涉犯國家安全法案件，一審今天認定檢方舉證不足，判決無罪。王炳忠說，希望法院能解除限制出境；檢方表示，將提起上訴。台北地檢署表示，將待收到判決書後提起上訴。王炳忠聆判後接受媒體聯訪指出，從案件偵查至今已3年，對於一審判決無罪，感到不意外及意外，他就是主張「統一追求理念，何罪之有？」因此法院判決無罪並不意外；檢方在案件辯論終結時，具體求處重刑，他對於一審合議庭可以抵抗這個無形壓力，仍判他們無罪，感到意外，另請求法院能儘速解除限制出境。
新聞來源：芋傳媒 TaroNews
正能量 44%
56% 負能量
中國籍男子周泓旭與新黨青年軍王炳忠、侯漢廷等人涉犯國家安全法案件，一審今天認定檢方舉證不足，判決無罪。王炳忠說，希望法院能解除限制出境；檢方表示，將提起上訴。台北地檢署表示，將待收到判決書後提起上訴。王炳忠聆判後接受媒體聯訪指出，從案件偵查至今已3年，對於一審判決無罪，感到不意外及意外，他就是主張「統一追求理念，何罪之有？」因此法院判決無罪並不意外；檢方在案件辯論終結時，具體求處重刑，他對於一審合議庭可以抵抗這個無形壓力，仍判他們無罪，感到意外，另請求法院能儘速解除限制出境。
新聞來源：芋傳媒 TaroNews
正能量 49%
51% 負能量
新黨青年軍成員王炳忠父子等5人被控為中共軍情單位在台發展組織，台北地院今天判決5人均無罪，判決理由出爐，合議庭認為難以認定「燎原新聞網」是掩護中共的組織，是否共組「星火秘密小組」也有疑義，沒證據證明王炳忠、林明正、侯漢廷提供軍人資料給周泓旭、共同接觸吸收軍人，檢方所提證據也未能認定王炳忠受到中共的指示發展組織，或在周泓旭的協助下收取中共資金，也無從證明周泓旭已著手實施犯罪行為，檢方舉證不足，判決5人都無罪。判決指出，中國籍被告周泓旭雖然透過社團活動和餐敘結識台灣友人，但互動與一般日常交友無異，他取得「新中華兒女學會」支持者名單、現退役軍人個資後，並未逐一接觸、招募或吸收加入中共組織，也未主動結識軍人，遑論招募吸收，認定他並未著手實施發展組織的犯罪行為。
新聞來源：自由時報電子報
正能量 64%
36% 負能量
新黨發言人王炳忠、新思維中心主任侯漢廷、新黨文宣會副主委林明正等人，被控與中國籍學生周泓旭，在台涉發展組織，違反國家安全保護法案，台北地方法院28日一審宣判，結果通通無罪。到庭聽判的王炳忠表示不意外但也有點意外，並希望他與父親王進步、侯漢廷等所有人的境管能解除。
新聞來源：三立新聞網
