週三. 2 月 28th, 2024

澄清

動用百人陪貓看醫生?蔡英文澄清「在談動保議題」 網狂喊:直接告下去! |

正能量 67%

33% 負能量

2020總統大選倒數不到100天,總統蔡英文競選連任辦公室幕僚指出,近來發現假日已經成為敵對陣營「黑蔡部隊」的「國定抹黑日」;而總統蔡英文也於12日澄清,她前往動物醫院談動保議題,也被特定後援會成員謠傳是「動用百人陪貓看醫生」,讓許多網友建議「吿下去就對了」。

新聞來源:ETtoday新聞雲

連千毅賣真貨?他驗70萬勞力士被抓包 疑點重重 – 生活

正能量 57%

43% 負能量

知名直播主連千毅被抓去關,又驗出所販售多件商品含有仿冒品,牽扯多件案子在身,旗下公司《藍庭精品》倉庫如今也被查封。連罪證確鑿,已是事實,自從他被定罪後,對生活周遭人事物都帶來牽連,除了爆出與小模風流史外,同為一名直播主兼網紅,曾向他在直播中購入70萬元的勞力士福箱,今也成為網友矚目焦點,究竟為假、為真?他拍影片欲澄清無業配、不是連請的暗樁,卻自曝疑點被網友抓包,也讓連千毅假貨事件如滾雪球般越滾越大知名直播主連千毅被抓去關,又驗出所販售多件商品含有仿冒品,牽扯多件案子在身,旗下公司《藍庭精品》倉庫如今也被查封。連罪證確鑿,已是事實,自從他被定罪後,對生活周遭人事物都帶來牽連,除了爆出與小模風流史外,同為一名直播主兼網紅,曾向他在直播中購入70萬元的勞力士福箱,今也成為網友矚目焦點,究竟為假、為真?他拍影片欲澄清無業配、不是連請的暗樁,卻自曝疑點被網友抓包,也讓連千毅假貨事件如滾雪球般越滾越大。該名網紅兼直播主為《心懸-麥景堯》,在連千毅事件爆發後,疑似神隱不出面,後解釋為了準備充足證據以面對網友粉絲檢視,在影片中拿出70萬匯款證據,證明確實有向連購買商品此事。勞力士部分,由於連千毅公司倉庫被查獲仿冒國際知名品牌,正品聲明稿也被屢屢抓包作假,令網友相當關心心懸是否也成為仿品的犧牲品。為了驗明正身,他特別聯繫到業界顯赫的鑑定專家秦大哥,不過就連秦大哥也似乎不想倘連這身混水,心懸想拍片驗貨苦無下文。但卻被網友發現他與秦的粉專小編對話中,心懸提供給小編勞力士的照片並非當初在直播中購下得該錶,被網友戲謔「標黑水鬼結果貼綠水鬼」,另外更有網友找出他根本網路抓圖貼給秦大哥,被懷疑到底想不想驗貨,還是在逃避什麼?被「貼假圖風波」影響甚巨的心懸,5日又再發第二彈澄清影片,看得出他內心頗為煎熬,他表示「酸民已嚴重影響到我家人,就算我真的是業配,也不關你們(酸民)的事;就算買到假勞力士,也還是不關你們的事」。從他敘述中不難猜出,這次許多當舖一聽聞是連千毅相關,都以不方便拍片為由拒絕。後來心懸找到當舖主驗貨,雖無影片,但他聲稱結果為真,而關於「拿綠水鬼作黑水鬼」的回應,心懸表示「找不到手拿黑水鬼的圖,因此拿來作示意圖用。」最後,心懸強調「他和連千毅只是純粹的買賣關係。」面對他的第二次說法,網友仍覺破綻百出,認為既然要去驗貨,卻不去專櫃,明明就一番兩瞪眼,心懸卻辯稱「這樣無法拍片、還要等2-3個禮拜」,這樣隨隨便便交差了事,對不對得起自己粉絲。網友也不是不能接受心懸接連的業配,而是給了「澄不清的澄清影片」顯得心虛,吃相難看。YouTube底下網友表示「到處蹭熱度,蹭到火燒屁股了吧,別再秀下限了!」、「自已漏洞百出,看他忙於辯解的樣子,簡直就是欲蓋彌彰、不打自招」、「說一個謊,就要用十個謊來掩蓋」、「這樣看下來的感覺很像有接業配,出問題了再補寄一支正品讓你來澄清。之前影片是面交福箱,澄清片是宅配寄送福箱,很難不讓人質疑啊」、「網路上也有手拿黑水鬼的照片啊傻眼」、「看不懂你的套路,要網友留言提問又不回覆,請問你在心虛什麼?」

新聞來源:中時電子報

LSE為小英背書 網看完驚爆不能說的秘密… – 政治

正能量 77%

23% 負能量

總統蔡英文的LSE博士學位論文爭議,近期在國內鬧得滿城風雨,各方學者皆提出過質疑,小英對此多次澄清,並將論文原稿公布在國家圖書館中,供民眾參閱。儘管如此,仍有學者對蔡的論文表質疑,而8日LSE對於蔡英文的學位、論文正式提出官方聲明。網友看完則認為,LSE還是沒澄清被質疑的部份,該說的沒說。LSE在8日於官網發出文章,以「LSE statement on PhD of Dr Tsai Ing-wen」為標題,內容指出,近來收到許多詢問蔡英文學位的來總統蔡英文的LSE博士學位論文爭議,近期在國內鬧得滿城風雨,各方學者皆提出過質疑,小英對此多次澄清,並將論文原稿公布在國家圖書館中,供民眾參閱。儘管如此,仍有學者對蔡的論文表質疑,而8日LSE對於蔡英文的學位、論文正式提出官方聲明。網友看完則認為,LSE還是沒澄清被質疑的部份,該說的沒說。LSE在8日於官網發出文章,以「LSE statement on PhD of Dr Tsai Ing-wen」為標題,內容指出,近來收到許多詢問蔡英文學位的來信,而依據LSE以及倫敦大學的紀錄,確認蔡英文法學博士學位在1984年頒授無誤,當時的所有學位是由倫敦大學所頒授,並且將論文先繳交至Senate House Library,該圖書館的紀錄確認曾經收到過論文,並且送到IALS。聲明中並提到,蔡英文的論文也出現在IALS1985年出版的文件指引「Legal Research in the United Kingdom 1905-1984」中;蔡英文近期已提供她的私人版本論文傳真頁,目前收藏在婦女圖書館可供閱覽,LSE也知道蔡提供了數位版本在台灣國家圖書館中。網友看完聲明後,部份認為,「LSE還是沒澄清明到底是誰加的嚴格限閱條件啊,LSE說是作者限制的,蔡說不是我」、「正版論文拿出來啊」、「沒有通過口試的博士論文,卻有博士學位,那這學位是怎麼來的?」、「LSE網站上沒有蔡1984的博士論文!只有2019年蔡提供的個人版本放在婦女圖書館!還想騙誰?」、「LSE只敢發不痛不癢的聲明卻沒能力釐清林還墻博士的疑點,顯然是心虛」。也有網友稱,「LSE終於證實那是一本私人book」、「日本首相簽名都能造假的垃圾政府,別騙了」、「LSE一定很後悔當年收蔡英文」。但也有網友認為,「LSE發聲明很ok呀」、「本版沒有問題,都是彭文正的錯」。

新聞來源:中時電子報

最新文章

Secured By miniOrange