央行盯資金狂潮 定存單餘額逼近9.5兆再創新高 | 產經 | 中央社 C
正能量 45%
55% 負能量
國內資金滿溢，央行積極收回閒置資金，根據央行統計，截至今天為止，央行定期存單未到期餘額達新台幣9兆4985.30億元，寫下歷史新高，即將突破9.5兆大關。
新聞來源：中央社
標售
54[新聞] 威京旗下中石化 372億標得京華城
正能量 55%
45% 負能量
推 97%
3% 噓
作者：Ax0101 (Ax)
時間：2019-09-25 17:43:04
——————————-發文提醒———————————-
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
—————————按ctrl+y可刪除以上內容。———————-
1.原文連結：
※過長無法點擊者必須縮網址
https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/2926602
2.原文內容：
〔記者徐義平／台北報導〕眾所矚目的京華城標售案今開標，傳聞由鼎越開發擊退上市建
商興富發建設，以372億元得標，進一步查詢，得標者背後母公司是老牌上市傳產業者中
石化，因中石化為京華城的大股東，持股比率將近4成，因此，外界好奇此舉是否有「左
手換右手」的疑慮，甚至進而引發抬價的聯想。
房地產業者表示，第四度標售的京華城今日上演相當戲劇化的標售結果，首先是開標當天
前一個半鐘頭，上市建商興富發建設「突襲式」的公告，研擬競標該標售案，不過，開標
結果，傳出有兩家業者競標，其中興富發建設並未得標，得標者反而是該標售案大股東中
石化旗下的法人，出價372億元，直逼首次標售底價380億元。
瑞普萊坊市場研究暨顧問部總監黃舒衛表示，在台商回流、新供給短缺的雙重激勵下，今
年以來商用市場屢創佳績。無論是大直華固亞太置地、南港輪胎世界明珠案商辦預售都創
下區域新高，而且信義計畫區指標A辦租金年增一成，甚至高雄85大樓、信義計畫區D3土
地都排除萬難、順利拍出，顯見建築業的投資開發意願極高，再加上台北文華東方酒店傳
出破台灣商用不動產的天價紀錄成交，使業主惜售心態更加濃厚。
以個案條件來看，京華城正對未來的國家鐵道博物館，可串連松菸文創園區、大巨蛋，衍
伸信義計畫區商業氣息，只要願意等，未來增值的想像空間大，如果業主短期沒有財務壓
力，當然想待更高價而沽。
3.心得/評論：
※必需填寫滿20字
京華城開標啦
興富發本來開標前突然公佈投標
結果後來由京華城大股東中石化標回去
372億！
—
58
2
38
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊
高雄重劃區抵費地標售 因政治因素遭扭曲 – 財經
正能量 32%
68% 負能量
高雄重劃區抵費地標售，本就是合法，而且是必要的行政作業，卻因政治因素，一再遭到扭曲，無論是民進黨高雄市議會黨團議員23日攻擊現在的韓國瑜及其市府團隊，或是去年韓國瑜競選團隊抨擊陳菊領導的市府團隊，同屬政治抹黑，黑來黑去，混淆視聽，實不足取，希望政治人物留給抵費地標售，一個乾淨的專業空間。更離譜的是，藍綠雙方陣營在去年和今年，先後同一口徑，以標售的平均地價，質疑「賤價」出售高雄市有土地，更是無知，因高雄重劃區抵費地標售，本就是合法，而且是必要的行政作業，卻因政治因素，一再遭到扭曲，無論是民進黨高雄市議會黨團議員23日攻擊現在的韓國瑜及其市府團隊，或是去年韓國瑜競選團隊抨擊陳菊領導的市府團隊，同屬政治抹黑，黑來黑去，混淆視聽，實不足取，希望政治人物留給抵費地標售，一個乾淨的專業空間。更離譜的是，藍綠雙方陣營在去年和今年，先後同一口徑，以標售的平均地價，質疑「賤價」出售高雄市有土地，更是無知，因為，土地位於郊區或市區，蛋黃區或蛋白區，都有不同的市場行情，即使同屬一個區域，屬於使用強度高的「商五」、或「住五」等不同的土地使用分區，價格也必然將因使用效益的不同而迥異。政治人物怎能以數學的平均值，斷章取義，採取謬誤的統計，抹黑重劃區抵費地的標售？如果主事者標售的抵費地，大都屬於郊區土地，標售價格當然偏低，這跟賤價出售土地何干？如以同樣謬論推理，難道，企業以每坪307萬元標得高雄地政局抵費地，就是企業圖利公庫嗎？都不是，價格多少？全由有意競標者，根據自己的投資和開發需求、財務試算而得，民間與官方並非私相授受，價格絕對透明，因此，抵費地標售作業，一翻兩瞪眼，不需要質疑它的公平性和公開性。根據平均地權條例、市地重劃實施辦法等法律規定，重劃區開發的土地，依法抵付重劃費用，稱之為抵費地，並非超過500坪的禁售國公有土地，而抵費地依法應公開標售，以回收開發成本，並作為新開發區的資金和增添開發區內外的巿政建設之用，如果重劃工程單位拒絕依循法令規範的機制辦事，那才叫違法。因此，就重劃區抵費地標售一事做攻?，無論是去年韓國瑜競選團隊攻?當時的陳菊市府團隊的做法，或是現在的民進黨高雄市議會黨團，攻?現在的韓國瑜市府團隊，都屬不當的「黑菊」、「黑韓」的政治口水。
新聞來源：中時電子報