倫敦政經學院重申：蔡英文在1984年獲得法學博士學位 – Yahoo奇摩
正能量 67%
33% 負能量
英國倫敦政經學院今天發表聲明指出，相關紀錄證實台灣總統蔡英文的博士論文，授予學位的相關圖書館當年就已收到，早在1985年所刊出的索引文件裡都有紀錄。
新聞來源：Yahoo奇摩新聞
政經
LES證實！「台灣總統」蔡英文學位 – Yahoo奇摩新聞
正能量 78%
22% 負能量
政治中心／綜合報導 台北市長柯文哲的心腹蔡壁如日前在LINE群組轉發總統蔡英文論文案的訊息，遭總統蔡英文駁斥為假訊息。然而根據倫敦政經學院（LSE）8日發出的官方聲明，蔡英文
新聞來源：Yahoo奇摩新聞
蔡論文缺6頁又找到了！？ 彭文正爆：內藏玄機 – 政治
正能量 20%
80% 負能量
在倫敦政經學院(LSE)圖書館，蔡英文總統的論文消失了6頁，不過我國家圖書館的電子檔則多了6頁，網路節目主持人彭文正懷疑有兩個論文題目，兩者被調包，而抽掉6頁更是內藏玄機。彭文正在《政經關不了》質疑說，蔡英文當時號稱和Michael Elliott合寫的博士論文題目，和她現在拿出來放在國圖的論文題目，也就是當時和Michael Elliott合寫的論文題目，是一致的嗎？懷疑國圖內的是另一個題目。彭文正認為，Michael Elliott不可能和蔡在倫敦政經學院(LSE)圖書館，蔡英文總統的論文消失了6頁，不過我國家圖書館的電子檔則多了6頁，網路節目主持人彭文正懷疑有兩個論文題目，兩者被調包，而抽掉6頁更是內藏玄機。彭文正在《政經關不了》質疑說，蔡英文當時號稱和Michael Elliott合寫的博士論文題目，和她現在拿出來放在國圖的論文題目，也就是當時和Michael Elliott合寫的論文題目，是一致的嗎？懷疑國圖內的是另一個題目。彭文正認為，Michael Elliott不可能和蔡英文合寫第2個論文題目，因看蔡的學籍卡，1983年以後，她沒有任何指導老師，而且Elliott也已經離開倫敦政經學院。網友合理推論 ，蔡和Elliott合寫、也就是放在LSE圖書館裡的是第一個題目，後來則用第2個題目去換第一個題目，網推測因蔡未通過博士升級考試，所以第一個博士論文題目被學校取消了。彭文正點出，那為何要調包？網友質疑，蔡因第一個論文題目被取消了，因此今年她要跟學校補交手稿時，LSE圖書館沒辦法接受被取消的論文題目，而第2個論文題目是有效的，但這並不是她的博士論文，有可能是她的碩士論文，彭文正則懷疑也有可能是沒過的博士論文，她拼湊後繳到LSE。彭文正指出，網友推測，LSE收納的是蔡英文35年前的碩士論文，沒有博士這回事，因此蔡應只有1981、1982年和他人合著要升級博士資格的論文，疑只是碩士晉級博士的草稿。那為何要抽掉這6頁？有可能這6頁明明白白提到原來那個題目，也就是寫了太多第一個題目所說的內容，甚至把題目寫在裡面，為怕大家覺得這6頁很可疑，所以才把它拿掉，然後經過縫縫補補再把論文交上去。
新聞來源：中時電子報
呂秀蓮仍質疑小英學位 徐世榮：建議直接去英國開記者會 – 政治 – 自由
正能量 70%
30% 負能量
總統蔡英文主動公開論文，民眾可以在國圖的「台灣博碩士論文知識加值系統」線上檢索、瀏覽，也被授權可以下載及列印，不過前副總統呂秀蓮30日仍開記者會持續質疑，還要求曾獲得蔡英文畢業證書的教育部、中選會、政治大學公布所有論文版本，政大地政系教授徐世榮相當不以為然，建議呂秀蓮應該直接去英國倫敦政經學院召開記者會，他笑說，不知到時鬧出「國際笑話」的人會是誰？徐世榮在臉書上提出建議，他認為對於蔡英文博士論文的質疑，必須將「論文品質」及「論文效力」二者分開，絕對不能將二者混淆，因為前者屬於言論自由層，無論褒貶每人都能提出不同見解，但後者則是完全不同，是屬於英國倫敦政經學院的「學術專業判斷」，應該予以尊重，絕對不能「用前者來否定後者」。
新聞來源：自由電子報
蔡論文風波 他稱：近5百萬選民認為有問題 – 政治
正能量 20%
80% 負能量
台灣民意基金會公布最新民調，蔡英文總統捲入論文門風波，有兩成五上相信蔡英文總統倫敦政經學院博士論文是有問題的，但有近五成的人傾向不相信。如果換算成具體選民數，有近5百萬選民相信蔡英文總統的博士論文有問題。與會的資深媒體人楊憲宏表示，倫敦政經學院把蔡總統放在books出版物品項，下面加註這是蔡英文自己送來的拷貝，但蔡的同學都放在dissertation論文，論文是屬於LSE的財產，但蔡下面是標著著作權還在蔡英文手上，台灣民意基金會公布最新民調，蔡英文總統捲入論文門風波，有兩成五上相信蔡英文總統倫敦政經學院博士論文是有問題的，但有近五成的人傾向不相信。如果換算成具體選民數，有近5百萬選民相信蔡英文總統的博士論文有問題。與會的資深媒體人楊憲宏表示，倫敦政經學院把蔡總統放在books出版物品項，下面加註這是蔡英文自己送來的拷貝，但蔡的同學都放在dissertation論文，論文是屬於LSE的財產，但蔡下面是標著著作權還在蔡英文手上，這就很奇怪的分類，「若蔡英文是真的論文，只要跟同學一起處理不就好？」這都是未來辯論的焦點。
新聞來源：中時電子報
蔡英文論文風波 近5百萬選民認為有問題 – 政治
正能量 34%
66% 負能量
民意調查基金會今公布最新民調，蔡英文總統捲入論文門風波，有兩成五上相信蔡英文總統倫敦政經學院博士論文是有問題的，但有近五成的人傾向不相信。如果換算成具體選民數，有近5百萬選民相信蔡英文總統的博士論文有問題。與會的資深媒體人楊憲宏表示，倫敦政經學院把蔡總統放在books出版物品項，下面加註這是蔡英文自己送來的拷貝，但蔡的同學都放在dissertation論文，論文是屬於LSE的財產，但蔡下面是標著著作權還在蔡英文手上民意調查基金會今公布最新民調，蔡英文總統捲入論文門風波，有兩成五上相信蔡英文總統倫敦政經學院博士論文是有問題的，但有近五成的人傾向不相信。如果換算成具體選民數，有近5百萬選民相信蔡英文總統的博士論文有問題。與會的資深媒體人楊憲宏表示，倫敦政經學院把蔡總統放在books出版物品項，下面加註這是蔡英文自己送來的拷貝，但蔡的同學都放在dissertation論文，論文是屬於LSE的財產，但蔡下面是標著著作權還在蔡英文手上，這就很奇怪的分類，「若蔡英文是真的論文，只要跟同學一起處理不就好？」這都是未來辯論的焦點。昨天總統府召開記者會，他強調，「我昨天看到是沒有裝訂的東西，我以前碩士論文交出來都有裝訂，但是蔡英文的比較像手稿，但倫敦政經學院那個比較像後來裝訂。」台北市前副市長丁庭宇說，他83年畢業就出現自動排版，若博士的定義，就是要出版這本書；至於有人很強烈質疑時，蔡英文就應該第一時間就拿出來。楊憲宏說，論文真假牽涉是誠信問題，蔡英文目前看起來是「無敵鐵金剛」、又有現任優勢，但看到並非完全不可破。台灣民意基金會董事長游盈隆認為，府大動作太慢，民進黨說跟宇昌案一樣，但他認為，論文門是民間學者引成的風潮；至於跟宇昌案ㄧ樣的部分是，蔡總統沒有在第一時間說明，昨天只是幕僚跟發言人出來，「很奇怪，我們拿到博士學位都是千辛萬苦，應該會易如反掌，蔡不親自出來回應就是一大敗筆，如果昨天蔡親自出來，並拿出原版，原始畢業證書及論文拿出來就是沒有，昨天請兩個出來沒有拿過博士學歷的幕僚出來，大大敗筆」。民調顯示，蔡英文論文門事件，63％有聽說過，37％沒有聽說過。顯示蔡總統博士論文與學位的爭議已經是一個「顯著的議題」；至於若蔡總統博士論文與學歷被證明是有問題，問題是否嚴不嚴重？27.7％非常嚴重，23.2％還算嚴重，30.3％不太嚴重，9.3％一點也不嚴重；在台灣總統選民中，有五成一的人傾向認為如果蔡總統博士論文與學歷被證明是有問題，那是一個嚴重的問題，但有四成左右的人傾向認為並不嚴重。進一步分析顯示，中性選民方面，有五成四的人認為如果蔡總統博士論文有問題是一件嚴重的事，有三成一的人不這麼認為；由此可見，政黨傾向會顯著影響選民對這件事情的判斷。他強調，資料顯示年輕高學歷選民較傾向認為博士論文真假有其嚴重性，這是否意味「論文門事件」有可能動搖原本支持蔡英文的年輕高學歷選民，值得觀察。至於相不相信蔡英文總統倫敦政經學院博士論文是有問題的？結果發現：9.3％非常相信，15.3％有點相信，31.9％不太相信，17.8％一點也不相信，25.7％沒意見、不知道、拒答。換句話說，在台灣總統選民中，有兩成五基本上相信蔡英文總統倫敦政經學院博士論文是有問題的，但有近五成的人傾向不相信。如果換算成具體選民數，那就是，到目前為止，有近五百萬選民基本上相信蔡英文總統的博士論文有問題，但有近千萬人傾向不相信，不知道和沒意見的人也有五百萬人左右。他強調，這個發現顯示，到目前為止，不相信蔡總統論文有問題的人遠多於相信的人，但當有近五百萬選民開始質疑總統的誠信與品格時，這已經構成蔡總統的道德危機。本次調查山水民意研究公司受基金會委託，訪問期間是2019年9月18-19日；以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1080人；抽樣誤差在95％信心水準下約正負2.98個百分點。
新聞來源：中時電子報
彭文正猛咬小英學歷 段宜康諷：最適合當韓國瑜副手 – 政治 – 自由時報
正能量 42%
58% 負能量
總統蔡英文博士學位、畢業論文頻遭學者賀德芬、彭文正以及立院國民黨團質疑，總統府今（23日）召開記者會，展示36年前蔡總統在英國倫敦學院的博士論文原稿，並宣布授權國家圖書館公開閱覽。對此，綠委段宜康諷刺，看起來彭文正最適合當國民黨總統參選人韓國瑜的副手。蔡總統的英國倫敦政經學院（LSE）博士學位近日屢遭質疑，即便校方、相關人士及證據都證明學位沒有問題，也有民眾自行前往查閱論文，但有心人士仍持續操作抹黑。其中彭文正更在網路節目中，揚言要揪團去英國倫敦政經學院調閱蔡總統的畢業論文。
新聞來源：自由電子報
蔡英文論文原稿曝！LSE校友幫澄清 – Yahoo奇摩新聞
正能量 41%
59% 負能量
記者張珈瑄、曾建勳／台北報導 小英博士學歷頻頻遭到質疑，現在終於不忍了，總統府今（23）日招開記者會，小心翼翼戴白手套，開箱36年前，總統蔡英文博士論文原稿，還有1984年正
新聞來源：Yahoo奇摩新聞
蔡英文當年「打字機原稿」曝光！校友：LSE非隨便學校 | 政治 | 三立
正能量 57%
43% 負能量
小英博士學歷頻頻遭到質疑，現在終於不忍了，總統府今天(23)招開記者會，小心翼翼戴白手套，開箱36年前，總統蔡英文博士論文原稿，還有1984年正式博士學位證書，甚至還宣布，將授權國家圖書館，公開總統博士論文，未來大家都可以閱覽，打臉學歷造假風波。
新聞來源：三立新聞網
69[新聞] 彭文正神秘嘉賓現聲爆料 網驚呆！
正能量 60%
40% 負能量
推 77%
23% 噓
作者：sgzt (sgzt)
時間：2019-09-23 10:49:51
彭文正神秘嘉賓現聲爆料 網驚呆！
2019/09/23 中時電子報 陳弘美
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190923000965-260407
資深媒體人彭文正追查總統蔡英文的論文真假可謂費盡苦心，昨日更爆料說要邀請關鍵人
物現身受訪，要說清蔡英文論文真假，但沒想到，此現身非現身，而是「現聲」，只見彭
文正放出一段西班牙文的錄音檔，而且還沒有翻譯，讓看現場節目的網友非常傻眼，大喊
他們看了什麼！
彭文正昨在《政經關不了》特地請來蔡英文在倫敦政經學院的同學－Jose。Jose是倫敦政
經學院如假包換的公法學博士，委內瑞拉籍。但是當觀眾正在等待Jose現身時，只聽見一
串西班文的錄音檔出現而已，後來，彭表示未能聯繫上該位同學，並稱以後會再想辦法跟
他通上電話。
對於Jose的驚人「現聲」，網友YAYA6655於批踢踢發文表示，雖然提出很多疑點，不過看
的出來彭P因為沒去英國留學過，對英國的學制都不瞭解，所以提出的那些疑點，外行人
會覺得好像有疑點，內行的人邊看邊笑到肚子痛。「我建議彭P失業後可以去英國倫敦大
學再修個博士。希望彭P再多加油了」。
底下網友也紛紛表示，「今天破25000啦」、「看到同學是網路上的不明聲音檔，立馬關
掉…根本綜藝節目」、「就跟器官一樣亂打一通啊」、「就沒東西可以講了，我看差不
多了」、「所以我說José博士呢」、「雞腸鳥肚怨念多嘻皮笑臉綜藝e咖搞不好笑」、「
越來越智障」！
—
117
34
67
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊
蔡論文新疑點？網查證LSE驚覺一件離譜怪事！ – 政治
正能量 96%
4% 負能量
總統蔡英文的「論文門」案爭議持續升溫，今天又有新進展了嗎？鵬問政昨在個人節目找來蔡在倫敦政經學院的同學Jose，且是倫敦政經學院的公法學博士，委內瑞拉籍。但除了這個，網友還比對目前針對論文口試日期包括蔡本人在內，有回應的此事的說法，發現「博士論文口試日期竟有三個版本」。網友在批踢踢網路論壇政黑版PO文指出，看完各界提供的諸多論文口試時間，再和自己交叉比對的查證後發現，「蔡英文的博士口試時間，竟然有三種總統蔡英文的「論文門」案爭議持續升溫，今天又有新進展了嗎？鵬問政昨在個人節目找來蔡在倫敦政經學院的同學Jose，且是倫敦政經學院的公法學博士，委內瑞拉籍。但除了這個，網友還比對目前針對論文口試日期包括蔡本人在內，有回應的此事的說法，發現「博士論文口試日期竟有三個版本」。網友在批踢踢網路論壇政黑版PO文指出，看完各界提供的諸多論文口試時間，再和自己交叉比對的查證後發現，「蔡英文的博士口試時間，竟然有三種版本」。條列如下：第一個版本是《上報》報導，總統府幕僚透露，蔡英文在「1983年10月已通過博士論文口試」，依慣例已可說是「法學博士」，只是到隔年1984年3月才拿到LSE的畢業證書，所以才有在「政大法學評論」發表論文。第二個版本，是《信傳媒》報導，曾和蔡英文在倫敦政經(LSE)求學時為室友的，前陸委會主委賴幸媛曾公開喊話，「口試通過後趕不上1983的畢業典禮，我依稀記得1984好像她(蔡)姊姊還陪她回LSE參加畢業典禮，但我在1983年9月已搬到Brighton 的 Sussex University 就讀『發展研究』，所以沒去倫敦與她會面。」第三個版本，則比較懸了，是「總統府發言人拿出的口試通過文件，上面日期是1984年2月8日」(日期是 8 February, 1984)。第四個版本，則是出自蔡英文的自傳，2011年出版之《洋蔥炒蛋到小英便當：蔡英文的人生滋味》，書中內文照片顯示，「當年係姐姐陪她口試」，照片卻在夏天。該網友綜上比對後，認為諸多版本的博士論文口試時間，都和府方提供的版本有落差。其他網友則表示，「感謝整理！我也發現了，真的很神奇」、「LSE也有給格達費兒子博士學位，且LSE有沒有給蔡博士學位，這點是存疑的」、「好笑的是 總統府說証書是lse收藏的但發布卻不是lse官方發布你有沒有看出貓膩？」。但也有網友認為「現在質疑的應該不是小英 應該是去質疑LSE是不是賣學位，搞清楚對象比較好談」。
新聞來源：中時電子報