蔡英文論文的羅生門效應 – Yahoo奇摩新聞
正能量 41%
59% 負能量
謀求連任的臺灣地區領導人蔡英文在2020年大選中卻陷入了博士學位論文的羅生門風波之中，從目前來看，這一風波似乎在短期內無法平息下來。蔡博士論文的羅生門效應，其要害在於蔡對於外界的質疑之危機處理方式及能力問題，以及由此帶來的誠信等問題。如果任由這一事件發酵，恐怕會對蔡在臺灣社會的形象造成影響，甚至會對其選情帶來影響。
新聞來源：Yahoo奇摩新聞
問題
X6[新聞] 蔡英文論文風波 600萬選民認有問題
正能量 36%
64% 負能量
推 20%
80% 噓
作者：serialhon (人生如夢)
時間：2019-09-25 08:10:05
1.媒體來源:
中時電子報 旺報
2.記者署名：
蔡宗霖
3.完整新聞標題:
蔡英文論文風波 600萬選民認有問題
4.完整新聞內文:
蔡英文論文風波 600萬選民認有問題
04:092019/09/25?
旺報 記者蔡宗霖／台北報導
總統府23日召開記者會，亮出總統蔡英文在倫敦大學博士論文原稿。（本報系記者陳君瑋攝
）
台灣民意基金會的調查顯示，有27.7個百分點的民眾認為總統蔡英文的論文問題非常嚴重。
（記者蔡宗霖攝）
台灣民意基金會24日召開記者會，除公布最新總統大選民調外，也公布針對總統蔡英文的
論文風波對選情影響的調查結果。結果顯示，有27.7個百分點的民眾認為非常嚴重；23.2個
百分點的民眾認為還算嚴重，若換算成具體選民數，約有600萬人相信蔡英文論文是有問題
的，但有39.6個百分點的民眾認為不太嚴重或完全不嚴重。
此外，總統大選民調方面，若是一對一，蔡英文大幅領先國民黨籍候選人韓國瑜22.7個百
分點，在年齡、教育程度、職業等等的調查細項中，韓國瑜也都是大幅落後。即便將候選人
選項加入呂秀蓮，蔡英文依舊以49.7個百分點領先韓國瑜的27.9個百分點，沒有明顯的改變
選情。
除此之外，有高達六成多的民眾知悉此次的論文風波，其中年輕高學歷選民更傾向認為博
士論文真假有其嚴重性，此現象是否動搖原本支持蔡英文的年輕高學歷選民立場，儼然成為
當前蔡英文必須面對的重大議題。
值得一提的是，調查中有另一項針對候選人品德操守的提問，有高達47.7個百分點的民眾
認為，包含呂秀蓮在內的三位候選人中，蔡英文品格操守最好。台灣民意基金會董事長游盈
隆則指出，韓國瑜民調高點時也曾突破五成，如今掉到只有不到兩成，顯示民意如流水；加
上論文風波受到選民高度關注，蔡英文若不妥善處理，未必有辦法把握這種優勢到選前。
調查結果也點出目前郭台銘的退選，並未直接反應在國民黨選情上。游盈隆認為，郭台銘
事前做出許多布局，卻突然宣布退出選戰，造成與國民黨之間的斷裂，支持者會無法接受，
很難直接歸隊到韓國瑜陣營。但游也點出，未來選情走向，還是要看是否有新的人選加入。
5.完整新聞連結 (或短網址):
6.備註:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190925000138-260302
—
23
93
28
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊
台灣民意基金會民調》蔡英文博士論文爭議 近5成民眾不相信有問題 – Ya
正能量 26%
74% 負能量
[新頭殼newtalk] 財團法人台灣民意基金會今（24）天上午在台大校友會館召開「論文門、中華民國情結與總統大選」九月全國性民調發表會，近期蔡英文論文爭議持續於媒體版面曝光，根據最新民意顯示，已有逾6成民眾對於蔡英文博士論文爭議有所知悉，另一方面，針對蔡英文的博士論文有無問題，仍有2成5的民眾認為蔡的論文是有問題的，此外，有近5成的民眾傾向不相信。台灣總統選民如何看此次延燒中的論文爭議？台灣民意基金會從三方面切入進行最新調查，首先問到「最近三個多月，有學者強烈質疑蔡英文總統倫敦政經學院的博士論文有問題，蔡英文總統先後也對三位學者提出妨害名聲的告訴。請問，您有聽說過這個爭議嗎？」民調結果發現，有
新聞來源：Yahoo奇摩新聞
黑韓南海挖石油 孫大千反擊了 – 政治
正能量 26%
74% 負能量
高雄市長韓國瑜被抹黑曾說過要到南海挖石油，韓昨回答市議員提問時更是否認講過這句話，韓國瑜北部競選辦公室副執行長孫大千今提問出4大問題，要抹黑的人回答，並痛斥，這已經不僅僅是智商的問題，更是人格的問題了。韓國瑜去年選前曾有條件的談南海開發石油，償還高雄市政府負債的想法，但外界一再抹黑韓要去南海挖石油，議員高閔琳昨質疑時問韓「挖石油的預算到底編在哪裡？」韓國瑜回嗆說，「挖石油請問誰說的？今天把這個話高雄市長韓國瑜被抹黑曾說過要到南海挖石油，韓昨回答市議員提問時更是否認講過這句話，韓國瑜北部競選辦公室副執行長孫大千今提問出4大問題，要抹黑的人回答，並痛斥，這已經不僅僅是智商的問題，更是人格的問題了。韓國瑜去年選前曾有條件的談南海開發石油，償還高雄市政府負債的想法，但外界一再抹黑韓要去南海挖石油，議員高閔琳昨質疑時問韓「挖石油的預算到底編在哪裡？」韓國瑜回嗆說，「挖石油請問誰說的？今天把這個話請清楚」。孫大千在臉書發文，提出4大問題，請「黑韓無上限，智商無下限」的朋友們回答，如下:第一是韓國瑜市長是什麼時候把「開挖南海石油」列入政策白皮書當中呢？第二是韓國瑜市長最初的想法是，結合中央政府和國外資金共同開發南海資源，什麼時候變成了「由高雄市政府主導石油開發」呢？第三是韓國瑜市長只是在一次政策討論會中，提出「南海資源開發」是可以讓高雄市增加財源的選項之一，為什麼就要把「南海開發石油」直接變成他的政見了呢？第四是韓國瑜市長最初想要強調的是，中央政府應檢討礦業法，讓開採地區的地方政府可分配權利金，才能夠增加地方稅收，解決高雄嚴重的負債問題。這和由高雄市政府編列預算去南海開挖石油，根本就是完全不一樣的事情，為什麼要混淆視聽呢？他痛斥說，刻意扭曲韓國瑜的發言內容，只不過是為了要重傷抹黑韓國瑜。這已經不僅僅是智商的問題，更是人格的問題了。
新聞來源：中時電子報
蔡英文論文風波 近5百萬選民認為有問題 – 政治
正能量 34%
66% 負能量
民意調查基金會今公布最新民調，蔡英文總統捲入論文門風波，有兩成五上相信蔡英文總統倫敦政經學院博士論文是有問題的，但有近五成的人傾向不相信。如果換算成具體選民數，有近5百萬選民相信蔡英文總統的博士論文有問題。與會的資深媒體人楊憲宏表示，倫敦政經學院把蔡總統放在books出版物品項，下面加註這是蔡英文自己送來的拷貝，但蔡的同學都放在dissertation論文，論文是屬於LSE的財產，但蔡下面是標著著作權還在蔡英文手上民意調查基金會今公布最新民調，蔡英文總統捲入論文門風波，有兩成五上相信蔡英文總統倫敦政經學院博士論文是有問題的，但有近五成的人傾向不相信。如果換算成具體選民數，有近5百萬選民相信蔡英文總統的博士論文有問題。與會的資深媒體人楊憲宏表示，倫敦政經學院把蔡總統放在books出版物品項，下面加註這是蔡英文自己送來的拷貝，但蔡的同學都放在dissertation論文，論文是屬於LSE的財產，但蔡下面是標著著作權還在蔡英文手上，這就很奇怪的分類，「若蔡英文是真的論文，只要跟同學一起處理不就好？」這都是未來辯論的焦點。昨天總統府召開記者會，他強調，「我昨天看到是沒有裝訂的東西，我以前碩士論文交出來都有裝訂，但是蔡英文的比較像手稿，但倫敦政經學院那個比較像後來裝訂。」台北市前副市長丁庭宇說，他83年畢業就出現自動排版，若博士的定義，就是要出版這本書；至於有人很強烈質疑時，蔡英文就應該第一時間就拿出來。楊憲宏說，論文真假牽涉是誠信問題，蔡英文目前看起來是「無敵鐵金剛」、又有現任優勢，但看到並非完全不可破。台灣民意基金會董事長游盈隆認為，府大動作太慢，民進黨說跟宇昌案一樣，但他認為，論文門是民間學者引成的風潮；至於跟宇昌案ㄧ樣的部分是，蔡總統沒有在第一時間說明，昨天只是幕僚跟發言人出來，「很奇怪，我們拿到博士學位都是千辛萬苦，應該會易如反掌，蔡不親自出來回應就是一大敗筆，如果昨天蔡親自出來，並拿出原版，原始畢業證書及論文拿出來就是沒有，昨天請兩個出來沒有拿過博士學歷的幕僚出來，大大敗筆」。民調顯示，蔡英文論文門事件，63％有聽說過，37％沒有聽說過。顯示蔡總統博士論文與學位的爭議已經是一個「顯著的議題」；至於若蔡總統博士論文與學歷被證明是有問題，問題是否嚴不嚴重？27.7％非常嚴重，23.2％還算嚴重，30.3％不太嚴重，9.3％一點也不嚴重；在台灣總統選民中，有五成一的人傾向認為如果蔡總統博士論文與學歷被證明是有問題，那是一個嚴重的問題，但有四成左右的人傾向認為並不嚴重。進一步分析顯示，中性選民方面，有五成四的人認為如果蔡總統博士論文有問題是一件嚴重的事，有三成一的人不這麼認為；由此可見，政黨傾向會顯著影響選民對這件事情的判斷。他強調，資料顯示年輕高學歷選民較傾向認為博士論文真假有其嚴重性，這是否意味「論文門事件」有可能動搖原本支持蔡英文的年輕高學歷選民，值得觀察。至於相不相信蔡英文總統倫敦政經學院博士論文是有問題的？結果發現：9.3％非常相信，15.3％有點相信，31.9％不太相信，17.8％一點也不相信，25.7％沒意見、不知道、拒答。換句話說，在台灣總統選民中，有兩成五基本上相信蔡英文總統倫敦政經學院博士論文是有問題的，但有近五成的人傾向不相信。如果換算成具體選民數，那就是，到目前為止，有近五百萬選民基本上相信蔡英文總統的博士論文有問題，但有近千萬人傾向不相信，不知道和沒意見的人也有五百萬人左右。他強調，這個發現顯示，到目前為止，不相信蔡總統論文有問題的人遠多於相信的人，但當有近五百萬選民開始質疑總統的誠信與品格時，這已經構成蔡總統的道德危機。本次調查山水民意研究公司受基金會委託，訪問期間是2019年9月18-19日；以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1080人；抽樣誤差在95％信心水準下約正負2.98個百分點。
新聞來源：中時電子報