週日. 5 月 19th, 2024

債務

打高雄債務!柯文哲轟陳菊:不要用選舉造勢逃避問題 | ETtoday新聞

正能量 42%

58% 負能量

民眾黨主席、台北市長柯文哲日前抨擊前高雄市長陳菊在任內欠下的債務高達3000億元,高雄市長韓國瑜就是因為驚人的債務「落跑」選總統,陳菊回擊稱柯文哲將此事作為政治選舉造勢。對此,柯文哲15日早上受訪直批,「不要用什麼選舉造勢,把問題逃過」,呼籲陳菊說清楚講明白。

新聞來源:ETtoday新聞雲

柯文哲籲開記者會說明高雄債務 陳菊:拿不實數據以訛傳訛 | 政治 | 新

正能量 33%

67% 負能量

台北市長柯文哲昨(14)日才抨擊前高雄市長陳菊在任內欠下的債務高達3000億元,還說就是因為高雄驚人的債務才是高雄市長韓國瑜「落跑」選總統的原因。柯文哲今(14)日又出面建議總統府秘書長陳菊開記者會說明高雄債務,要她「把話說清楚」。對此,陳菊辦公室也回擊柯文哲「拿不實數據,以訛傳訛」。柯文哲今早出席

新聞來源:新頭殼 Newtalk

60Re: [新聞] 親陳菊人士反擊柯P:當時高市府還的錢比

正能量 29%

71% 負能量

90%

10%

作者:pate41 (秋易)
時間:2019-10-05 20:29:36

※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名
: 李欣芳
: 3.完整新聞標題:
: 親陳菊人士反擊柯P:當時高市府還的錢比借的還多!
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者李欣芳/台北報導〕台北市長柯文哲繼昨天接受網媒專訪,批評總統府祕書長陳菊
: 「不是妳上半生坐過牢,下半生就可以為非作歹」後,他今天進一步表示,民進黨要誠實
: 面對高雄執政失敗而選輸的事實,並批評陳菊過去擔任高雄市長時負債欠債3000億元,指
: 欠債3000億的政治文化不可從高雄蔓延到全台灣,身為知識份子看到這種現象會焦慮。
: 對此,接近陳菊的人士今天下午受訪時表示,柯文哲指當初陳菊高雄市府欠債3000億元的
: 數字有誤,並沒有那麼多,陳菊擔任高雄市長時,雖有舉債,但也有還債,任內舉債1000
: 億,還債1200億元,還的錢比借的錢還多!
: 對於柯文哲的批評,陳菊辦公室則表示「不理會、不回應」,將不再理會柯文哲。據了解
: ,陳菊因已多次遭柯文哲攻擊,先前已提出相關反擊,目前無意再針對柯文哲的批評提出
: 回應。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2936337
: 6.備註:
: https://reurl.cc/M70epK 這是去年九月的新聞
: 留2500億負債給高雄? 市府 : 陳菊還的比借得多
: 從去年菊市府就一直堅持陳菊任內還債比舉債還多
: 而這肯定是假新聞,因為還得比借的還多怎麼會任內增加債務一千多億
: 菊市府的天才算法 一個人借100元還90元=舉債10元還債90元 還得比借得多
: 一直說謊製造假新聞持續一年多算不算為非作歹啊?

菊系數學應該要得奧林匹亞金牌

前面文章都講很多 我就不贅述了

我想談談3000億的事

民進黨最近一直狂洗2400億才是正確數字

3000億是假新聞

但其實並非如此

2400億的數據是公告債務

3000億的數據事公告債務 + 隱藏性債務

隱藏性債務是專有名詞

泛指勞健保欠款、基金、自償性借款等等債務

雖然沒有被計入公告債務

但仍然是必須償還的「錢」

因此在討論政府的財政紀律時

必須一併討論才合理

而之所以區分公告債務與隱藏性債務

在於公告債務如果達到法定舉債上限就不能再借了

而隱藏性債務的限制則較寬鬆

因此他只是不用公告

而不是說隱藏性債務並非債務

2010年

馬政府設置國債鐘

用來展示國家債務危機的現況

然而卻沒有計算隱藏性債務

自由財經記者與讀者分別撰文批評 罵得有理

《國債鐘 粗糙的騙術》

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/451414

《國債鐘失真 未計隱藏負債》

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/450724

2015年

苗栗縣政府財政危機

無視隱藏性債務的警告

最終連縣政府員工的薪水都發不出來

《苗栗、宜蘭舉債破表 5縣市達警戒線》

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/908906

2017年

蔡政府推動年金改革

行政院主計長朱澤民表示

潛藏負債屬於政府未來應支付的大額支出或潛在可能產生的重大財務負擔

所以要推動年金改革

《潛藏債務17.85兆 主計長︰不改革有危機》

https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1100426

綜上所述

其實民進黨在批評馬英九、談論苗栗財政危機、推動年金改革的時候

都知道在討論財政紀律必須把隱藏性債務納入討論

沒想到碰到陳菊的高雄市財政紀律問題

就只記得公告債務2400億

還瞎扯3000億的公告債務+隱藏債務 是假消息

到底是忘記加上去

還是害怕想起來???

86
10
52

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

63Re: [新聞] 親陳菊人士反擊柯P:當時高市府還的錢比

正能量 46%

54% 負能量

97%

3%

作者:AZTEC (直球對決)
時間:2019-10-05 19:14:44

http://bit.ly/354VK97

總算找到一篇講的比較清楚的

高雄市歷年債務如圖二所示。1998年底,吳敦義卸任、謝長廷上任之際,高雄市的債務
為482.45億元,然而,筆者手邊資料有限,無法確認此債務是否全數在吳敦義任期內舉
借;2006年底,陳菊上任時,高雄市的債務為1,197.79億元,如前所述,2017年底的債
務則為2,487.45億元,2006年底至2017年底,高雄市的債務增加1,289.66億元,但當中
包含縣市合併後接收原高雄縣的債務264.2億元,若扣除原高雄縣的債務,陳菊三個任期
內總計債務淨增加1,025.46億元。

根據監察院審計部歷年公布的《高雄市地方總決算審核報告》當中之收支簡明比較分析
表4,2007年至2017年間,高雄市政府總計償還653.39億元的債務、舉借1,621.89億元的
債務,淨增加的債務約1,000億元,並未見到如高雄市政府所言還債比舉債多的情形。

高雄市政府所指稱之818億元短缺,是以2011年分得的補助款(430.61億元)為基礎,計算
2012年至2016年各年分得的補助款較430.61億元少多少,再加總得到的7。然而,2011年
中央對地方的補助款總計3,693.13億元,為歷年最高,2012年總計3,198.09億元,2013
年至2017年則皆在2,900億元上下。2012年後補助款總額減少,主要是因為2012年7月起
,地方政府原應負擔的勞健保費改由中央直接負擔,故中央不再補助勞健保費給地方8。
2012年後,大部份縣市分得的補助款皆不如2011年,若用高雄市政府的算法,則中央20
12年至2016年也少給了新北市801億元、台北市487億元。

中央統籌分配稅款及補助款的總額每年有多有少,檢視縣市分得的比例(如圖四)會比檢
視分得的數額要來的客觀。縣市合併前後兩年,高雄分得的中央統籌分配稅款比例微幅
成長,補助款比例則微幅減少。以近二十年的趨勢來看,陳水扁總統任內,高雄縣市分
得的中央統籌分配稅款確實較高(約佔所有縣市的16%左右),而馬總統及蔡英文總統任內
,則約12%上下;補助款的變異幅度則較大,在陳總統任內,高雄縣市分得的補助款佔所
有縣市的7%到20%不等,馬總統任內,佔9%到14.5%不等,近六年則多為9%上下。

重點節錄

陳菊三個任期 債務增加一千億

根據監察院審計部歷年公布的《高雄市地方總決算審核報告》當中之收支簡明比較分析
表4,2007年至2017年間,高雄市政府總計償還653.39億元的債務、舉借1,621.89億元的
債務,淨增加的債務約1,000億元,

2012年統籌款最多,阿扁任內分給高雄縣市比較多
馬統跟小英比例差不多

2012年7月起,地方政府原應負擔的勞健保費改由中央直接負擔,2012年後,大部份縣市
分得的補助款皆不如2011年,若用高雄市政府的算法,則中央2012年至2016年也少給了
新北市801億元、台北市487億元。

——-

就菊姐被馬統欺負的最慘了

結論 柯糞吃屎

75
2
22

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

最新文章

Secured By miniOrange