影／金管會放寬資金活水 房市達人：銀行用房貸賺錢跟民眾買房能否獲利「是兩
正能量 42%
58% 負能量
金管會自明年第三季起，將銀行房貸業務採「放款成數」法，也就是最低風險權數可由現行35%降為20%，銀行的資本適足率可望因此提高，也被解讀對房市有利。對此，雲端最有錢節目來賓屋比創辦人葉國華認為，政府採取資金寬鬆政策，的確會對房市的彈藥變多，也有可能會被用來炒房，因為款利率低、利息降低、貸款成數變高，讓許多人會有想賭賭看的心態。
新聞來源：ETtoday新聞雲
35
爆[新聞] 最新民調出爐 朱立倫也救不了韓國瑜
正能量 53%
47% 負能量
推 91%
9% 噓
作者：leon105 (@@)
時間：2019-09-30 11:41:52
1.媒體來源:
中時
2.記者署名
陳弘美
3.完整新聞標題:
最新民調出爐 朱立倫也救不了韓國瑜
4.完整新聞內文:
最新民調顯示，在藍綠對決，沒有跟誰配的情形下，總統蔡英文以47.4%的支持度，領先
國民黨總統候選人韓國瑜的35.3%。但國民黨若推出最強韓朱配，其支持度升為39.7%，還
是蔡賴配的48.7%，顯示前新北市長朱立倫的影響力有限。
據網路媒體《放言》今公布的民調顯示，在藍綠對決，沒有跟誰配的情形下，蔡英文支持
度為47.4%，領先韓國瑜的35.3%，兩人差距拉大至12.1%。若朱立倫願成為韓國瑜的副手
，則韓朱配支持度為39.7%，蔡賴配為48.7%，雖然藍軍支持度有所提升，但還是輸蔡賴配
9個百分點。
本次民調是《放言》委託《山水民意研究股份有限公司》於09月24日 至25日執行，有效
樣本為1,072份，信心水準為95%，誤差水準約為± 2.99 個百分點。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190930001372-260407?chdtv
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
—
182
17
110
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊
資誠最新調查 人類健康生活最大挑戰竟是沒睡飽 – 生活
正能量 76%
24% 負能量
資誠聯合會計師事務所發布《重視健康促進迫在眉睫》報告發現，43％的受訪者表示，他們對於改善自己的健康社會決定因素，該負起最大責任；另報告也顯示，人類健康生活的最大挑戰是沒有足夠睡眠時間（每天7-9小時）35％，其次是花太多時間在科技，如手機、社群媒體，占26％，第三是缺乏動機讓自己變得更健康 ，占22％健康的社會決定因素(social determinants of health)是指在生活和工作中，與社會、經濟和環境相關的因子，例如教資誠聯合會計師事務所發布《重視健康促進迫在眉睫》報告發現，43％的受訪者表示，他們對於改善自己的健康社會決定因素，該負起最大責任；另報告也顯示，人類健康生活的最大挑戰是沒有足夠睡眠時間（每天7-9小時）35％，其次是花太多時間在科技，如手機、社群媒體，占26％，第三是缺乏動機讓自己變得更健康 ，占22％健康的社會決定因素(social determinants of health)是指在生活和工作中，與社會、經濟和環境相關的因子，例如教育狀況、人際關係、經濟能力、生活環境和飲食營養，這些因素影響健康促進的成效。資誠報告指出，臨床醫療雖然重要，但對於個人健康僅有20％影響力，其他重要的決定性因子包括社會經濟背景40％、生活習慣30％、及居住環境10％。舉例而言，肥胖導致罹患糖尿病、心血管及癌症等慢性病風險提升，是全球性的健康議題。根據OECD統計數據， 2015年全球有53.9％人口過重，台灣則有44.7％人口過重，高於日本及韓國。預測到2025年，許多國家的過重及肥胖率將超過68％，造成慢性病相關醫療支出急遽增長。資誠聯合會計師事務所副所長暨生技產業發展團隊負責人曾惠瑾表示，全球醫療健康產業正面臨巨大的變革，許多國家政府正在重新調整健保支出資源，從臨床醫療與照護，轉變到疾病預防與健康促進。醫療體系若不能改變服務提供的思維，即使有再創新的治療方式或藥物，將徒增更多醫療資源的浪費，卻在增進使用者健康上事倍功半。根據資誠調查發現，43％的受訪者表示，他們對於改善自己的健康社會決定因素，該負起最大責任；此外，人類健康生活的最大挑戰是沒有足夠睡眠時間占35％，其次是花太多時間在科技例如手機、社群媒體占26％，第三是缺乏動機讓自己變得更健康占22％。調查也指出，20％的受訪者表示無法負擔得起健康的生活方式，例如吃健康食物或上健身房；也有20％受訪者表示沒有時間讓自己變得更健康認為自己身體狀況不佳或非常不佳的受訪者中，22％表示精神健康問題，如憂鬱症，使他們無法享受更健康的生活方式。
新聞來源：中時電子報
LSE校方為何遺失蔡英文論文？總統府：責任不在學生，檢索系統仍然查得到
正能量 47%
53% 負能量
總統府今（23）日舉行記者會，公布總統蔡英文35年前就讀LSE的博士論文原稿，將授權國家圖書館開放閱覽。總統府方面也整理多項釋疑，…
新聞來源：Yahoo奇摩新聞
蔡英文陷論文風波 前大法官劉鐵錚親筆信背書 – Yahoo奇摩新聞
正能量 0%
100% 負能量
總統蔡英文近來深陷論文風波，她強調所有審查都經過相關行政程序，35年前的教育部，不是民進黨的教育部，更不是蔡英文的教育部。而前大法官劉鐵錚，也發表親筆信挺蔡總統，他表示自己擔任政大法律系主任時和總統面談，檢視過她的博士畢業證書和論文，才聘總統當客座副教授。
新聞來源：Yahoo奇摩新聞
55[新聞] 蔡英文：35年前教育部不是民進黨的
正能量 61%
40% 負能量
推 74%
26% 噓
作者：b8301013 (葉子)
時間：2019-09-22 19:55:11
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名
記者賴筱桐／新北報導
3.完整新聞標題:
重申學位為真！蔡英文：35年前的教育部不是民進黨的
4.完整新聞內文:
〔記者賴筱桐／新北報導〕蔡英文總統的學歷及博士論文近來頻遭人質疑，蔡英文今天表
示，學位是真的，論文也一定有，所有審查都經過相關行政程序，她還說，「35年前的教
育部，不是民進黨的教育部，更不是蔡英文的教育部。」
面對連日來的學歷風波，蔡英文今天出席立委張宏陸舉辦的板橋社後捷運座談會後受訪表
示，此事她已多次對外說明，學位是真的，有證書證明，論文一定是有的，而且通過口試
，要不然不會有博士證書。
蔡英文說，學位經過英國倫敦政治經濟學院（LSE）校方的行政程序，最後給予1984年的
博士證書，就是一個總結，後來她在台灣申請教職，提供所有文件讓教育單位審查，連國
民黨副主席郝龍斌都承認，這是很嚴謹的審查過程，她皆符合當時的要求，並取得證書與
教職。
蔡英文強調，35年前的事情，各界應該要信任所有主管機關，在當下是很盡責的，不能在
此時去污衊LSE的行政當局，或是挑戰教育部的審查過程，「35年前的教育部，不是民進
黨的教育部，更不是蔡英文的教育部。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/29
23288
6.備註:一直打這個是有多閒？
—
103
36
57
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊
LSE博士論文風波延燒 蔡英文：35年前教育部不是民進黨的 – Yaho
正能量 52%
48% 負能量
總統蔡英文博士近日陷入學位及論文真偽風波，引發各界關注，對此，蔡英文繼日前表示「真的假不了」後，今（22）日再度重申，學位是真的，…
新聞來源：Yahoo奇摩新聞
學歷、論文是真的！蔡英文：35年前的教育部不是蔡英文的 | 政治 | 三
正能量 39%
61% 負能量
蔡英文總統的學歷及博士論文近來頻遭人質疑，蔡英文今（22）日出席立委板橋社後捷運座談會後受訪時重申，學位是真的，論文也一定有，所有審查都經過相關行政程序，她並強調，「35年前的教育部，不是民進黨的教育部，更不是蔡英文的教育部。」
新聞來源：三立新聞網
蔡英文論文真假？ 學者找到一個關鍵點 – 政治
正能量 57%
43% 負能量
蔡英文的博士論文真假爭議延燒，仍有很多疑點，總統府和蔡英文雖出面澄清，但似乎仍未能消除大家的疑慮。台灣師範大學國文學系教授林保淳直指一個關鍵，蔡英文論文沒簽名頁？蔡對此表示，35年前的制度可能不同，只需去查同時期的博士論文有無簽名，就能真相大白了！林保淳在臉書指出，論文事件，他雖然很樂於見到最後的結果是對蔡英文不利，但基於學術良知，對不能全然了解的事務不能妄斷是非。蔡英文所說，35年前的制度可能與現蔡英文的博士論文真假爭議延燒，仍有很多疑點，總統府和蔡英文雖出面澄清，但似乎仍未能消除大家的疑慮。台灣師範大學國文學系教授林保淳直指一個關鍵，蔡英文論文沒簽名頁？蔡對此表示，35年前的制度可能不同，只需去查同時期的博士論文有無簽名，就能真相大白了！林保淳在臉書指出，論文事件，他雖然很樂於見到最後的結果是對蔡英文不利，但基於學術良知，對不能全然了解的事務不能妄斷是非。蔡英文所說，35年前的制度可能與現在不同，這話是合理的，不能以現在的觀點去否定過去。據他的經驗，35年前的碩博士論文考完後，台灣的留學生的確不用附上口試委員簽名。林保淳表示，他自己在1982年取得碩士，上交的碩士論文也沒附上簽名的那一張；不知何時開始，才被要求附上口試委員簽名的規矩。國外的規矩，通常都先於台灣，究竟當時慣例如何，其實也不難查證，只要去查同時期的博士論文有無簽名，就可真相大白了。不過，一定會有口試委員簽名確認通過的那一紙證明，通常會保留在系上或校方，否則憑什麼證明妳口考通過呢？論文可能遺失，但這張證明不可能遺失，蔡英文只須請LSE秀出來即可，何必天天窮於應付？網友回應說：「大概是不想面對吧？！」、「那張口委簽名紙找該校借看，會給嗎？有無可能沒留存？找不到了？」
新聞來源：中時電子報
重申學位是真的 蔡英文：35年前教育部不是民進黨的 – 政治
正能量 64%
36% 負能量
儘管總統府已聲明過對指稱總統博士論文及學位證書造假的賀德芬、林環牆等人提告，「論文門」事件仍持續延燒。總統蔡英文今受訪時重申好幾遍「學位是真的」，並表示「35年前的教育部絕對不是民進黨的，也不是蔡英文的。」據《中央社》報導，蔡總統今天赴新北市板橋區出席「社後捷運座談會」時，接受媒體提問表示，有關英國倫敦政經學院（LSE）博士學位議題，她已經講了好幾遍，學位是真的，也有證書證明，論文一定是有的，而且口儘管總統府已聲明過對指稱總統博士論文及學位證書造假的賀德芬、林環牆等人提告，「論文門」事件仍持續延燒。總統蔡英文今受訪時重申好幾遍「學位是真的」，並表示「35年前的教育部絕對不是民進黨的，也不是蔡英文的。」據《中央社》報導，蔡總統今天赴新北市板橋區出席「社後捷運座談會」時，接受媒體提問表示，有關英國倫敦政經學院（LSE）博士學位議題，她已經講了好幾遍，學位是真的，也有證書證明，論文一定是有的，而且口試通過也一定有，不然，她不會有博士證書，這件事經過LSE學校的行政程序，最後在1984年給她博士證書，就是總結。蔡總統說，她後來在台灣申請教職，也提供所有文件給教育單位審查，這個審查過程，連國民黨副主席郝龍斌都承認這是很嚴謹的審查過程，也通過這個審查過程，「我在這過程，都符合當時的要求，也取得證書，也取得教職」。她強調，35年前的事情，就應該信任所有的主管機關在那個當下很盡責的作為，不能在這時候汙衊LSE的行政當局或者挑戰教育部的審查過程，「35年前的教育部絕對不是民進黨的教育部，更不會是蔡英文的教育部嘛！不是嗎？」
新聞來源：中時電子報