週日. 5 月 19th, 2024

雙標

69Re: [轉錄] 林穎孟-記得以後台北社運遊行都比照辦理

正能量 52%

48% 負能量

99%

1%

作者:zxcelephant
時間:2019-10-03 13:40:02

再看一次內政部怎麼規定警察驅離

View post on imgur.com

View post on imgur.com

二、參考法條

(一)集會遊行法

第二十五條
有左列情事之一者,該管主管機關得予警告、制止或命令解散:

一、應經許可之集會、遊行未經許可或其許可經撤銷、廢止而擅自舉行者。

二、經許可之集會、遊行而有違反許可事項、許可限制事項者。

三、利用第八條第一項各款集會、遊行,而有違反法令之行為者。

四、有其他違反法令之行為者。
前項制止、命令解散,該管主管機關得強制為之。

第二十六條
集會遊行之不予許可、限制或命令解散,應公平合理考量人民集會、遊行權利與其他法益間
之均衡維護,以適當之方法為之,不得逾越所欲達成目的之必要限度。

(二)警察職權行使法

第三條
警察行使職權,不得逾越所欲達成執行目的之必要限度,且應以對人民權益侵害最少之適當
方法為之。

警察行使職權已達成其目的,或依當時情形,認為目的無法達成時,應依職權或因義務人、
利害關係人之申請終止執行。

警察行使職權,不得以引誘、教唆人民犯罪或其他違法之手段為之。

第九條
警察依事實足認集會遊行或其他公共活動參與者之行為,對公共安全或秩序有危害之虞時,
於該活動期間,得予攝影、錄音或以其他科技工具,蒐集參與者現場活動資料。資料蒐集無
法避免涉及第三人者,得及於第三人。

依前項規定蒐集之資料,於集會遊行或其他公共活動結束後,應即銷毀之。但為調查犯罪或
其他違法行為,而有保存之必要者,不在此限。

依第二項但書規定保存之資料,除經起訴且審判程序尚未終結或違反組織犯罪防制條例案件
者外,至遲應於資料製作完成時起一年內銷毀之。

第二十七條
警察行使職權時,為排除危害,得將妨礙之人、車暫時驅離或禁止進入

———————————————–

不要懷疑

我們現行的條文

就是給違反集遊者這麼大的空間

警察驅離前
還要在人民集會權力之間自己去抓平衡點

簡單說就是””自由心證””

我今天當警察局長

我不爽你的訴求,我就趕快喊喊趕快走人
你的訴求跟我一樣,我就讓你留久一點

有沒有依法行政,有啊
但是這種條文標準真的OK嗎?

————————————–

今天換做是其他團體
市府強拆 警察強制驅離還不被噴爆???

給你看一個今年1月才發生的例子

228公園原民抗議
http://bit.ly/2nY6IN4

為了抗議「傳統領域劃設辦法」原住民,原住民團體露宿二二八公園已達698天,本月17日
再度收到北市府強制拆除公文,並於今(21)日稍早架設鐵圍欄將於明日拆除。原民團體表
示,會將祖先捍衛土地的尊嚴傳承下去,抗議政府以法行掠奪之實,在傳統領域劃設辦法沒
有修正之前不會離開。

看看今年1月時代力量發了什麼聲明

View post on imgur.com

View post on imgur.com

針對本次市府清除平和抗爭場地現場,三位時代力量台北市議員將與相關局處進行協調,讓
抗爭與遊行有更友善的空間。北市府應確實落實已國內法化的兩公約原則,正視抗爭者的處
境與表達空間,讓台北市成為真正多元開放進步的城市。

台北市議員
林亮君 林穎孟 黃郁芬

——————————————–

你原住民抗爭違反規定700天
跟市府在那邊玩我蓋你拆的遊戲
結果議員還介入協調要求市府給空間

今天統促2小時驅離現場
就嫌市府警察動作太慢沒有儘快處理

我只想問
你他媽的在雙標什麼??????

我知道一定又會有人說
怎麼可以拿原民跟統促比

唉呦

原來你只要不是統促
就可以違法700天,被拆了還有議員發聲

原來你只要不是統促
就可以違法搭帳篷,被拆了還有立委發聲

原來你只要不是統促
就可以違法集會癱瘓交通6小時
被趕走還檢討市府警察沒維護人權

最誇張的是
監察院和時代力量黃郁芬事後要求柯文哲

不可以把強制驅離的民眾載得太偏僻
要讓他們可以方便回家

哇靠

你違法在先鬧了6小時造成交通癱瘓
我警察還必須把你載到方便回家的地方

http://bit.ly/2MsWWOh

———————————————

政府和警察都是依法辦事

請執政黨立刻修法
改掉那模擬兩可,允許自由心證的條文啊

我就不信到時候沒人出來噴政府剝奪人權

現在根本已經是
把意識形態凌駕在法律之上了好嗎

現在很多事證都說明
統促黨與中共的關係非常緊密

但是事實就是

統促在台灣的法規內遊走
你執政黨卻拿他一點辦法都沒有

不然全民連署抗議
要求政府用國安疑慮和判國罪解散統促黨

不過我想應該也辦不了吧

2017.10.04
http://bit.ly/2pwS0Nx
統促黨在統獨問題製造衝突,不斷挑戰蔡政府紅線,現傳出檢調、國安單位等已磨刀霍霍,
可能研究撤銷統促黨的政黨許可。

報導指出,蔡政府已對統促黨下達「查金流」、「掃黑施壓」、「研究撤銷政黨許可」等3
大方向,加上菲律賓總統杜特蒂也把毒品來源指向竹聯幫,甚至勾結IS份子,更讓國安高層
更加重視此事。

說要研究如何撤銷統促政黨許可

到現在2年了
統促還是在那邊活蹦亂跳 整天想高喊統一

中共代理人法現在過了嗎~

可以執行了嗎~

真的確定正式的條文可以弄掉統促嗎~

74
1
47

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

爆Fw: [轉錄] 林穎孟-記得以後台北社運遊行都比照辦理

正能量 59%

41% 負能量

91%

9%

作者:Sunofgod ( )
時間:2019-10-03 13:12:07

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1TbN4JCC ]

作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇) 看板: HatePolitics
標題: Re: [轉錄] 林穎孟-記得以後台北社運遊行都比照辦理
時間: Thu Oct 3 11:54:57 2019

※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言:
: 1.轉錄標題︰記得以後全台北市所有社運集會遊行,都要比照辦理。
: 2.轉錄來源︰https://www.facebook.com/iamyingmeng/posts/3083916794968170
: 3.轉錄內容︰
: 好啦,大家都不要再對統促黨高強度處置了。從今以後,請台北市政府不要再派上百位警
: 察來雙標針對統促黨,浪費警力,還強拆舞台。違法就違法、沒申請就沒申請,以後派十
: 位在現場看他們蓋舞台舉牌柔性勸離等他們活動完自己拆掉和離開就好。
: 記得以後全台北市所有社運集會遊行,都要比照辦理。
: 4.附註、心得、想法︰
: 林穎孟對這件事情真是相當的糾結
: 個人臉書+粉專就有三篇相關的文章
: 在粉專上也相當熱情的回覆對她有意見的網友

幫大家整理一下時間軸

A.13:59前 廠商架設舞台

B.13:59 警察到場宣告權利義務,民俗活動集會依法不用申請,但不許出現政治活動

C.14:40 活動開始,舞龍舞獅&原住民舞蹈

D.15:00 公園處到場勘查,認定違法於公園上架設帳篷,開立罰單並要求活動結束拆除

舞台

E.15:28 張安樂上台演講,警方第一次舉牌勒令解散

F.15:38 第二次舉牌,勒令解散

G.15:48 第三次舉牌,勒令解散

H.15:50 第四次舉牌,警方進場驅散人群

I.16:00 拆除舞台

J.17:00 舞台拆除完畢

問題一‧為什麼不在14:00架設舞台的時候警方直接驅離拆除舞台

答 因為在這個時間點統促黨只違反了台北市公園自治條例,要由公園處來認定這個

舞台是否未經許可而搭設,警方無權判定。

補充:2014年游錫堃舉辦選前之夜,一樣沒有路權但警方仍然讓他搭好舞台,晚

上開始競選活動後才開始舉牌警告解散

問題二‧為什麼15:00公園處到場開罰後警方不能進行驅離並拆除舞台

答 因為集會遊行為憲法人權,在那個時間點群眾是合法集會,警方不能用違反

『自治條例』的理由進場來驅散『憲法保障的集會遊行』,兩者位階天差地

遠不符合比例原則

問題三‧為什麼舞台有慶祝中共國慶字樣卻不能認定為政治活動

答 這條值得台北市警局進行檢討,所謂的政治活動是不是連海報都要算在內

但我們可以看看過往紀錄警方是怎麼做的,2012板橋站前廣場依法不得進行政治

集會,但民進黨以「愛台灣人體骨牌展暨讚聲」的行動藝術名義申請場地進行嗆

馬活動,警方也沒有強制驅離

資料來源:http://0rz.tw/UGLpc

問題四‧為什麼只開罰統促黨兩千四

答 因為這只是針對『違法在公園上搭舞台』的部分開罰,這是單純行政罰馬上就可

已開立罰單,違反集會遊行法的部分要交由司法偵辦

結論:這就是社運青年遇到的窘境,雙標得太過於嚴重,自己集會遊行被警方驅離就引經

據典,翻遍各式法條拚了老命要證明警方執法過當,集會遊行是憲法人權云云,還

嗆說集會遊行法是惡法,但等到跟你相反意見的人遇到類似狀況,卻又開始抨擊

警方執法態度消極,沒有強勢作為,說到底還是集會遊行法的問題,你們不去找

訂定法律者,卻來找執法者的麻煩,講白點你們只想要打擊異己而已啊~_~

408
40
245

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

爆Re: [轉錄] 林穎孟-記得以後台北社運遊行都比照辦理

正能量 61%

39% 負能量

99%

1%

作者:fatdoghusky (胖胖哈士奇)
時間:2019-10-03 11:54:57

※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言:
: 1.轉錄標題︰記得以後全台北市所有社運集會遊行,都要比照辦理。
: 2.轉錄來源︰https://www.facebook.com/iamyingmeng/posts/3083916794968170
: 3.轉錄內容︰
: 好啦,大家都不要再對統促黨高強度處置了。從今以後,請台北市政府不要再派上百位警
: 察來雙標針對統促黨,浪費警力,還強拆舞台。違法就違法、沒申請就沒申請,以後派十
: 位在現場看他們蓋舞台舉牌柔性勸離等他們活動完自己拆掉和離開就好。
: 記得以後全台北市所有社運集會遊行,都要比照辦理。
: 4.附註、心得、想法︰
: 林穎孟對這件事情真是相當的糾結
: 個人臉書+粉專就有三篇相關的文章
: 在粉專上也相當熱情的回覆對她有意見的網友

幫大家整理一下時間軸

A.13:59前 廠商架設舞台

B.13:59 警察到場宣告權利義務,民俗活動集會依法不用申請,但不許出現政治活動

C.14:40 活動開始,舞龍舞獅&原住民舞蹈

D.15:00 公園處到場勘查,認定違法於公園上架設帳篷,開立罰單並要求活動結束拆除

舞台

E.15:28 張安樂上台演講,警方第一次舉牌勒令解散

F.15:38 第二次舉牌,勒令解散

G.15:48 第三次舉牌,勒令解散

H.15:50 第四次舉牌,警方進場驅散人群

I.16:00 拆除舞台

J.17:00 舞台拆除完畢

問題一‧為什麼不在14:00架設舞台的時候警方直接驅離拆除舞台

答 因為在這個時間點統促黨只違反了台北市公園自治條例,要由公園處來認定這個

舞台是否未經許可而搭設,警方無權判定。

補充:2014年游錫堃舉辦選前之夜,一樣沒有路權但警方仍然讓他搭好舞台,晚

上開始競選活動後才開始舉牌警告解散

問題二‧為什麼15:00公園處到場開罰後警方不能進行驅離並拆除舞台

答 因為集會遊行為憲法人權,在那個時間點群眾是合法集會,警方不能用違反

『自治條例』的理由進場來驅散『憲法保障的集會遊行』,兩者位階天差地

遠不符合比例原則

問題三‧為什麼舞台有慶祝中共國慶字樣卻不能認定為政治活動

答 這條值得台北市警局進行檢討,所謂的政治活動是不是連海報都要算在內

但我們可以看看過往紀錄警方是怎麼做的,2012板橋站前廣場依法不得進行政治

集會,但民進黨以「愛台灣人體骨牌展暨讚聲」的行動藝術名義申請場地進行嗆

馬活動,警方也沒有強制驅離

資料來源:http://0rz.tw/UGLpc

問題四‧為什麼只開罰統促黨兩千四

答 因為這只是針對『違法在公園上搭舞台』的部分開罰,這是單純行政罰馬上就可

已開立罰單,違反集會遊行法的部分要交由司法偵辦

結論:這就是社運青年遇到的窘境,雙標得太過於嚴重,自己集會遊行被警方驅離就引經

據典,翻遍各式法條拚了老命要證明警方執法過當,集會遊行是憲法人權云云,還

嗆說集會遊行法是惡法,但等到跟你相反意見的人遇到類似狀況,卻又開始抨擊

警方執法態度消極,沒有強勢作為,說到底還是集會遊行法的問題,你們不去找

訂定法律者,卻來找執法者的麻煩,講白點你們只想要打擊異己而已啊~_~

138
2
68

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

80Re: [新聞] 議員批評警方核准集會 其實是統促黨鑽漏

正能量 61%

39% 負能量

85%

15%

作者:pchunters123 (pp)
時間:2019-10-03 01:04:21

※ 引述《takase (…………)》之銘言:
: 以前台北市那麼多政治性集會遊行的案例,為什麼就沒人想到要鑽這個漏洞呢?

鑽集會遊行法這個漏洞,
統促黨還得叫DPP一聲「前輩」咧

2012年5月20日
板橋站前廣場,本來禁止舉辦政治活動。

可是某政黨為了辦「紫怒圍馬、全台嗆聲」活動,申請人向養工處申請名義用的是「愛台
灣人體骨牌展暨讚聲」,而非以政治集會名義申請。

然後當天,人體骨牌組成「怒」字,在上午10時一同鳴喇叭,喊出「馬上好變馬上倒」等
口號後集體倒下,向政府表達憤怒。

統促黨很會鑽漏洞?
民進黨笑而不語

當時照片

View post on imgur.com

View post on imgur.com

資料來源
https://tinyurl.com/y2q4ucrx
https://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/585455

117
20
48

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

54Re: [討論] RJ火力爆棚!!!

正能量 63%

37% 負能量

90%

10%

作者:Keitaro (動き出す時間...)
時間:2019-10-02 14:04:21

※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言:
: 政黑柯粉早該電一電了
像你這種愛裝瞎的綠粉怎麼不電一電?

: 一堆藍柯粉、寄生柯粉
: 看到蔡英文、民進黨像殺父仇人
: 看到韓國瑜搞笑裝沒看到
兩邊都不投的都被你無視裝瞎嘛 打成狂柯粉真棒

: 偶爾還露餡,說馬英九其實不差,我都笑死了
: 真實世界明明綠柯粉主流,結果藍柯粉佔據政黑
: 整天幫柯文哲敗票
綠柯粉在做一樣的事的時候你就會裝瞎了

: RJ是腦子清楚,知道這種行為只是消耗柯,讓柯越來越弱
: RJ是真心愛柯的,跟政黑柯粉差多了
: 政黑柯粉分幾種
: 第一種藍柯粉 :我愛柯也偏愛國民黨,不是沒有但很少數
: 第二種寄生柯粉:我就藍的我寄生,養柯打綠
: 第三種狂柯粉 :我太愛柯文哲了,柯是神,對柯的批評都是錯誤的,我要出征你
: 第四種真心愛柯:如RJ這種設身處地為柯著想,知道以上三者都該清除

得了吧 你就是個雙標綠粉
我批評過你的問題N次了

白綠互打 你很有意見 因為白綠都重傷 藍營會坐收漁利
反過來說 如果是白藍互打 你就沒意見了 DPP會躺著爽
以你上面的分類來看就知道你的偏頗 RJ的意見說穿了就是你的意見
不藍不綠的白柯粉一律打成狂柯粉 只要不是綠的都該清除才是真的
你的標準就是只要傷到綠的就不可以 其他隨便

你整天在政黑說妳都是為了柯文哲好為了柯粉好
你比柯粉優秀太多了 柯粉都該聽你的 柯粉排他性太高

我講過你多少次 多走出去外面世界看看
PTT政黑小到不行 FB隨便一個社團都比這邊人多

你說政黑柯粉排他性高
我跟你說我FB社團裡面 連我這種純柯粉只因會批評柯文哲都被打成臥底
說政黑柯粉排他性高簡直笑死人

說柯粉最會鬥人 我說柯粉鬥人比得上英粉覺青?
我跟你說柯粉在長男次男 謝和弦退粉的時候柯粉還去臉書致謝
而英粉覺青是全民英檢 然後你回我甚麼?
“那些都不是英粉 只是狂粉”

靠 那些都不是英粉?
你怎麼不講是甚麼粉一律你來規定算了?

我講的你有聽進去嗎? 沒有
你說你窩在政黑10幾年了
你說你就是想窩在這裡揭穿政黑藍底的假面具
我就批評你說穿了就是窩在井底對自己的小世界打手槍嘛

叫你走出自己的小世界出去看看不要
整天窩在政黑用自己的想法想揭穿別人的假面具
就算你成功好了 你的收入會因此每個月而變多嗎?
還是你成功揭穿了對下次選舉造成實質性的影響?

每次看你整天在這嘴柯粉都不聽你的 怎麼都不先反省自己?
柯做錯了我照罵 版上我已經噴了好幾篇
DPP犯錯你就雙標 阿你不就很高尚?

少在那邊自以為是了。

62
7
274

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

93[討論] 呱吉真他媽噁心,認同請推爆!

正能量 58%

42% 負能量

71%

29%

作者:topic21000 (topic21000)
時間:2019-10-01 21:54:38

身為一個議員,只會雙標檢視柯文哲

民進黨的所有責任都視而不見,

每次有個風吹草動就要幹繳阿北婊忠心

真他媽的讓人噁心!

幸好我已經退訂上班不要看

以後看到呱吉講話也是不用看內容

認同請推一下,感謝啦

168
67
122

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

90Re: [黑特] 幹你老師南宮博士

正能量 48%

52% 負能量

87%

13%

作者:KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
時間:2019-10-01 20:30:12

※ 引述《tom80727 (湯瑪士小火車)》之銘言:
: 操你媽瓜及
: 整天都在想辦法影射柯市府
: 他媽的警政署誰管的 中央
: 局長誰指派的 中央
: 他媽的違法集會舉牌四次才能驅離
: 你說統促黨這個團體是非法的
: 問題你執行面能一開始就確認全部都統促黨?
: 還是以後每個集會警察都要直接上去盤查
: 你他媽明明知道警察都是按程序走
: 他媽的還在影射 幹破你娘南宮博士 敢不敢來政黑發表你真實想法啦

沒辦法阿,這就叫做權責雙標法。

根據中華民國警政一條鞭的組織原則,

地方縣市的警察局長最終任命權,

在行政院內政部警政署手上。

現在實務上的做法是地方首長遞任命名單上去,

由警政署核可之後,

由警政署正式任命,

而一般實務上警政署就是會尊重縣市長遞上來的提名人選。

但是面對柯文哲,

所謂的”一般實務”就自動閃一邊了。

世大運的開幕鬧場事件之後,

行政院以”台北市警察局長邱豐光督導會場周圍維安不力”的名義,

強行把柯文哲提名認定的邱豐光換掉,

然後把現在這個陳嘉昌換上來。

你還記得當時中央的行政院長賴清德說過什麼屁話嗎??

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201709235004.aspx

賴清德籲柯文哲與陳嘉昌合作首都治安

https://newtalk.tw/news/view/2017-09-23/98589

支持換北市警局長 賴清德 : 賞罰要分明

換句話說,

行政院想要撤換台北市當前的警察局長,

柯文哲就算再怎麼不爽也是要給他們換,

而行政院想要扶自己的人馬當警察局長,

柯文哲就算再怎麼不爽也是要給他們扶。

所謂的地方政府實務見解跟一般原則,

面對柯文哲,就變成屁了。

結果陳嘉昌剛上任幹的第一件大事,

就是當個周末把大批警力調去圓山大飯店,

為什麼呢??

因為當天圓山大飯店在開會,

在開民進黨他媽的全國黨代表大會。

連陳嘉昌本人都去坐鎮,屁股還沒坐穩就帶了大批警力去圓山大飯店跳忠字舞給黨看。

結果當天台大發生流血爆力事件,

被綠柯黑議員靠北柯文哲警政螺絲鬆馳,

輕放統派暴力份子在台大校園攻擊學生。

結果又是個校園自治警政退出校園自助餐,

權力都中央爽爽拿,

警力都黨部爽爽用,

結果校園發生事情,

說好的校園警務自治又變成屁了,

改攻擊柯文哲沒分警力處理台大事件。

陳嘉昌的忠字舞跳得真的是有效,

官運亨通,直到現在都還在當他的警察局長,

中央絲毫沒有想要再撤換他的意思,

他的仕途不動如山。

反正他出了什麼包,

綠共都會自動歸咎在柯文哲的頭上,

變成柯文哲的包,

然後行政院當初放的屁,

當初口口聲聲說的”賞罰分明”,

又會直接失效直接變成笑話給你看。

而且這顆棋子太好用了,

依法行政即可,

他只要依法行政就好了,剩下的動作其他綠共會負責解決,

其他綠共自動會藉台北市警察局這個市議會民代監督市政府的名義搞死你柯文哲。

這就叫做我們大民進黨版本的團結力量大,

這就叫做我們大民進黨版本的分工合作。

台北市警局依照法律行政,依照法律辦事,

管你是統促還是愛國同心會打人或是非法集會,

警察就來抓人,

抓了之後就扣押然後法辦,

然後通常司法這關就交保了事,進入司法程序,

然後人就出來了。

然後這群人下次照樣有別的人出來打人或非法集會,

或是同樣的人出來打人或非法集會,

而他們被台北市警察局抓了之後,

照樣扣押交保出倉流程來一遍。

然後就會又到了,像呱吉娃娃這種吉娃娃出來鬥柯文哲時機了。

內容不外乎是

警察縱容統派暴力啦

柯文哲輕放舔共勢力打人啦

柯市府面對統促跟愛國同心會都輕輕放下啦

舔共柯疼惜統派暴力份子啦

然後又可以洗個幾十篇柯文哲紅通通的文章,

還有更高竿的,

間接影射殺傷力最強,

就像現在呱吉娃娃邱大議員在幹的事情一個樣。

他們不會告訴市民跟社會大眾的是:

1.警政一條鞭,嚴格說地方警局是歸中央警政署管理的

2.這點尤其適用於台北市警政,因為台北市警政是中央直接拔人塞人的

3.而即使如此,台北市警局依然是依法辦理,依法嚴辦相關案件,人打人就抓誰

4.而讓他們拍拍屁股走人的,不是中央管轄的台北市警察局,
就是司法體系的北檢林檢,
這兩樣市府都管不到。

5.即使如此,市府也沒有權力強加刑罰與罪責在犯案者身上,
因為這叫做違法行政,也叫做執法過當(給綠共一點機會教育)。

6.而國會最大黨的民進黨政府,
面對這種政治團體的暴力現象,
從未想過也從未動過”修政黨法以杜絕暴力事件”這樣的念頭跟動作。

7.既沒有修法要求政治團體黨職人員暴力行動,或是連坐註記團體,
也沒有提案列管註記暴力政治團體或是限制政治活動與註銷政黨。

8.在不給地方政府嚴辦政治團體暴力事件的法源跟武器的情況下,
而在地方政府依法辦理之後,
又由地方等級的民意代表,或是像呱吉娃娃這種吉娃娃,
出來靠北無權任命管轄地方警政的地方首長輕放縱容,
舔共賣台。

看懂了嗎??

賴清德要柯文哲跟陳嘉昌”好好合作”,

賴清德不是要柯文哲”好好管理”陳嘉昌,

因為他也知道說這麼明顯的謊話很容易就被拆穿了。

要奪權的時候就警政一條鞭,

要揹鍋的時候就柯文哲去死,

這種警政一條鞭自助餐,

就是綠共口中的”好好合作”。

當然,這些事情,我們的邱大議員也是不會跟你說明白的。

嘔嘔嘔嘔綠共跟吉娃娃怎麼不去吃屎呢反正你們都天天在吃民進黨餵的屎了嘔嘔嘔嘔

115
17
65

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

最新文章

Secured By miniOrange