移工休閒專區遭指集中管理 韓國瑜批記者扭曲 | 政治 | 中央社 CNA
正能量 47%
53% 負能量
國民黨總統參選人韓國瑜今天與廠商座談,有業者盼設休閒專區讓移工使用,韓國瑜回覆可思考。會後有記者詢問,集中管理是否歧視,韓國瑜自認言論遭扭曲,罕見與記者舌戰。
新聞來源:中央社
正能量 47%
53% 負能量
國民黨總統參選人韓國瑜今天與廠商座談,有業者盼設休閒專區讓移工使用,韓國瑜回覆可思考。會後有記者詢問,集中管理是否歧視,韓國瑜自認言論遭扭曲,罕見與記者舌戰。
新聞來源:中央社
正能量 44%
56% 負能量
國民黨總統參選人韓國瑜「傾聽之旅」今(4)日前往南投,下午與南投工商座談,一名企業主稱「外勞人數漸增,若假日成立休閒專區,可以避免外勞影響周遭」,韓國瑜則表示「外籍移工到了假日如果需要一些休閒地區,政府來想辦法」,對於,韓國瑜的說法,台灣國際勞工協會專員陳容柔批評韓國瑜有歧視眼光,「就是把這群人,當成是一個次等的人在看,才會需要做這樣一個特區。」
新聞來源:三立新聞網
正能量 55%
45% 負能量
國民黨總統參選人韓國瑜「傾聽之旅」今(4)日抵達南投,下午與南投工商座談,一名企業主稱「外勞人數漸增,若假日成立休閒專區,可以避免外勞出去打架、鬧事」,韓國瑜則表示同意,沒想到會後接受聯訪時,記者詢問該言論是否涉及歧視?韓國瑜瞬間暴怒,先是連講三次「你不要扭曲我!」究竟原音為何?我們還原經過。
新聞來源:三立新聞網
正能量 67%
33% 負能量
2020大選進入倒數階段,藍綠陣營皆全陣以待,民進黨由總統蔡英文角逐連任,而國民黨則由高雄市長韓國瑜告假參選。有媒體稍早披露韓陣營的內部民調,韓國瑜目前落後蔡英文8%。相較於各家媒體民調結果,蔡、韓兩人15%~20%的支持度差距,韓陣營內部民調顯然較為樂觀。韓國瑜今下午接受媒體聯訪,提及此事笑回,「你不要洩漏國防秘密!」接著強調不需要太過在意民調。
新聞來源:三立新聞網
正能量 0%
100% 負能量
2020總統大選在即,國民黨總統參選人韓國瑜近日展開傾聽之旅,也祭出各項政見。他今(4日)在南投與工商企業界座談,談及考量設置外籍移工專門休閒區議題,聯訪時間他罕見動怒,為此與媒體發生口角衝突。
新聞來源:TVBS
正能量 63%
37% 負能量
我每兩天一次,要早上5點起床、做家事。回來後,就送阿嬤去看醫生,然後打掃、買菜、煮飯,因為阿嬤回來的時候,一定要吃東西。阿公在家的時候,我會更忙、工作時間會比較長,因為阿公晚上12點、1點常常都還沒睡覺,因為他是植物人,完全需要人的幫忙,有時候也要陪他去看醫生。因為要照顧兩個人,
新聞來源:風傳媒
正能量 24%
76% 負能量
(中央社記者劉建邦台北18日電)刑事局今天宣布破獲電信中盤商利用在台越南籍移工向同鄉收購個資後,再申辦大批人頭門號提供給詐騙集團,導致台灣民眾遭騙。警方循線逮12人,其中8人為越南籍,詢後送辦。
新聞來源:中央社
正能量 54%
46% 負能量
金管會主委顧立雄專訪9月17日金管會主委顧立雄下重手,不僅對南山人壽新系統大亂重罰3000萬元,還命令董事長杜英宗停職兩年。這史無前例的處分,外界大讚果斷,解決市場亂象,他說,自己「沒有包袱」,可以放手一搏。
新聞來源:中央社
正能量 61%
39% 負能量
推 96%
4% 噓
作者:vankhub (尊爵不凡)
時間:2019-09-24 20:28:24
1.轉錄標題︰
若為 他板文章可免填 請寫名稱
印尼雞-何景榮 臉書
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
今天黃國昌委員在立院質詢時,針對新南向政策的批評:為什麼一個方向正確的政策,卻如此成效不彰?https://www.facebook.com/449664581882455/posts/1270575436458028/?sfnsn=mo…
Posted by 何景榮 on Tuesday, September 24, 2019
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
印尼雞-何景榮 臉書網頁
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
今天黃國昌委員在立院質詢時針對新南向政策的批評:為什麼一個方向正確的政策,卻如此成效不彰?
【新南向政策的具體成效、誰讓國家資源淪為特權收租者的禁臠】 2019-9-24 蘇貞昌內閣總預算案質詢…
Posted by 立法委員 黃國昌 on Monday, September 23, 2019
新南向政策的問題在於為了急速達成績效指標,為了快速在經濟、文化上遠離對中國大陸依賴,少了通盤規劃,多頭馬車進行下,形成今天的模樣。
另外,客家政策會不找客家鄉親參與嗎?原住民政策會不聽原住民同胞的意見嗎?
那為何攸關30萬東南亞裔新住民的「新南向政策」,從制定到施行,都沒有諮詢過台灣新住民社群的意見?
對新南向政策提出批評的黃國昌委員,應該看出來新南向政策執行成效不彰的根本原因了吧!?
何景榮一再強調:是民間的力量,而不是官方的硬性規定,才是台灣突破國際封鎖、「將世界帶進台灣」的成功關鍵。
篇幅有限,我先針教育層面,來解析政府的新南向政策,經濟下回談。
首先,政府不應該只為了追求績效指標(kpi),以經費挹注為條件,要求各校招收一定數量的新南向國際學生;這種標準下,只會迫使各大專院校找留學代辦業者求救,讓業者以引進外籍移工的方式,引進新南向國家學生,一方面讓校方浮報招收國際學生的業績,另一方面則將留學生送到職場上淪為廉價勞工,業者則兩頭牟利。之前育達科大發生留學生淪為廉價勞工的悲劇,就是這種畸形制度下造就的結果。
我再三強調:招收新南向國家留學生,必須以東南亞民間的「留台校友會」作為骨幹來出發。
一方面這些東南亞在地的社會菁英,最了解當地國家的產業需求、當地學生所嚮往就讀的科系,也因為留學台灣的經驗,深刻了解到台灣高教的優勢之處,更願意讓當地學子跟他們年輕時一樣,享受台灣低學費、高品質的教育環境。試問:如果是這些愛東南亞、也愛台灣的留台校友,來主導台灣在各國的新南向高教招生,又怎麼會忍心讓自己的同胞淪為廉價勞工,又讓曾經栽培他們的台灣,背負起高等教育上的污名呢?
另外,面臨台灣高教招生短缺、私立大學一間間退場的窘境,新南向招生的工作,又何必捨近求遠? 針對在台灣多達35萬的印尼籍移工,印尼政府早就設立了官方的空中大學(Universitas Terbuka),在台的印尼移工可以利用工作之餘的晚上、周末,修習課程,每兩個月再去印尼政府在台灣租借的教室,考期中與期末考;修業四年後,就可以在台灣拿到印尼國立大學的文憑,返鄉就業、創業。
既然如此,為何不讓在台灣總計63萬的東南亞移工,就讀台灣的大學夜間部? (就像台灣去澳洲打工度假的年輕人,也可以在澳洲修習大學課程)。留學生每周在台只能工作20小時,但是我國法令並沒有限制移工在台灣念書、就讀大學。為何要眼睜睜地看著台灣的大學招不到學生,卻又讓那些在台灣生活多年、早已適應台灣環境與文化的東南亞勞動工作者,被拒於招生孔急的大專院校之外?
如果東南亞移工能念台灣的大學,一來改善台灣大專院校因為少子化而招生不足的困境。二來外籍移工可以獲得高品質的教育、提升個人專業能力。三來雇主也不用再擔心「外勞出去交了壞朋友學壞」、「我家移工脫逃了」等等的情況;正在攻讀大學的移工,不會甘願放棄成為大學學士、衣錦還鄉的機會,又怎麼會半途放棄即將到手的大學文憑,成為脫逃外勞呢?
很遺憾的,執政黨當初大張旗鼓、奉為圭臬的新南向政策,今天的施行成效,卻一再遭受到在野黨國會議員的質疑。
現在,我也要請教跟我同一選區,兩位可敬的競爭對手:
蔣萬安委員,你擔任了三年多的立法委員,對於政府的新南向政策,你有甚麼批評與指教? 還是你跟你們的總統候選人韓國瑜市長一樣,認為這些來自東南亞的朋友「只是一群雞」,完全不用考慮台灣跟6億5千萬人的東南亞市場之間的關係?
吳怡農先生,你身為民主進步黨高層欽點的立法委員候選人,面對黃國昌委員的質疑,你有什麼看法? 你能不能替你自己的執政黨辯護?
不要辜負選民們的期望! 大家希望看到的,是我們的理念,以及能夠具體施行的政策。
今天我們不比臉蛋比腦袋,我們一起來做個稱職的立委候選人!
#不是只有新南向政策
#教育就業創業都會談
#讓基層崛起
#讓世界走進台灣
4.附註、心得、想法︰
手機發文,如果網址或排版有問題請告知
滑到就順手轉過來給大家看看
覺得打得蠻認真的
覺得有點可惜,對手很硬
他的專業領域又不是民眾關注的
但還是希望他能夠盡力而為
—
新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊