週五. 3 月 1st, 2024

發電

秀全國燃煤數據 張善政嗆蔡英文:別用區域數字騙票 | ETtoday新聞

正能量 51%

49% 負能量

台中火力發電廠的減煤議題持續延燒。對此,國民黨副總統候選人張善政28日在臉書秀出全國燃煤數據,並直言蔡政府只是把台中火力發電廠的燃煤移到其他的燃燃電廠去燒而已,不要再用話術來騙人民騙選票。

新聞來源:ETtoday新聞雲

善言才能帶來善政! 蔡英文:張善政任內中火用煤量高達1800萬公噸 |

正能量 62%

38% 負能量

對於國民黨副總統參選人張善政批評民進黨政府說是用愛發電,實則是用「癌」發電,總統蔡英文28日回擊,張善政過去擔任行政院長、副院長時,中火的用煤量高達1800萬公噸,是最近幾年來的高峰,「口說善言才能帶來善政,也才是國民之福。」

新聞來源:ETtoday新聞雲

只會浪費錢跟打恐中牌 韓國瑜嗆蔡英文:到底做了什麼?│TVBS新聞網

正能量 60%

40% 負能量

國民黨總統參選人韓國瑜昨(27日)對於政府放寬台中火力發電廠燃煤量時批評,這樣不負責任的能源政策,是在漠視公投結果,不能原諒。今(28)早又在臉書發文開砲,痛批總統蔡英文除了浪費納稅錢跟打恐中牌之外,到底做了什麼。

新聞來源:TVBS

中央函文放寬中火燃煤量 張善政酸:用癌發電 | 政治 | 新頭殼 Ne

正能量 78%

22% 負能量

就環保署日前函文台中火力發電廠的燃煤許可「得」放寬10%,引發台中市政府等地方政府反彈案。國民黨副總統候選人張善政今(27日)表態支持地方首長,並以民進黨當年在反核遊行中呼出「用愛發電」口號, 酸要改成「用癌發電」。張善政上午出席印太戰略資安論壇表示,中央發函的公文,說台中火力發電廠「得」放寬,表示

新聞來源:新頭殼 Newtalk

觀點投書:30年後之全球能源供需情況-風傳媒

正能量 44%

56% 負能量

彭博新能源財經(BloombergNEF)今年六月公布NewEnergyOutlook2019報告,該份報告對30年後,也就是2050年時全球之能源供需情況,有深入淺出之介紹,可為台灣能源轉型及電力系統規劃之參考,爰對該報告之內容,擇要予以介紹。全球風力及太陽能發電占比合計約50

新聞來源:風傳媒

陳立誠觀點:一點都不假!蔡總統的綠能政策坑殺每家60萬-風傳媒

正能量 38%

62% 負能量

30歲以下的一代可能已經不知道什麼是「興票案」了,興票案是翻轉2000年臺灣總統大選的巨案。換句話說,興票案就是可以改變總統選舉結果的大案。蔡總統有一個最大的秘密—落實蔡政府的能源政策,全國每家人要付出60萬元代價,只要全民都知道能源政策的真相及後果,能源政策必將成為蔡總統的「興

新聞來源:風傳媒

韓、馬主張「重啟核四」 蘇貞昌:先問侯友宜同不同意 | 環保 | 新頭殼

正能量 27%

73% 負能量

國民黨總統候選人韓國瑜跟前總統馬英九今(13)天下午召開能源記者會,指稱蔡政府現在是錯誤的能源政策,勢必會導致電價上漲,每一家會多負擔發電成本到60萬元?行政院蘇貞昌受訪回應「這個不但亂講,而且是危言聳聽。」還要他們先問問同樣是國民黨的新北市長侯友宜同不同意重啟核四。蘇貞昌下午出席108年行政院模範

新聞來源:新頭殼 Newtalk

二大一廣場/核能是綠能?還能減少空污?國民黨別再騙了! | 名家 | 三

正能量 55%

45% 負能量

9月30日龍應台基金會舉辦青年氣候對談,韓國瑜國政顧問團、馬政府環保署長魏國彥在座談會提到,「綠能到20%就是極限,核能扮演減碳關鍵角色,不該用政治的形態來看」又說「要減碳的話,選擇就剩很少,所以才會有以核養綠這樣的說法。」根據魏國彥的說法,使用核能可以減少煤炭發電,但他可能忘記早在4年前一份行政院的評估裡就已經打否定了。

新聞來源:三立新聞網

台中空品拉警報! 黃馨慧痛批綠「非核家園」害慘台中人 – 生活 – 自由

正能量 41%

59% 負能量

連續空品拉警報,立法委員參選人黃馨慧今(4日)考察中火時,痛批蔡英文「非核家園」政策,導致台電中火發電廠發電供應中部以外,還將電力「南送、北送」,為政黨利益犧牲台中人健康,為此她堅決主張中火減煤、汰換舊機組,台中人拒絕「用肺發電」!黃馨慧表示,民進黨堅持力推「非核家園」政策,主張2025年達到再生能源20%、天然氣50%,及燃煤30%的能源發電比目標,因此在2016年上台執政後,核四停建、核一、核二及核三不延役,並發展再生能源。

新聞來源:自由電子報

二大一廣場/國民黨喊千架風機卻跳票,罵綠能賺綠能! | 名家 | 三立新

正能量 63%

38% 負能量

2012年國民黨執政時期,喊出「陽光屋頂百萬座、千架海陸風力機」為目標,成立經濟部綠能辦公室,在揭牌典禮上馬政府官員對媒體說「政府希望能夠尋找環境永續的能源,而太陽能及風能就是最佳的選擇」,現在,國民黨卻頻頻攻擊蔡政府的再生能源政策,批評綠能不環保又貴,甚至還說台灣根本不適合發展再生能源,不禁百般疑惑,當時的百萬屋頂,千架風機,到底是怎麼一回事?

新聞來源:三立新聞網

最新文章

Secured By miniOrange