正能量 38%
63% 負能量
新北地檢署偵辦網紅「小玉」朱玉宸涉利用Deep Fake深偽技術，換臉製造名人的假A片上網販賣一案，查出他從2020年7月間陸續成立粉絲團或群組，吸引網友註冊會員，只要繳費800元或1900元，就可分別無限瀏覽線上的換臉短片或長片，並由莊姓男子負責擷取名人「臉模」合成影片，藉此獲利1338萬餘元、造成90多人受害，今依違反《個人資料保護法》等罪嫌，起訴朱男與莊男。
新聞來源：ETtoday新聞雲
正能量 25%
75% 負能量
新北檢偵辦林秉樞涉嫌施暴民進黨立委高嘉瑜等案，昨天依私行拘禁等8罪嫌起訴。高嘉瑜委任律師李永裕今天表示，林秉樞在事件曝光後持續恐嚇，若仍否認犯行，應繼續羈押。
新聞來源：中央社
正能量 28%
72% 負能量
英國社群平台OnlyFans以成人內容聞名，在此擁有數千名訂閱者的新加坡男子泰塔斯．劉也靠發布裸照及影片營利，但他去年12月被星國當局逮捕，並遭控「播送猥褻內容」。
新聞來源：中央社
正能量 48%
52% 負能量
民進黨立委高嘉瑜遭男友林秉樞毆打，導致臉、頭部、四肢多處挫傷，新北市板橋警分局今（1日）凌晨前往飯店將林男拘提到案後，經過數小時偵訊後，林男坦承有動手打人，至於偷拍、恐嚇猥褻部分，林男否認，警方下午近4時將林男移送新北地檢署，檢方複訊後聲請羈押禁見。
新聞來源：三立新聞網
正能量 57%
43% 負能量
桃園一名邱姓男子透過手機遊戲「第五人格」結識年僅10歲的女童「小晴」(化名)，邱男認為小晴年幼可欺，竟透過臉書通訊軟體聯繫，應允贈送遊戲內SKIN虛寶「祭司金皮引路人」、「醫生的雨中曲」為交換條件，要求小晴傳送私密處裸照共6張。桃園地院審理後，依製造兒童為猥褻行為之電子訊號罪，判邱有期徒刑1年。
新聞來源：ETtoday新聞雲
正能量 18%
82% 負能量
百萬YouTuber「小玉」朱玉宸濫用「Deepfake」換臉技術，販售藝人、網紅、政治人物等名人色情影片牟利，受害者達上百人，國安局長陳明通也證實，有蔡英文總統被變臉的影片；但檢方訊後諭令30萬元交保，外界質疑現行法罰則太輕、無法可管？對此，國民黨立委李貴敏今（21）日喊話，「總統，妳知道去年重罰
新聞來源：新頭殼 Newtalk
正能量 41%
59% 負能量
26歲百萬YouTuber「小玉」朱玉宸涉嫌販售「換臉謎片」牟利，受害者包括民代高嘉瑜、黃捷等上百人，蔡英文總統也譴責科技犯罪；對此，律師呂秋遠表示，檢方只能依法起訴散佈猥褻物品罪與妨害名譽罪，小玉大概是易科罰金了事，「針對這樣的數位性暴力，除了打架，立法院該做些什麼？修法啊！委員們，你們在幹嘛？」
新聞來源：新頭殼 Newtalk
正能量 47%
53% 負能量
新北市淡水區一名簡姓婦人，去年9月抱著愛貓進入連鎖健身房World Gym，因違反規定竟大發雷霆拳打腳踢女教練，甚至強闖健身房內，脫掉全身衣褲一絲不掛大鬧健身房，直到警方及救護人員到場後，強行將她送往馬偕醫院治療。士林地院依公然猥褻處8000元；至於對施姓女教練侮辱及傷害，已賠5千元達成和解。
新聞來源：ETtoday新聞雲
正能量 77%
23% 負能量
萬思惟指著工作室窗邊一角，提到某日送兒子上學後，陽光自玻璃外照進來，「我就站在那坨陽光裡，感覺熱熱的。突然有種感覺：不能因為這個家庭，就犧牲我想做的事情。我不能把自己變成《今晚哪裡有問題》裡面那些悲淒女性，為了家庭，把自己完全埋沒到別人都看不見我。就算再艱難，我都要有一部分是『只為我自己而活』。」
新聞來源：ETtoday新聞雲
正能量 58%
42% 負能量
被稱為「女版瑋哥」的G奶網紅星諠，不滿與「FBI帥哥」鄧佳華拍影片時，被襲胸又被以下體碰觸臀部，提告強制猥褻、性騷擾。日前檢方因影片看不出有猥褻動作，將鄧佳華給予不起訴處分。但星諠不服，提出鄧佳華向她道歉，以及與友人的Line對話截圖，檢方認定鄧佳華確有猥褻情事，逆轉將他起訴。
新聞來源：三立新聞網
正能量 38%
62% 負能量
自稱「FBI帥哥」的網紅鄧佳華，前年在臉書PO出與國二女學生喇舌影片，被控妨害風化與強制猥褻，事後檢方認為2人想紅，將鄧不起訴，但鄧的作風已引發爭議；今年6月，鄧另被E奶網紅「星諠」控告，假藉拍片名義對她環抱、襲胸，涉犯性騷擾防治法；台北地檢署勘查2人所拍的嬉鬧影片後，看不出鄧有襲胸舉動，今將鄧不起訴。今年6月間，「星諠」在IG貼出臉書截圖，指鄧佳華大剌剌地說：「星諠這是我人生中第一次摸女生的胸部，妳是第一個讓我摸胸的女生，謝謝妳願意獻身給我，當作是我的生日禮物」；「星諠」不滿地反駁：「根本就沒有要給你摸胸部，這什麼鬼發文，窩不想原諒這麼瞎的人，丟臉！」
新聞來源：自由電子報
正能量 64%
36% 負能量
今年6月自稱「FBI帥哥」的網紅鄧佳華與號稱G奶的網紅星諠合作拍攝網路影片。星諠指控鄧佳華拍攝前未與她溝通拍攝內容，過程中不時對她環抱、揉奶、甚至用下體頂她，涉嫌對她性騷擾、強制猥褻因而決定提告。台北地檢署勘驗影片後，並未發現明顯猥褻動作，罪嫌不足，2日將鄧男不起訴。
新聞來源：ETtoday新聞雲
正能量 56%
44% 負能量
推 91%
9% 噓
作者：ninima (南宮博士)
時間：2019-09-28 19:14:33
雖然是有點玩笑的說法，但其實背後有個很重要的意義在裡面。
刑法234與235主要是在談論猥褻行為與創作物，
在解嚴後三十年都是個爭議的條款。
事實上，在所有民主國家，
猥褻創作的相關條文都充滿了血淋淋的對抗與爭議。
例如好萊塢電影情色風暴1997就是在講知名的好色客雜誌訴訟案。
好色客是當時美國非常有名的成人雜誌，
和同時期的花花公子不一樣的是，
好色客完全不管什麼美感或品味，
就是純粹的色情與性慾呈現，
受到許多輿論的撻伐。
他的老闆Flint挺身對抗美國社會的反對與法律管制，
認為言論自由應該保障他們的創作。
你可以批評好色客噁心低俗，
但是不能審查他們的內容。
這場官司搞到他身敗名裂、甚至中槍殘廢，
但他還是奮戰到底，最後勝訴。
日本也有長年類似的爭議。
而台灣最有名的就是晶晶書庫提出的刑法235條釋憲案。
雖然最後並沒有如願廢除刑法235，
但是釋字617也大幅地限縮了猥褻物的定義。
在過去，刑法235與刑法100條都是用來箝制創作自由的工具，
前人努力了很久，100條修正了，235的猥褻定義被限縮。
他們所代表的意義是創作與言論應該是自由的，
大家可以批評我的演出內容很爛、難笑、低俗、噁心，
但是不能因此不允許我的創作出現在台灣的舞台上。
我們看到高雄市長與法制局的回答，
正說明了這批人對台灣這段追求言論與創作自由歷史的缺乏理解，
而這正是我無論如何都不能道歉與退縮的理由。
日本議員支持無碼A片的政見而當選的新聞曾經傳遍世界，
很多人當成笑話來看，甚至拿來問我。
但如果我選的不是市議員、而是立委，
老實說我覺得這政見非常合乎邏輯。
我套一句好色客老闆說過的話：
「如果這是上帝創作之物，為什麼不能拍攝？」
我對於任何人想拿猥褻來限制我說話的內容，
我都感到十分遺憾。
※ 引述《c24253994 (♡愛死你)》之銘言：
: 媒體來源：
: 三立新聞網
: 記者署名：
: 政治中心／林奇樺報導
: 完整新聞標題:
: 遭指大港開唱公然猥褻！呱吉酸韓國瑜：我表演讓你有性慾？
: 完整新聞內文:
: 台北市議員邱威傑（呱吉）在大港開唱表演，卻成了高雄市議會攻防上的一個話題，更被指出涉嫌公然猥褻。呱吉昨（27）日晚間和健身紅人館長（陳之漢）進行直播時，也針對表演始末進行說明。對於遭指涉嫌公然猥褻，甚至韓國瑜也下令政風處對他調查，呱吉更在直播中用一句話嗆爆了韓國瑜及韓粉。
: https://i.imgur.com/AAB3yc2.jpg
: ▲高雄市長韓國瑜。
: 呱吉昨晚和館長一起直播，兩大網紅合體，立刻吸引許多網友觀看。對於在大港開唱上表演的舊事成了高雄市議會上的攻防重點，甚至還被指下流、粗俗，呱吉也在直播中回應。他表示，大港開唱的2萬元演出費用都拿去請人寫腳本，就是希望能打造出早年歌廳秀的風格，因此弄出一個像「集體治療室」的地方。
: 呱吉說，當時去高雄，就是要講一些和高雄有關的話題，也希望能透過「集體治療室」將年輕人的不滿幹譙出來，讓大家發洩，然後唱完歌後，講一些鼓勵大家的話，要大家別氣餒、別絕望。
: 不過呱吉也坦言，過程中可能說了一些有點刺激的言論，但他也強調有儘量控制在合理的範圍。他也說，可以接受韓粉對於這個表演的批評，但要是因此而批評大港開唱不好，「這是不公平的」。他強調，自己只是大港開唱的一部分，不能代表全部，更說可以批評演出，但不能審查表演內容，「那是創作上的自由，受到某種程度上的保障，韓國瑜和韓粉不是很了解這件事」。
: https://i.imgur.com/KPE6QKo.jpg
: ▲呱吉上館長直播還原大港開唱的始末。（圖／翻攝自館長成吉思汗YouTube）
: 至於韓國瑜下令叫政風處調查，又說要告公然猥褻，呱吉說，政風處是處理公務員貪汙和犯罪，而自己不是高雄市的公務員，若是公然猥褻，表演的內容又要是性交以外能讓人興奮並產生性慾的表演，「所以韓國瑜和他的支持者，是看到我的表演產生了性慾嗎？」
: ▼影片來源：YouTube，建議從19分30秒開始觀看，若遭移除請見諒
: https://www.youtube.com/watch?v=7v2iUtPOnCQ
: 完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=609751
: 備註:
: 韓粉：想幹
: —–
: Sent from JPTT on my iPhone
—
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊
