週六. 5 月 4th, 2024

大學

松年大學銀髮達人大展身手 侯友宜與長輩活力動健康 | ETtoday新聞

正能量 68%

32% 負能量

新北市松年大學8日舉辦「松年銀新達人秀」成果展,身兼松年大學校長的侯友宜市長到場與長輩們同樂,一起動健康,驚喜獲頒「健康達人獎」,笑稱是當市長以來第一次獲獎。侯友宜大讚長輩們體力好、反應靈敏,鼓勵大家多參與活動,讓身體越動越健康。

新聞來源:ETtoday新聞雲

U值媒/蔡英文新南向政策的人才培育盲點 | 聯合新聞網

正能量 85%

15% 負能量

台灣現在大學退場和科系裁撤的原因,是因為廣設大學外加大學變成就業取向,一堆不想或不適合念高等教育的人,也被迫得念大學,這個才是最大的問題,教育部和大學不願意做長遠的投資和規劃,我真心推薦我們的教育部官員,應該好好去研究朝鮮的譯官和林尚沃生平,看看人家是用什麼精神,去經營對中華帝國的研究及交往。

新聞來源:聯合新聞網

71[轉錄] 印尼雞-何景榮 臉書

正能量 61%

39% 負能量

96%

4%

作者:vankhub (尊爵不凡)
時間:2019-09-24 20:28:24

1.轉錄標題︰
若為 他板文章可免填 請寫名稱
印尼雞-何景榮 臉書

1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※

今天黃國昌委員在立院質詢時,針對新南向政策的批評:為什麼一個方向正確的政策,卻如此成效不彰?https://www.facebook.com/449664581882455/posts/1270575436458028/?sfnsn=mo…

Posted by 何景榮 on Tuesday, September 24, 2019

2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
印尼雞-何景榮 臉書網頁

3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※

今天黃國昌委員在立院質詢時針對新南向政策的批評:為什麼一個方向正確的政策,卻如此成效不彰?

【新南向政策的具體成效、誰讓國家資源淪為特權收租者的禁臠】 2019-9-24 蘇貞昌內閣總預算案質詢…

Posted by 立法委員 黃國昌 on Monday, September 23, 2019

新南向政策的問題在於為了急速達成績效指標,為了快速在經濟、文化上遠離對中國大陸依賴,少了通盤規劃,多頭馬車進行下,形成今天的模樣。

另外,客家政策會不找客家鄉親參與嗎?原住民政策會不聽原住民同胞的意見嗎?

那為何攸關30萬東南亞裔新住民的「新南向政策」,從制定到施行,都沒有諮詢過台灣新住民社群的意見?

對新南向政策提出批評的黃國昌委員,應該看出來新南向政策執行成效不彰的根本原因了吧!?

何景榮一再強調:是民間的力量,而不是官方的硬性規定,才是台灣突破國際封鎖、「將世界帶進台灣」的成功關鍵。

篇幅有限,我先針教育層面,來解析政府的新南向政策,經濟下回談。

首先,政府不應該只為了追求績效指標(kpi),以經費挹注為條件,要求各校招收一定數量的新南向國際學生;這種標準下,只會迫使各大專院校找留學代辦業者求救,讓業者以引進外籍移工的方式,引進新南向國家學生,一方面讓校方浮報招收國際學生的業績,另一方面則將留學生送到職場上淪為廉價勞工,業者則兩頭牟利。之前育達科大發生留學生淪為廉價勞工的悲劇,就是這種畸形制度下造就的結果。

我再三強調:招收新南向國家留學生,必須以東南亞民間的「留台校友會」作為骨幹來出發。

一方面這些東南亞在地的社會菁英,最了解當地國家的產業需求、當地學生所嚮往就讀的科系,也因為留學台灣的經驗,深刻了解到台灣高教的優勢之處,更願意讓當地學子跟他們年輕時一樣,享受台灣低學費、高品質的教育環境。試問:如果是這些愛東南亞、也愛台灣的留台校友,來主導台灣在各國的新南向高教招生,又怎麼會忍心讓自己的同胞淪為廉價勞工,又讓曾經栽培他們的台灣,背負起高等教育上的污名呢?

另外,面臨台灣高教招生短缺、私立大學一間間退場的窘境,新南向招生的工作,又何必捨近求遠? 針對在台灣多達35萬的印尼籍移工,印尼政府早就設立了官方的空中大學(Universitas Terbuka),在台的印尼移工可以利用工作之餘的晚上、周末,修習課程,每兩個月再去印尼政府在台灣租借的教室,考期中與期末考;修業四年後,就可以在台灣拿到印尼國立大學的文憑,返鄉就業、創業。

既然如此,為何不讓在台灣總計63萬的東南亞移工,就讀台灣的大學夜間部? (就像台灣去澳洲打工度假的年輕人,也可以在澳洲修習大學課程)。留學生每周在台只能工作20小時,但是我國法令並沒有限制移工在台灣念書、就讀大學。為何要眼睜睜地看著台灣的大學招不到學生,卻又讓那些在台灣生活多年、早已適應台灣環境與文化的東南亞勞動工作者,被拒於招生孔急的大專院校之外?

如果東南亞移工能念台灣的大學,一來改善台灣大專院校因為少子化而招生不足的困境。二來外籍移工可以獲得高品質的教育、提升個人專業能力。三來雇主也不用再擔心「外勞出去交了壞朋友學壞」、「我家移工脫逃了」等等的情況;正在攻讀大學的移工,不會甘願放棄成為大學學士、衣錦還鄉的機會,又怎麼會半途放棄即將到手的大學文憑,成為脫逃外勞呢?

很遺憾的,執政黨當初大張旗鼓、奉為圭臬的新南向政策,今天的施行成效,卻一再遭受到在野黨國會議員的質疑。

現在,我也要請教跟我同一選區,兩位可敬的競爭對手:

蔣萬安委員,你擔任了三年多的立法委員,對於政府的新南向政策,你有甚麼批評與指教? 還是你跟你們的總統候選人韓國瑜市長一樣,認為這些來自東南亞的朋友「只是一群雞」,完全不用考慮台灣跟6億5千萬人的東南亞市場之間的關係?

吳怡農先生,你身為民主進步黨高層欽點的立法委員候選人,面對黃國昌委員的質疑,你有什麼看法? 你能不能替你自己的執政黨辯護?

不要辜負選民們的期望! 大家希望看到的,是我們的理念,以及能夠具體施行的政策。

今天我們不比臉蛋比腦袋,我們一起來做個稱職的立委候選人!

#不是只有新南向政策
#教育就業創業都會談
#讓基層崛起
#讓世界走進台灣

4.附註、心得、想法︰
手機發文,如果網址或排版有問題請告知

滑到就順手轉過來給大家看看

覺得打得蠻認真的

覺得有點可惜,對手很硬

他的專業領域又不是民眾關注的

但還是希望他能夠盡力而為

77
3
89

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

最新文章

Secured By miniOrange