爆Re: [新聞] 房價不再飆漲 蔡英文：房屋不是炒作的商
正能量 50%
50% 負能量
推 90%
10% 噓
作者：TTDEarl (努力~~~!!!!)
時間：2019-09-29 15:58:03
看完你的文章 我真的覺得你非常的可憐 台灣有你這種人也非常的可憐
我文章最後都直接說了
實價課稅 囤房稅累進稅率
為什麼台灣空屋率那麼高
但所有的 房主 地主 都沒有在怕的
反正房子持有稅接近零 幾乎可以不考慮
所以房子土地放在等都沒有關係
這邊就拿房屋租出去要繳稅 有持有稅?????
你腦袋進水嗎?????
房屋租出去 收租金 拿租金去繳稅這不叫持有稅
這叫獲利 拿一部份去所得稅
如果沒有租出去 那低到不行 千分之幾的房屋稅地價稅金無關痛癢
這叫持有稅
這樣說懂嗎????
在這種制度下
房屋土地這種有限的東西就是可以被壟斷
就算不賣不租不用 也沒有關係
反正價格不到房東、地主想要的價格
就算放十年也沒關係
房屋土地又是生活必需品 人不可能不住房子
實體的商業行為也需要房子、店面、廠房
卻要付出很高的代價去租、去買
這很不就是一個壟斷市場????
而且是我們各大地主民代政客所設立的制度讓這些人與地主民代政客可以壟斷這個市場
再說一直拉精華區來救援
別人在說總體 你他媽一直拉個體
最後自己再說鄉民的居住正義就是人人住台北 人人住信義區
你用用你那放在家裡的腦袋好好想想好不好
台灣的房價所得比在全球數據庫Numbeo (有人一直問資料那來的 google這)
年初世界第3名 8月世界第10名
這是總體評估 不是信義區
根據全球數據庫Numbeo在2019年年中的統計資料，全球房價所得比最高的10個區域分別是
委內瑞拉、敘利亞、香港、柬埔寨、中國、斯里蘭卡、尼泊爾、伊朗、菲律賓以及台灣。
台灣的空屋率世界第一
好啦 就算這上面說的比較誇張 沒世界第一應該也比很多主要國家誇張啦
這是總體統計評估 不是在說單點
台灣世界數一數二的房價所得比 跟 數一數二的空屋率
各位鄉民不會覺得很奇怪嗎????
拿 房價所得比 配 美國 、 日本 、德國 、英國… 你想的到的
很難找到比我們誇張的
如果你是無產階級
那你媽媽知道你的腦袋那麼難用嗎??? 不過這樣也活的很快樂啦
如果你是有產階級
那你繼續努力洗腦大眾
再來講講為什麼說這個房價太誇張
https://pip.moi.gov.tw/V2/E/SCRE0105.aspx
這網址是台灣統計的
在我說全世界房價所得比排名時
你po台灣的給我不知道腦袋裝什麼
但不是重點
台灣最低的屏東5.53
我們去查一下美國的是多少
https://kknews.cc/zh-tw/house/zba2maa.html
紐約的房價中位數是43.5萬美元，家庭收入中位數是7.85萬美元，
那麼它的房價收入比就是5.5。
即紐約的房價中位數，是普通家庭年收入中位數的5.5倍！
紐約耶!!!!!!你有沒有看到是紐約
紐約的房價所得比只比台灣最低的屏東高一點點
有沒有覺得怪怪的 發生什麼事情????
台灣持有稅低到誇張
讓台灣地主民代、炒房客、屋主就算不賣不租也不要降價
高到誇張的房價所得比對台灣影響有多嚴重大家可能不知道
房價所得比 的所得是用家庭收入的中位數去算 台灣平均是8.66
基本上就是夫妻兩個人在賺錢
兩個人花8.66年的薪水才有辦法買房子
如果一個人負責生活開銷、再加上貸款應該要花個20年以上
一個人的一生有多長 工作時間有多長????
25歲做到65歲 就40年
你有20年的勞動收入要付給建商、地主、銀行
這樣你還敢創業嗎????
這樣你還敢生小孩嗎?????
一半的收入就被房子剝奪了
能做的事情 能消費的錢就硬生生被房屋剝奪了
大家應該很多一買房就要開始省吃減用的朋友吧
再來說說你最可笑最可笑的言論 說地主對人潮有貢獻?????
今天如果是地主蓋了一個商場經營的有聲有色 吸引人潮來
那我無話可說 地主算是有貢獻
但你去看看從古至今
那一個不是地主房子租出去 企業主經營起來生意好後 地主就要漲價了????
有沒有發現很奇怪的事情
生意是企業主想辦法做起來的
結果地主就要漲價分利潤了????
還有一堆例子可以舉
不管是政府的貢獻
租房企業主的貢獻
怎麼看就是不會有地主的貢獻
真的有貢獻的地主少的可憐
但會吸血的地主多到不行
所以三民主義的孫大炮才會很好笑的提了一個 漲價龜公 我看政府人民都變龜公了
說我鬥地主?????
我只是在說一個台灣土地房屋制度的問題
一個嚴重影響台灣 生育率、創新、進步的大問題
因為制度的問題讓資源不斷的流向地主、民代、政客、財團
這個制度不用改嗎????
有人在說 實價課稅 沒有人敢執行
沒錯 實價課稅 真的沒有人敢執行
因為只要有房的全部都會出來擋
基本上是不可能可以實價課稅的
所以 時代力量 黃國昌 先提出了囤房稅
先針對3~4%的大地主著手改善問題
對自住房子的人降稅
避免那一大堆一棟房的人被這3~4%的大地主煽動來反
並不是時代力量不知道台灣稅基有問題
另外現在課稅自住是公告現值的1.2% 實價大概是現值的10倍以上(算10倍)
如果1000萬大概課稅1.2萬元
但如果依照黃國昌立委的提案
囤房者可以課到公告現值的10%
那也就是1000萬可以課12萬稅金 等於實價課稅
或許對囤房不出租不賣的人可以有點威力
這也算是開始的一小步
我沒有很多時間去研究黃國昌立委提出的整個法案
有錯可以指正
台北市長柯文哲 居住正義2.0也針對那3~4%的人課徵累進稅率
對自住房子的降稅
也是要避免自住房的被煽動出來反
所以講了那麼多
我們還是要問一下我們偉大的 民進黨 蔡英文總統 立院過半的 民進黨立委
請問 實價登錄2.0怎麼變0.5了
請問 囤房稅 民進黨余宛如 說黃國昌抄他的 那是不是要通過黃國昌的囤房稅???
因為是抄民進黨立委的????
還是民進黨提的根本不叫囤房稅????
請問台灣的居住正義什麼時後能實現???
我知道大家芒果乾吃的很重
如果芒果乾吃太重的 總統票就投給 民進黨 蔡英文
如果覺得 民進黨 跟國民黨沒什麼兩樣 那總統票可以不用投了
不用捐給民進黨30元
但立委票請投給 支持居住正義的 時代力量 台灣民眾黨
如果沒辦法接受台灣民眾黨的 請一定要票投時代力量 或第三小黨
千萬千萬不要投給 民進黨 國民黨
還有
別再打什麼鄉民的居住正義是大家住信義區
還是會有 精華區 平民區 豪宅 這一樣是市場機制
豪宅一樣是豪宅 你要一億去買 沒人會擋你
我們不是共產黨
但不要被著 資本主義、自由市場 的名義
利用政府立法的手段圖利民代地主、財團
讓持有稅低到不行
搞的 空屋一大堆 房屋所得比 可以列入世界頂尖
我們要求的是稅制的改革
地主民代爽完就爽完了 我們大家沒有意見
但未來我們要求的是公平正義
持有國家什麼土地 享受國家怎樣的建設 就繳應繳的稅金
繳不起那個持有稅 就不要買那個土地
※ 引述《h2o1125 (123)》之銘言：
: : 最後附上一個今天在fb上看到的峰言峰語所做的 台北合理房價
: : https://mapleduh.pixnet.net/blog/post/48822060
: 不用看也知道
: 這種狗屁倒灶最終就是 「台北的合理房價要讓每個人都買的起」 的白痴言論
: 去美國喊看看 讓曼哈頓成為每個美國人都買的起的房價
: 或是去日本喊看看 讓東京調布區成為每個日本人都買的起的房價
: 笑死人 XDDD
笑死人 為了你這一段話
我還特別去找了一下日本在台的youtube iku老師評論台灣的房價
可憐的人
打了一整篇的信仰證明自己被奴隸了一輩子還幫人數錢
最後送給各位
中國就有這麽一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被損害,卻具有統治階級的意
識.在動物世界裏找這麽弱智的東西都幾乎不可能。
———林語堂 （一夕話）
—
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊