桃園市長張善政2008年間擔任宏碁副總,向農委會申請3年研究計畫。農委會邀集專家組成專案小組後認定,3年總計21篇子報告,有6篇涉及抄襲,將該依契約規定向宏碁公司追回6篇子報告之計畫經費,金額仍在精算。張善政昨(18)不以為然地指出,選舉已經過了,還在炒作這個議題實在是沒有什麼意思。徹底迴避自己抄襲、詐騙公款的責任。
張善政在2007年到2009年擔任計畫主持人,向農委會申請名為「農業電子化發展策略分析與規劃」的研究案,3年總經費高達5736萬元;但報告內容卻嚴重抄襲,範圍包括《商業周刊》、中國期刊、香港網站、英文網站,以及農委會資料、NCC委託工研院執行的「IPTV新興商業模式與管理之研究」報告;甚至結論抄襲農委會審查委員黃國師發表在農委會電子報的文章。
農委會昨指出,宏碁執行2007至2009年計畫內容分為6大工作項目,其中涉及侵權疑義為第1大項「協助國內農業資訊化發展規劃」項下之子計畫。本案依據本會疑似侵權案件處理程序,除函請宏碁、張善政提出說明外,並邀集7位專家組成專案小組進行複審。
農委會表示,專案小組共計召開3次會議,並於第1次會議後,再次函請宏碁、張善政補充前揭6篇子報告文字引用比率異常之說明,後續針對計畫工作項目、契約規範,以及報告文字重複疑義部分,就重複文字比率較高之6篇子報告進行實質近似之討論。
該專案小組除透過比對軟體進行文字重複性分析外,也以人工方式逐篇確認其原始文獻對應情形。經委員檢視各篇重複內容文字區塊可舉證對應文獻;與會委員一致確認文字重複部分與已發表之參考文獻有實質近似之情形,違反契約第10條第3款「乙方交付之報告及研發成果內容不得有抄襲、剽竊、或侵害他人營業秘密、智慧財產權及其他權利之情事」,該會後續將依契約規定,向宏碁公司依法追回上開6篇子報告之計畫經費。
農委會副主委陳駿季表示,相關金額還要精算,等年後就會通知宏碁確切的金額;而相關會議舉行時,都只有宏碁提供說明,張善政都置之不理。
張善政強調,這個事情對他在執行市政、推動市政,沒有任何的困擾。這個時候再炒作這個議題,已經沒什麼意思了,不想去理會它。
桃市府新聞處長羅楚東竟稱,農委會主委陳吉仲帶領農委會選在內閣即將改組之際拋出這樣的結論,背後動機令人懷疑;所謂的專家小組會議,是否先射箭再畫靶,民眾自有公斷。
陳駿季說,這是農委會首度遭遇類似案件,農委會秉持謹慎態度處理,也藉此建立流程;將修正農委會計畫案的報告繳交規定,讓未來接受委託或補助的機關企業可有更精準的檢核機制,以避免疏漏;未來將在計畫結案時會提供檢核表,另外也會同時以抽檢方式進行系統比對。
記者鄭信貞