前行政院發言人丁怡銘曾指「皇家傳承」也使用萊牛，引發爭議，自己不但辭職，還挨告違反「食品安全衛生管理法」。不過台北地檢偵查後發現，「皇家傳承」所用牛肉，在飼養過程確實使用含萊劑飼料，只是在屠宰前停用，以符合台灣檢驗標準。然而，「皇家傳承」竟怪，這都是政府沒把關。
丁怡銘的不起訴書近日曝光。北檢詢問「皇家傳承」，得知其在2019年到2020年間，共有3家牛肉供應商，這3家公司向上游廠商在台辦事處詢問，確認飼養均有使用添加萊克多巴胺的飼料，販售給台灣的牛隻於屠宰前24至48小時停止餵食含萊劑飼料，進口美國牛均符合殘留容許量。
「皇家傳承」則發表聲明強調，他們都經政府認證合格廠商來進貨，至於飼養過程中使用何種飼料，應由相關單位百姓把關。大罵政府不把關、牛肉漲6成，還不讓他們好好地煮好每碗麵。
記者鄭信貞
中天轉戰網路之後，所作所為更證明當初不予換照是正確的。
日前在中天主播許甫臉書揭露下，一本叫做「牛牛這一家」的童書引起關注，繪本內容宣傳萊克多巴胺好處很多，健康又環保，「就像人吃了高蛋白一樣」。包括中天的報導影射這是目前政府用來宣導瘦肉精的教材，但事實卻不是如此，這本書的發行單位是美國肉類出口協會駐華辦事處，時間為2012年出版，當年發行主要是配合馬政府開放含瘦肉精肉品進口，現在已經絕版。
綜合媒體報導，童書內容為牛爸爸面帶微笑跟牛弟弟和牛妹妹說，有些人類在健身的時候，為了可以多長一些肌肉和少長一些肥肉，就會吃一些高蛋白質食品來協助，爸爸媽媽之前在食物裡面加的東西就是有同樣的效果，那個東西叫做萊克多巴胺，它除了能讓肉變得結實以外，還可以幫助減少排泄物，降低對環境的污染，這樣就可以健康又環保，。
對此，台大獸醫系教授賴秀穗說明，萊劑會增加飼料的效力，使脂肪代謝掉，然後增加瘦肉的產生，所以不能說牛吃萊克多巴胺就像我們吃比較高蛋白的東西，這個是不一樣的。教授表示牛加入萊克多巴胺的確能減少生產成本，但產生的作用不能完全以人類吃高蛋白質食物來類比。
童書內容協會表示，當初為了因應馬政府時代，開放含有萊克多巴胺肉品進口時，搭配做的兒童繪本，用來澄清不確實的外界訊息。
記者陳軒宇報導
小英政府開放飼料含有萊克多巴胺容許量的美國豬肉進口，統媒《聯合報》幾乎是天天半版以上攻擊伺候，大小社論齊發，從蔡英文不顧人民健康，到屈從美國卻可能「換不到」好處各種角度都有。不過，有讀者發現，當年馬政府修法開放同樣含有萊劑肉品進口時，《聯合報》的態度可不一樣，本報特別製作「原萊如此」小單元，讓讀者一賭八年前八年後，面對不同政府進行一樣的政策時，統媒立場的改變。
今天為大家介紹的是刊登在2012年3月8日的小社論「黑白集」（《聯合報》現已將原文下架），在CODEX尚未訂出萊劑最低容許量國際標準前（國際標準7月才出爐），社論的主筆特別引用了前行政院長孫運璿女兒、台大食品教授孫璐西的說法，打算告訴讀者，只要有殘留的安全標準，其實就是農藥都沒關係。
對於當時外界希望「零檢出」的呼聲，社論主筆則是指出，「人類的環境愈來愈人工化，食品中有添加物，飼料中也有添加物；因此對有些物質「零檢出」誠非易事，只能要求其必須符合安全值。」為了取信於讀者，社論主筆甚至拿可樂當作比喻，指可樂一樣含有致癌的添加物，但是只要符合安全值，不要一天喝超過六萬瓶，其實是很安全的。
相較於近日《黑白集》幾乎是齜牙咧嘴的批判美豬的開放政策，當時的主筆則是藉著孫璐西的說法，暗指質疑萊克多巴胺安全性的國人，都是「感情用事」、「很不科學的」，因為除非一天吃超過500公斤，否則對人類有危害的「應該是膽固醇與飽和脂肪酸，而不是含量在10 ppb以下的萊克多巴胺。」這種指責讀者不科學、意氣用事的「溝通」，倒是蔡政府間也沒見過的。
這位主筆最後還苦口婆心舉例，就如同煙盒上標示「吸菸有害健康」，但「不吸者不吸，吸者照吸」，「這是一個科學的世界，也是一個人人可以自主的世界。」，意思就是如果告訴你這麼多「科學」的原理了，你還是質疑，那不買不吃不就好了。不知道這位主筆今天安在，或者經過八年吃了不少萊劑，以至於現在的說法可就完全不一樣了。
政治中心
