週一. 12 月 11th, 2023

雲論

蔡炫/半夜吹口哨壯膽的民眾黨內參民調 | 雲論 | ETtoday新聞雲

正能量 42%

58% 負能量

民眾黨這份內參民調的主要目的是自吹自擂!企圖透過政治行銷策略同時驅動「支持者」以及「中間選民」兩個群體,要讓他們相信柯P民調仍然不墜,而且彼此都還不離不棄。此舉不僅可以降低被國民黨侯友宜發動「棄柯保侯」的危機,甚至可以避免遭民進黨賴清德取而代之的風險。

新聞來源:雲論

蘇建州/民調支持度差距的抽樣誤差怎麼算?不是6趴或3趴,是另有其趴! |

正能量 19%

81% 負能量

藍白合? 或不合?這是「統計學」x「政治學」問題!只是「三腳督」選戰已鳴槍,「政治學」部分就翻頁,對比民調(兩題目)的「統計學」難題也跳過,選擇討論在選舉棄保戰場關心的「統計學」:「三腳督(單一題目)民調中兩候選人支持度差距的抽樣誤差」怎麼算才合「統計學」的理?

新聞來源:雲論

秦嗣林/鴻源詐騙再現! 倒莊秘密在韭菜夠大割得開心 | 雲論 | ETt

正能量 44%

56% 負能量

買任何的金融商品都必須向有登記的金融公司購買,匯款帳戶也一定是發行基金的機構,絕不可能是個人。再者,全世界沒有保本的基金,所謂保本只是有預警系統,當預警系統啟動時,你就要選擇是否退場。再來,任何金融商品一定有一個直接聯繫的管道,這個管道絕非私下溝通。

新聞來源:雲論

黎時潮/囂張沒落魄的久 柯文哲恐只剩得一場空 | 雲論 | ETtoda

正能量 75%

25% 負能量

柯文哲總喜歡扮演「率直阿北」角色,吸引涉世未深者支持,但從過往行跡來看,柯主席絕對懂得精算利害關係。從到目前為止的發展來看,柯文哲一開始就知道,他絕對無法只靠民眾黨的力量獨立參選,民眾黨總統候選人,只是用來待價而沽的籌碼。

新聞來源:雲論

韋安/柯民調還會再掉 選戰走入侯賴五五波對決 | 雲論 | ETtoda

正能量 75%

25% 負能量

昨天,柯文哲本想操控郭侯柯「三人會」,綁架非綠民意,極限施壓侯友宜和國民黨,硬吞下去「柯侯配」。若不成功,就把藍白合破局責任,甩鍋侯和藍營。不過,實在是演了一場國際級的政治鬧劇,匪夷所思,荒腔走板。反倒自曝其短,引發民意極度反感,自毀人格和政治破產。重創和打趴自己。

新聞來源:雲論

吳靜怡/「公開透明」就是攻擊柯文哲的最佳選擇 | 雲論 | ETtoda

正能量 40%

60% 負能量

「郭台銘需要找一個理由退選」類似這樣似是而非的訊息,侯友宜恐怕很多則,到底是誰一再求合?又演得很強勢,大家昨日看很清楚。藍白合的過程,一直都是政治問題,柯文哲就是想要強抱著國民黨的資源,同時又水性楊花的找上郭台銘。

新聞來源:雲論

單厚之/無論能否下架民進黨 藍白終究要一戰 | 雲論 | ETtoday

正能量 64%

36% 負能量

雖然藍白兩黨都聲稱「藍白合」仍可努力,但藍白合破局應該已成定局。民眾黨雖然表示不放棄溝通,卻又說只有「柯侯配」可以談,侯友宜則說藍白合作只在柯文哲「一念之間」,其實也只接受「侯柯配」。兩黨都心知肚明已無轉圜的空間,只是撐著看誰先去登記,要將破局的責任推給對方。

新聞來源:雲論

朱駿/ET民調精準卻遭排除 黃珊珊再狡辯也抹不掉出老千嫌疑 | 雲論 |

正能量 63%

37% 負能量

黃珊珊在11月22日上午記者會中表示,上週花了5個多小時討論民調,統計專家都看過了,科學就是科學,同樣數據不會有不同結果,原來9份民調在上次記者會說清楚了,排除3份是科學原因,現在要重新計算等於重新來過,等於5個半小時不曉得在做什麼。黃珊珊胡言亂語,不知自己露餡!

新聞來源:雲論

韋安/侯柯配不用讓也能贏! 柯文哲預埋日後惡鬥伏筆? | 雲論 | ET

正能量 68%

32% 負能量

最後若藍白合「侯柯配」,柯也要以背離實際的話術,先行定義「侯柯配」是他「讓出來」的。未來侯若當選總統,是完全靠是柯讓,才能當成的。既合作又鬥爭,柯先預埋未來掣肘、抗衡侯,與國民黨繼續政治纏鬥博弈的伏筆。

新聞來源:雲論

最新文章

Secured By miniOrange