二次傷害？賴品妤遭男記者緊貼逼問製造混亂 藍營稱「假摔」 | 政治 |
正能量 87%
13% 負能量
民進黨立委賴品妤昨（24）日在記者會現場，遭到中天記者緊追，發生推擠碰撞，導致賴品妤摔倒在地。對此，桃園市議員于北辰在三立政論節目《新台灣加油》中表示，打球有球權，走路有路權，做人有人權，如果你球權、路權、人權分不清楚，那說句實話，真的要再教育。
新聞來源：三立新聞網
紅媒
法院認證可稱「紅媒」！中天告羅文嘉又敗訴
前民進黨秘書長羅文嘉指稱中天電視是「紅媒」。中天提出民事訴訟，要求在報紙刊登澄清啟事1日、臉書30日、求償1元。台北地院認定羅的言論並未侵害中天名譽，昨（10）駁回中天請求。可上訴。
中天主張，羅文嘉2019年7月15日接受廣播專訪，指摘中天接受來自中國北京之資金，作為接受中國資金資助的媒體，可以認為它基本上是個紅媒。中天強調，法官並未認定中天收受北京任何資金；但羅文嘉無視中國旺旺控股公司與中時媒體集團，不論設立地區、從事業務均完全不同，且中天並未收取中國北京資金，2021月11月5日還上臉書發表類似言論，因此要羅在報紙刊登澄清啟事1日、臉書30日。
羅文嘉解釋，以股權結構與公司經營階層的公司治理而論，中天與中國旺旺控股公司均屬於旺旺集團，且旺旺集團確實曾收購台灣中國時報媒體集團，故中國旺旺控股公司與旺旺中時媒體集團確實為同個集團。
羅文嘉指出，中國旺旺控股公司確實領有中國政府核發的高額補助金，並由中國旺旺控股公司透過股息分配或股權回歸方式，將款項還給股東，或由中國旺旺控股公司以廣告費等方式將資金投注給中天電視公司，因此，中天電視公司接受中國政府資金補助的說法與事實相符，況且，「紅媒」究竟是「褒」還是「扁」，視個人立場而定。
北院認為，羅文嘉稱中天電視公司為「紅媒」屬可受公評之事，並未侵害中天的名譽權，且羅有理由確信自己陳述的內容為真，因此，不用負賠償責任，駁回中天請求。
羅文嘉發文指出，中天電視再添敗訴紀錄。有關「紅媒」訴訟，應可止矣。本人就事實適當評論，這是台灣做為民主國家，與獨裁中國不同之處。
記者鄭信貞
法院認證》羅文嘉稱中天是「紅媒」 檢方不起訴、法院裁定不得抗告
民進黨前秘書長羅文嘉2019年曾稱中天基本上是個紅媒。中天提告妨害名譽，雖台北地檢署不予起訴，中天事後聲請再議遭到高檢署駁回；再向台北地方法院聲請交付審判，北院10月29日最終裁定駁回，並不得抗告。
在羅文嘉指稱中天是個紅媒後，中天隨對羅文嘉提出訴訟。
北檢發現旺中老闆蔡衍明當年買下中視及中天後，曾向時任中國國台辦主任王毅報告，且旺中的財報也揭露有拿中國補助款合計152億餘元，另曾收取廣告費500多萬美元、租金上百萬人民幣。於4月做出裁決，不予起訴。
羅文嘉指出，中天不服，向高檢署聲請再議，高檢署6月予以駁回。但中天仍不死心，改向台北地方法院聲請交付審判。北院於10月29日裁定駁回，並不得抗告。
羅文嘉說，自此任何人在公開場合指稱「中天電視接受中國政府資金補助，基本上就是紅媒。」不用擔心，也不用懷疑真實。因為他就是。
記者鄭信貞
紅媒助中亂台》《周刊王》充滿臆測與放話 續炒倒蘇冷飯
背景就是紅色勢力的《周刊王》，今以連串充滿匿名、放話的報導，大炒特定媒體已經炒作逾1年的倒蘇議題。只是這次加了陳建仁、顧立雄暖身，意圖挑起民進黨內矛盾。
全系列5篇報導，除了藍營學者、民代外，所有綠營人士，都是匿名的，就連記者似乎也是筆名。誰知是不是記者自己在「作文」？況且，文中使用「維穩」字詞，根本就是中國語法，台灣不會這樣用。
可笑的是，行政院長蘇貞昌為防疫，行程緊鑼密鼓，卻被解讀是刷存在感。難道要像旺中所吹捧的台北市長柯文哲一樣，擺爛無為，才叫沒政治野心嗎？
而儘管台灣爆發本土疫情，但就在疫情最嚴重的5月中下旬，確診比例相較於當時已廣泛接種疫苗的先進國家，其實也沒比較高；更在不到兩個月內，迅速降至陽性率0.1%、確診數數十人，早達到各國解封的標準。
台灣的防疫表現，早獲各國際主流媒體所稱許；甚至不解這樣的表現，何以國內的在野黨要不斷唱衰。
《金融時報》早報導，旺中是接受國台辦所控制，其重要報導、評論，都受到國台辦左右。旺中曾怒告《金融時報》，終未獲起訴。
旺中配合中國打擊台灣，早是眾所皆知的事。現製造出系列文章，大炒倒蘇冷飯，顯然也只能在同溫層間轉傳，互相取暖罷了。
記者鄭信貞
柯文哲拍片挺中天遭館長砲轟 四叉貓分析拍攝日期網友全跪了 – 政治 –
正能量 67%
33% 負能量
近日有網友發現，台北市長柯文哲親自錄了13秒影片力挺轉戰YouTube的中天新聞台，影片傳開後引發熱議，曾發起「反紅媒大遊行」的「館長」陳之漢則在直播時爆粗口砲轟柯文哲，批柯可憐、沒人緣，強調「不應該也絕對不要去講中天任何的好話」。對此，網紅「四叉貓」劉宇發揮「柯南精神」，依線索推估柯文哲拍攝影片的可能日期為6月19日、22日以及23日其中之一。「有人問我說柯文哲是什麼時候幫中天拍攝影片的。」四叉貓在臉書表示，他雖然不知道確切時間，但能用一些線索去推估，首先是中天播出時間為2021/7/3，影片中柯文哲頭髮蠻整齊的似乎剛剪完不久，所以我把時間範圍縮小到『剪頭髮日～7/3』之間」。
新聞來源：自由時報電子報
司法認證》羅文嘉稱中天「紅媒」 北檢認客觀評論不起訴
民進黨前秘書長羅文嘉2019年7月接受名嘴鄭弘儀專訪時，提到中天電視台接受中國資助，稱其為「紅媒」，遭中天提告妨害名譽；台北地檢署清查旺中財報，在2018年之前的11年內，拿了中國152億多元補助，認定羅文嘉是客觀評論，昨（10）不予起訴。
中天曾發聲明駁斥羅文嘉，強調他們是基於「真道理性，真愛台灣」，秉持媒體自由精神，善盡媒體責任；並對於羅文嘉提出妨礙名譽之訴。
檢方為釐清羅文嘉的評論是否客觀，曾清查中天、旺中集團的金流，發現旺中老闆蔡衍明當年買下中視、中天後，曾向時任中國國台辦主任王毅報告購買台灣；且在2018年之前的十多年來，旺中財報也揭露，有拿中國補助款合計152億多元，另曾收取廣告費500多萬美元、上百萬元人民幣租金。
檢方認定，羅文嘉指中天是紅媒，屬於客觀描述；且紅媒僅是形容該媒體的政治光譜偏向，不予起訴。
2019年7月間，羅文嘉上「寶島聯播網」時，直指中天接受中國資助，斷言中天基本上就是「紅媒」；還抨擊中天是毫無遮掩，破壞了基本的新聞倫理；可以80%的節目完全播1人，立場完全偏頗，明明是錯的、假的還刻意給他誇大、扭曲。
記者鄭信貞
自甘紅媒！抹黑自己國家使節 《聯合報》竟搬出中國說法
駐美代表蕭美琴獲「就職典禮國會聯合委員會」（JCCIC）正式邀請，出席美國總統拜登就職典禮，創台美斷交42年來首例。然而，《聯合報》竟引述中國官媒報導，稱這只要有錢都能搞到門票。
《聯合報》兩岸記者李仲維今以「蕭美琴出席拜登就職典禮 陸學者：門票花錢買就有」為標題，引述中國《環球時報》報導，引述北京聯合大學兩岸關係研究所所長朱松嶺說法指出，JCCIC是由美國國會眾議員和參議員組成，3人來自共和黨，3人來自民主黨。
並稱參議院共和黨領袖麥康諾（Mitch McConnell）、眾院共和黨領袖麥卡錫（Kevin McCarthy）以及眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）都與民進黨當局有聯繫，所以還是美國國會的老關係。稱民進黨這種蹭典禮的形式是自吹自擂、轉移焦點。朱松嶺還說，這次的門票都是能買的，從700多美元到9000多美元不等。
諷刺的是，中國媒體在20日以前，還不斷以看好戲的心態，大酸台灣未受邀。怎麼當時就沒想到門票買得到？況且，美國聯邦參議院外委會主席里契（James Risch）也轉發蕭美琴的推文，稱讚行政部門發邀請函給蕭美琴。這又要花多少錢來買？
更可笑的是，如果美國參議院共和黨領袖、眾議院共和黨領袖、眾議院民主黨議長都與民進黨交好，那台灣還要擔心什麼？
《聯合報》見不得台灣好，還要引述中國官媒來壯膽，自甘墮落，莫此為甚。
記者鄭信貞
劉世芳六問韓國瑜！批韓結合境外勢力與紅媒抹黑台灣 | 政治 | 新頭殼
正能量 56%
44% 負能量
中國間諜王立強透過澳媒報導透露，於去年高雄市長選戰，中共曾捐款兩千萬給國民黨總統參選人韓國瑜，並將再度於2020總統大選介入台灣選舉助韓勝選，韓國瑜回擊，「只要有拿中共一塊新台幣，就退出總統選舉」，對此，高雄市第三選區（左營、楠梓）民進黨立委參選人劉世芳提出一連串的質疑，要韓回答，為什麼結合境外勢力
新聞來源：新頭殼 Newtalk
罵國民黨法院跑不完 館長怒：2020全面抵制藍│TVBS新聞網
正能量 40%
60% 負能量
網路紅人「館長」陳之漢，時常在直播上分享自己對於政治的看法，先前還曾和時代力量立委黃國昌，一同舉辦「反紅媒」的活動。今(14)日深夜2點多，館長在臉書發文，他提到自己去年即便罵蔡英文，啥事也都沒發生；但今年罵國民黨，自己卻是法院跑不完，生意和個人聲譽遭抹黑，他氣得表示「2020我絕對全面抵制你這沒有品的政黨！」
新聞來源：TVBS