週五. 3 月 22nd, 2024

柯糞

爆[新聞] 柯文哲狂轟不齒、怨恨 陳菊辦酸:他的嘴

正能量 44%

56% 負能量

78%

22%

作者:xhungx (沁菜)
時間:2019-10-03 16:57:58

※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文

1.媒體來源:
ET TODAY

2.記者署名

陶本和

3.完整新聞標題:

柯文哲狂轟不齒、怨恨 陳菊辦酸:他的嘴又擦槍走火了

4.完整新聞內文:
台北市長柯文哲日前接受媒體專訪時,劍指新系大老、總統府秘書長陳菊。對此,陳菊辦
公室3日下午回應,「顯然他的嘴又擦槍走火了,不會理會他。」暗酸柯文哲就香港警察
對學生開槍事件的回應,所引起的輿論。

先前陳菊指出,在柯文哲踏進台北市之前,跟台灣民主發展沒有任何關係一事;柯文哲在
接受專訪時非常不滿,回擊「我對她的回答感到不齒」、「她說我們以前坐牢時候,我們
在哪裡?我在台大醫院當醫生啊,怎樣?」

柯文哲在訪問中也坦承,「我對陳菊也是怨恨啦」、「不管妳過去有多少功勞,但是今天
高雄輸成這個樣子,沒人要負責?還是要誠實地面對問題」。

對於柯文哲重砲的攻擊,陳菊辦公室3日下午以一句話回應,「顯然他的嘴又擦槍走火了
,不會理會他。」暗酸柯文哲針對香港警察對學生開槍事件,回應「擦槍走火」引起的社
會輿論。

有關「擦槍走火」回應的爭議,是柯文哲就香港抗議事件中,港警近距離對學生左胸口開
槍一事評論時,用了「擦槍走火」來形容,引來各界議論,而「香港眾志」秘書長黃之鋒
也公開批評,「以擦槍走火來形容港警意圖謀殺,實在是對中槍學生的侮辱」。

不過,柯文哲認為,他是遭到媒體斷章取義。對此,究竟是失言,還是被斷章取義?

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20191003/1549010.htm#ixzz61HKltA3o

6.備註:

653
182
654

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

X5[新聞] 港警開槍是擦槍走火?柯文哲:警察掏槍

正能量 29%

71% 負能量

21%

79%

作者:xchangex (change)
時間:2019-10-03 15:35:59

1.媒體來源:
聯合新聞網

2.記者署名
楊正海

3.完整新聞標題:
港警開槍是擦槍走火?柯文哲:警察掏槍對民眾一定不對

4.完整新聞內文:

北市長柯文哲昨針對香港反送中議題表示,這種紛擾持續下去很容易「擦槍走火」,呼籲
北京正視問題,但香港眾志秘書長黃之鋒看到媒體的報導,卻批評擦槍走火的說法是「對
中槍學生的侮辱」,要求道歉。對此,台北市長柯文哲上午受訪指出,擦槍走火不是講那
個個案、如果開槍打死人,「那個是開槍走火」。

對於港警開槍事件,柯文哲說,警察掏槍出來對準民眾,這一定不對,這有什麼好講,透
過螢幕,全世界都在看 ,錯就是錯,是非對錯不敢說百分之百,但95%的是非對錯,大家
都會有意見。

媒體問柯,黃之鋒認為擦槍走火是失言,應該道歉? 柯文哲強調,整篇講話從頭聽到尾
,不會覺得有問題,可是只要斷章取義,只取4個字,做成標題再送給黃之鋒看,那黃之
鋒評論從一定這樣回答。

柯文哲說,他對這種有色媒體、斷章取義、帶風向,本來應該黨政軍退出媒體,但許多媒
體變成政黨的側翼機構 ,他要表達憤怒和譴責。

媒體追問,黃之鋒是分享柯的逐字稿,認為整段發言不當?柯文哲說,常常是這樣,這叫
先入為主,標題這樣,他一定這樣回答。至於是不是認為「擦槍走火」沒有失言?柯文哲
說, 擦槍走火不是講那個個案,對台灣這種媒體帶風向,非常不屑。

柯文哲昨天受訪曾手上有拿小抄,媒體問柯文哲,對香港的發言想格外謹慎嗎?柯文哲說
,本來是這樣,他不喜歡選舉到了,一直拉高「芒果乾」,覺得不需要,香港問題,台灣
的應對應該相當清楚,要思考台灣日後怎麼從國際局勢走下去比較安全,不要因一時的選
舉,讓台灣陷入更危險的局面,他覺得不必要。

至於柯粉有去對方臉書上幫忙說話,柯文哲說, 這是不必要的衝突,人家講話有前言後
語,不是講個案,是講概念,香港的紛擾不解決,意外一定會繼續發生,如果昨天是開槍
打死人,這不得了,那是開槍走火,不是擦槍走火, 擦槍是在清槍,這當過兵的才知道
,清槍才有擦槍走火,那個就是開槍走火,擦槍走火是一連串的事件中,總有意外事件發
生。柯說,「三立要這樣搞,我是非常不高興。」

媒體再問柯,擦槍走火用在這事件中,有沒有覺得不妥?柯未回答,僅說,「新聞訓詁學
,你知道嗎?」他的態度已經相當強硬。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/120538/4082958

6.備註:
他講話就這樣阿,高不高興隨便你
道歉是什麼?能吃嗎?※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)

2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 —> 依照板規刪除文章

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

20
76
46

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

99[新聞] 柯文哲誇口悠遊卡殲滅敵軍 市佔率又衰退

正能量 57%

43% 負能量

83%

17%

作者:beerduck (beer鴨)
時間:2019-10-03 14:39:55

※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
Ettoday

2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者楊亞璇

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 —> 依照板規刪除文章
柯文哲誇口悠遊卡殲滅敵軍 市佔率又衰退 挨轟:說大話又跳票

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
台北市長柯文哲任內悠遊卡公司獲利減少,電子支付上線落後其他業者,今年5月質詢時,誇口「6個月內保證能殲滅敵軍」,但如今卻發現10月才會測試電子支付,最快也要12月多才能上線,台北市議員王鴻薇、徐弘庭、陳炳甫3日召開記者會,譴責柯P說大話又跳票。

王鴻薇表示,今年5月底質詢時自己就提出悠遊卡在電子票證業務、營收淨利、電子支付推廣全都不行,而且競爭對手一卡通還在成長,除了4個月內成為電子支付市佔龍頭,5月底到現在市佔率繼續成長2%,請問柯文哲悠遊卡公司面對這麼強的對手,到底打算怎麼「殲滅」?

徐弘庭直言,悠遊卡早就錯過黃金時段,核心客群減少,第三方支付崛起,對手都在打行銷,悠遊卡現在能做的是顧基本盤,而且悠遊卡公司的電子票證本業市佔率還是持續衰退,上半年質詢完到現在,又下降1%,前有電子支付要打,後有其他電子票證追兵,這一仗恐怕相當難打。

陳炳甫也呼籲柯市長,不要繼續玩殘悠遊卡公司,也具體要求悠遊卡公司明確戰略方向,切勿再拖,否則只會讓整個悠遊卡公司陪市長當笑話,更別談想殲滅誰。

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20191003/1548637.htm

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
結果連神豬都可以做得有聲有色的悠遊卡
快要被柯文哲做爛了
說個笑話柯文哲有政績

204
42
116

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

99Re: [新聞] 港示威者遭警開槍!柯文哲稱「擦槍走火」

正能量 45%

55% 負能量

75%

25%

作者:gruoch (馬克杯)
時間:2019-10-03 14:25:20

身為資深柯粉暨義勇軍,看阿伯被你們抹黑成這樣,我有必要幫柯市長說話

首先,根據柯市長獨創的美中關係三角平衡理論

台灣跟中國的關係就像是強盜跟警察
我們台灣人身為強盜不應該隨便挑釁警察

柯市長說過,兩岸關係不能兒戲。柯市長的意思就是說,
只要跟中國有關的,他都很小心,所以他針對兩岸關係的發言都謹慎到不行

失言是什麼東西?你有看過柯市長在中國議題失言過嗎?

回到今天講的擦槍走火

柯市長智商157,才重考三次就上台大醫科了,所以柯市長一定比誰都懂得計算

柯市長一定知道香港越燒越烈,躲也躲不掉,再躲就是鴕鳥,當然要來湊個熱鬧,
免得1450菸粉小牙籤們又來做思想審查

但柯市長的亞斯伯格症又不能對中國發作
這個時候當然是「不小心」這個理由最好用了啦!

反正就跟柯市長平常失言一樣,反正千錯萬錯都是不小心的錯,
中國政府跟習大大絕對不會有錯,
朝民眾胸口開槍一定跟失言一樣,只是不小心就子彈就射出去啦!絕對沒有刻意瞄準啦!

柯市長身為228受難者家屬一定也清楚

228根本只是當年的菸粉因為民進黨的蟑螂們私菸被查禁才會引發暴動

當年國民黨跟前板主紅芒果大一樣

專心執法,製造古早版的神奇ID來抓蟑螂,這些都是合情合理

只是抓蟑螂的過程中不小心擦槍走火 多打死了幾個人而已,菸粉有需要這麼生氣嗎?

都過去了,管它幹什麼呢?

後來的中壢事件跟美麗島,也只是擦槍走火多抓了幾個人,有這麼嚴重嗎?

如果中國人跟中國國民黨沒有擦槍走火幹掉幾個學生,
你們現在能有返校可以玩嗎?有返校電影可以看嗎?

還不趕快謝謝中國人的大恩大德?

中國人對你們台灣人這麼好

View post on imgur.com


你們台灣人還不知感恩 每天在洗柯糞吃屎

柯糞吃屎柯糞吃屎柯糞吃屎柯糞吃屎柯糞吃屎柯糞吃屎柯糞吃屎柯糞吃屎
柯糞吃屎柯糞吃屎柯糞吃屎柯糞吃屎柯糞吃屎柯糞吃屎柯糞吃屎柯糞吃屎
柯糞吃屎柯糞吃屎柯糞吃屎柯糞吃屎柯糞吃屎柯糞吃屎柯糞吃屎柯糞吃屎

難道良心不會不安嗎?

話說回來,就算柯市長每天被柯糞吃屎洗板,柯市長依然強調愛與包容

就算是1450蟑螂菸粉,阿北也會照顧人家的生意

所以柯市長會定期對中國發作軟骨症跟定期cosplay國台辦發言人讓蟑螂們有作業可以交

還要對統促黨在台北車站的違法遊行重罰2400元
這麼震撼的金額 嚇到統促黨應該都想再多辦幾次遊行來報復

不就是要安撫1450蟑螂菸粉的心?

我們柯師傅這麼愛與包容,你們還每天在那柯糞吃屎

真的不怕哪天也被警察擦槍走火一下嗎?

話說到這裡 菸粉自己小心點吧

一支穿雲箭 千萬柯粉來相見 阿北加油!!!!!!!!!

※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 你知道嗎? 台灣民眾黨的臉書也發逐字稿
: 跟你的新聞還是有一點點差
: 也不是你文中的再下去 他直接就說紛擾就難免擦槍走火
: 不過這不是重點 也跟閱讀無關
: 對於一個正常人 最直線的思考應該是直接說怎麼會開槍
: 而不是說甚麼鬼擦槍走火的
: 球都作給你踢了 還是要說這種模稜兩可的話 被酸怪誰
: 怎樣 這樣也要算在不要挑釁中共嗎?
: 開頭還說聽起來很聳動是不是也在暗示新聞炒作?
: 暗示完炒作再來說當然我們還是要關心傷者
:  
: 「一個學生被警察開槍,這聽起來就很聳動,當然我們還是關心那個學生的健康安危,不
: 過還好聽說沒有生命危險,但是這種紛擾一下去,難免擦槍走火,所以我也覺得這個實在
: 是很危險,你想想看,如果昨天那個學生被打死了,這個今天一定是世界頭條,所以我說
: 北京政府在處理香港問題,還是要面對問題,我一再呼籲,年輕人會不滿上街頭,一定是
: 有憤恨…」
: 不是說閱讀問題 而是他這段話自己就插了一堆奇怪的意見進去了
: 被酸怪誰 你柯文哲自己也在超譯這件事情不是?
: ※ 引述《tung3567752 (渡鴉已連線)》之銘言:
: : 柯文哲今上午受訪,被問到昨天香港示威者遭警方以實彈近距離開槍一事。柯文哲
: : 說,那發子彈一不小心打到大血管心臟,當場就會斃命,還好目前聽說沒有生命危
: : 險。接著他表示,這種紛擾再下去難免擦槍走火,實在很危險,所以北京政府還是
: : 要真誠面對、解決問題,不要老是說這是外國勢力、台獨和港獨合作。
: : 到底是哪裡有閱讀障礙
: : 整天只會說國文沒用要廢課
: : 整天只會說別人超譯
: : 整天只會叫別人吃屎
: : 有時候我真的很懷疑,真的有正常人能閱讀理解能力低落,智商如此之低,品格如此之卑劣
: : 嗎?
: : 可憐,等下我又要被滿口屎的人噓了,八卦板真的跟死了沒兩樣
: : 謝謝民進黨執政四年,殺了八卦板
: : —

210
69
71

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

爆Fw: [轉錄] 林穎孟-記得以後台北社運遊行都比照辦理

正能量 59%

41% 負能量

91%

9%

作者:Sunofgod ( )
時間:2019-10-03 13:12:07

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1TbN4JCC ]

作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇) 看板: HatePolitics
標題: Re: [轉錄] 林穎孟-記得以後台北社運遊行都比照辦理
時間: Thu Oct 3 11:54:57 2019

※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言:
: 1.轉錄標題︰記得以後全台北市所有社運集會遊行,都要比照辦理。
: 2.轉錄來源︰https://www.facebook.com/iamyingmeng/posts/3083916794968170
: 3.轉錄內容︰
: 好啦,大家都不要再對統促黨高強度處置了。從今以後,請台北市政府不要再派上百位警
: 察來雙標針對統促黨,浪費警力,還強拆舞台。違法就違法、沒申請就沒申請,以後派十
: 位在現場看他們蓋舞台舉牌柔性勸離等他們活動完自己拆掉和離開就好。
: 記得以後全台北市所有社運集會遊行,都要比照辦理。
: 4.附註、心得、想法︰
: 林穎孟對這件事情真是相當的糾結
: 個人臉書+粉專就有三篇相關的文章
: 在粉專上也相當熱情的回覆對她有意見的網友

幫大家整理一下時間軸

A.13:59前 廠商架設舞台

B.13:59 警察到場宣告權利義務,民俗活動集會依法不用申請,但不許出現政治活動

C.14:40 活動開始,舞龍舞獅&原住民舞蹈

D.15:00 公園處到場勘查,認定違法於公園上架設帳篷,開立罰單並要求活動結束拆除

舞台

E.15:28 張安樂上台演講,警方第一次舉牌勒令解散

F.15:38 第二次舉牌,勒令解散

G.15:48 第三次舉牌,勒令解散

H.15:50 第四次舉牌,警方進場驅散人群

I.16:00 拆除舞台

J.17:00 舞台拆除完畢

問題一‧為什麼不在14:00架設舞台的時候警方直接驅離拆除舞台

答 因為在這個時間點統促黨只違反了台北市公園自治條例,要由公園處來認定這個

舞台是否未經許可而搭設,警方無權判定。

補充:2014年游錫堃舉辦選前之夜,一樣沒有路權但警方仍然讓他搭好舞台,晚

上開始競選活動後才開始舉牌警告解散

問題二‧為什麼15:00公園處到場開罰後警方不能進行驅離並拆除舞台

答 因為集會遊行為憲法人權,在那個時間點群眾是合法集會,警方不能用違反

『自治條例』的理由進場來驅散『憲法保障的集會遊行』,兩者位階天差地

遠不符合比例原則

問題三‧為什麼舞台有慶祝中共國慶字樣卻不能認定為政治活動

答 這條值得台北市警局進行檢討,所謂的政治活動是不是連海報都要算在內

但我們可以看看過往紀錄警方是怎麼做的,2012板橋站前廣場依法不得進行政治

集會,但民進黨以「愛台灣人體骨牌展暨讚聲」的行動藝術名義申請場地進行嗆

馬活動,警方也沒有強制驅離

資料來源:http://0rz.tw/UGLpc

問題四‧為什麼只開罰統促黨兩千四

答 因為這只是針對『違法在公園上搭舞台』的部分開罰,這是單純行政罰馬上就可

已開立罰單,違反集會遊行法的部分要交由司法偵辦

結論:這就是社運青年遇到的窘境,雙標得太過於嚴重,自己集會遊行被警方驅離就引經

據典,翻遍各式法條拚了老命要證明警方執法過當,集會遊行是憲法人權云云,還

嗆說集會遊行法是惡法,但等到跟你相反意見的人遇到類似狀況,卻又開始抨擊

警方執法態度消極,沒有強勢作為,說到底還是集會遊行法的問題,你們不去找

訂定法律者,卻來找執法者的麻煩,講白點你們只想要打擊異己而已啊~_~

408
40
245

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

X5[新聞] 還原港生「擦槍走火」說 柯文哲怒批媒體

正能量 33%

67% 負能量

24%

76%

作者:sinana (  )
時間:2019-10-03 13:02:30

1.媒體來源:ETtoday
2.記者署名:陳家祥
3.完整新聞標題:

還原港生「擦槍走火」說 柯文哲怒批媒體斷章取義成政黨側翼

4.完整新聞內文:

香港反送中抗爭持續延燒,台北市長柯文哲2日受訪評論時,脫口「擦槍走火」一詞,引
來「香港眾志」秘書長黃之鋒痛批,「以擦槍走火來形容港警意圖謀殺,實在是對中槍學
生的侮辱」。對此,柯文哲3日受訪怒批,很多媒體都已經變成政黨的側翼機構,「去讀
從頭到尾,擦槍走火不是在講個案」。

柯文哲3日表示,整篇講話從頭聽到尾,你不會覺得有問題,可是你要是斷章取義、只擷
取4個字做成標題,再送去給黃之鋒看,再請黃之鋒評論,他一定是這樣回答,「所以我
對於這種有色媒體斷章取義帶風向,本來就應該黨政軍退出媒體,結果很多媒體都已經變
成政黨的側翼機構,本人表達憤怒跟譴責」。

媒體追問,黃之鋒是分享逐字稿,似乎無關斷章取義,是認為整段發言不當?柯文哲說,
「我跟你講,常常是這樣,這叫先入為主,你標題這樣做,他一定這樣回答的」。

至於在香港事件上用「擦槍走火」評論到底有沒有失言?柯文哲說,去讀從頭到尾,擦槍
走火不是在講個案,「我還是這樣講,台灣這種媒體帶風向,我還是覺得非常不屑」。

柯文哲說,不喜歡選舉到了一直在拉高「芒果乾」,不需要,這香港問題台灣應該怎麼應
對這相當清楚,「我覺得是這樣,要思考的是台灣在日後在整個國際局勢怎麼走下去比較
安全,不要一時的選舉讓台灣陷入更危險的局面,這不必要」。

至於有柯粉「出征」到黃之鋒臉書專頁,柯文哲說,這就是不必要的衝突,人家講話有前
言後語,也不是在講一個個案,「香港這種紛擾不解決,意外一定會繼續發生,如果昨天
那開槍打死人,哇,這不得了」。

柯文哲強調,那個應該是「開槍走火」不是擦槍走火,擦槍是在清槍什麼才有擦槍走火,
當過兵的才知道,「那(香港事件)就是開槍走火,我講的擦槍走火是指在一連串事件當
中常常會有意外發生」。最後柯怒嗆,三立要這樣搞,我是非常不高興。

柯文哲也說,警察掏槍出來對準民眾這一定不對,這有什麼好講的?透過螢幕還需要去譴
責他什麼?全世界都在看,錯就是錯,「是非對錯,作為人類都有大概的,不敢說100%,
95%的是非對錯大家都會有意見」。

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.ettoday.net/news/20191003/1548635.htm

6.備註:

黨政軍退出媒體本來就是笑話

跟黨政軍退出校園一樣

33
103
78

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

68Re: [新聞] 檢測報告驚人發現! 黃國昌:南方澳大橋

正能量 65%

35% 負能量

80%

20%

作者:jason11 (真心)
時間:2019-10-03 12:14:09

https://newtalk.tw/news/view/2019-09-26/303680

真的不知道黃委員到底為什麼那麼討厭民進黨

那時候立委選舉禮讓你,幫助你當選

然後現在在打這個?

救災優先好嗎!

現在面臨中國強大壓力

幾天前香港學生被暴警開槍,現在還躺在醫院

前天台北市長還放任統促黨在台北車站開中共國慶PARTY

這時間點惟有捍衛主權才是首要目標

不然你要支持韓國瑜嗎?

今日香港,明日台灣

也請柯市長為他的擦槍走火一詞向香港學生致歉

柯糞吃屎

※ 引述《jk182325 (萬里花我老婆)》之銘言:
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:聯合
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 2.記者署名
: 林文義
: ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: 檢測報告驚人發現! 黃國昌:南方澳大橋竟只採目視檢測
: ※ 標題沒有完整寫出來 —> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 宜蘭南方澳跨港大橋斷裂坍塌。時代力量立委黃國昌指南方澳跨港大橋的橋梁檢測標案是
: 「健行科大陳明正團隊」自己得標、自己監審、自己審查,且藉由深入追查南方澳大橋的
: 檢測標案,赫然發現這不是個案,而是系統性的大賺黑心錢,但為何沒有檢測鋼纜呢?今
: 天有更驚人發現。
: 黃國昌表示,昨天針對臺灣港務公司先前所散佈「105年健行科大橋樑檢測確實提及鋼索
: 鏽蝕」的謠言,予以破除。事實上,2016年10月宜蘭縣政府發給港務公司的改善函文中,
: 檢附的橋樑維修工項完全沒有提列「鋼索鏽蝕」。面對質詢,港務公司才坦承:健行科技
: 大學的檢測報告,完全沒有提及鋼索鏽蝕。
: 然而,幾個重要的根本問題,還是沒有被回答:不必檢測鋼纜嗎?當初檢測怎麼做的?誰
: 做的?昨晚,終於拿到2016年的檢測報告。看完報告,他有點不敢置信,南方澳大橋這個
: 特殊橋梁,竟然只採取目視檢測,不僅資訊不全,而且品質相當低劣,南方澳大橋這樣特
: 殊橋梁,依交通部針對橋梁檢測人員的培訓與相關規範,必需進行鋼纜檢測,但卻完全沒
: 有做。最後,報告書中載明的檢測員,竟然根本不在得標廠商健行科大提供的服務建議書
: 之工作團隊名單之中。
: 黃國昌說,用納稅人的錢,做出這樣粗製濫造、違反規定的報告,請問到底如何驗收通過
: 的?這樣的檢測報告,到底有什麼意義?
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7321/4082884
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

102
26
34

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

爆[新聞] 南方澳斷橋事件究責? 柯文哲:反對燒女

正能量 51%

49% 負能量

84%

16%

作者:kivan00 (Kivan)
時間:2019-10-03 12:13:14

1.媒體來源: 聯合新聞網

2.記者署名: 楊正海

3.完整新聞標題: 南方澳斷橋事件究責? 柯文哲:反對燒女巫文化

4.完整新聞內文:

宜蘭南方澳斷橋事件,各界究責,其中亞新工程顧問負責台北市政府不少重大改建案,台
北市議員甚至要求北市檢討亞新的所有的合作案,對此,柯文哲說,他非常反對種燒女巫
的文化,斷橋到底問題出在哪裡,要等政府的報告出來,因為從設計監造到後來的維修維
護,既然20年,一定是一整套。

柯文哲說,坦白講,出問題應該去檢視到底是哪裡出問題,不是說抓一個來、這誰蓋的,
問題是蓋的出問題嗎、還是後面20年維修出問題,所以他覺得,出問題了,現在學會不要
急著發脾氣罵人,調查清楚再講。

媒體問柯,第一果菜市場和魚類批市場,都是亞新的,柯文哲說,那今年要拆掉了,過2
個月就拆掉重蓋。至於若亞新若有責任,其他合作案有必要解約?柯文哲說,還是那句話
,調查清楚再講。

柯文哲說,不管什麼事情,調查清楚,是誰的責任再處理,他是非常反對燒女巫的文化,
每次出事,抓一個女巫來燒死就好了,那問題也沒有解決。

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/120757/4082890

157
31
101

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

99[新聞] 黃之鋒批柯文哲擦槍走火說 北市府回應

正能量 35%

65% 負能量

65%

35%

作者:Ornette (Some Devil)
時間:2019-10-02 21:47:47

※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文

1.媒體來源:
中央社

2.記者署名
中央社 (編輯:楊昇儒)

3.完整新聞標題:
黃之鋒批柯文哲擦槍走火說 北市府回應

4.完整新聞內文:
(中央社台北2日電)香港眾志秘書長黃之鋒今天批評台北市長柯文哲以「擦槍走火」來
形容港警意圖謀殺,實在是對中槍學生的侮辱。「該名學生仍在醫院,情況相當嚴重,柯
市長,你欠他一個道歉」。

對此,台北市政府副發言人黃瀞瑩今晚發表書面說,希望不論媒體或外界,能看待市長談
話的重點,勿過度解讀,「對於三立新聞以標題帶風向,引起香港部分意見領袖的誤會,
北市府表達強烈抗議」。

黃之鋒下午在臉書引述香港眾志成員周庭的發文反問,這幾個月來,不只一個受傷的香港
抗爭者,去過柯市長曾任職的台大醫院求醫,不知假若柯文哲現在沒做市長,還在台大醫
院工作的話,如果遇到香港受傷的年輕人,是否還會跟他說是「擦槍走火」?

他強調,香港已經面臨嚴重的人道危機,懇請台灣各界伸出援手。「我們香港人面對的難
關,也是希望讓全世界說明,一國兩制絕對是世紀謊言,我們站在抵擋北京的最前線,也
希望讓到國際社會知道,台灣絕不能落實一國兩制」。

周庭此前引述三立新聞「港警對學生開槍!柯:難免擦槍走火」的報導截圖,在臉書發文
向柯文哲強調:「這不是擦槍走火,而是瞄準示威者的心臟開槍。這是謀殺。」她批評柯
文哲不單作為政治人物,而是作為醫生,根本不應該包庇警察濫用權力的行為。

三立新聞報導截圖今天稍早被轉載到香港連登討論區(LIHKG),引發許多「反送中」網
友接連痛批,內容累積長達18頁。

根據民視新聞報導,柯文哲說:「一個學生被警察開槍,這聽起來就很聳動,當然我們還
是關心那個學生的健康安危,不過還好聽說沒有生命危險,但是這種紛擾一下去,難免擦
槍走火,所以我也覺得這個實在是很危險,你想想看,如果昨天那個學生被打死了,這個
今天一定是世界頭條,所以我說北京政府在處理香港問題,還是要面對問題。」(編輯:
楊昇儒)

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/acn/201910020356.aspx

6.備註:
逐字稿都逐好了,當香港人是文盲?

406
216
709

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

82[新聞] 統促黨之亂柯P喊冤 議員發現根本就有同意

正能量 55%

45% 負能量

67%

33%

作者:lescholar (lescholar)
時間:2019-10-02 19:53:19

※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名
郭安家

3.完整新聞標題:
統促黨之亂柯P喊冤 議員發現根本就有同意路權

4.完整新聞內文:
中華統一促進黨昨下午大剌剌在台北車站辦中共國慶活動,警方依違反「集會遊行法」送
辦,台北市長柯文哲早上受訪更喊冤「不能要求我們超越法令去作為」。不過,台北市議
員吳沛憶查證發現,雖然警方、台北市政府都對外說未允許集遊,但卻又同意統促黨當天
有5小時路權可以辦活動,根本是「超完美漏洞」無怪被質疑縱容。

吳沛憶說明,在北市辦集會遊行,要向警方申請集遊權、向新工處申請路權,是警方與北
市府「共同審查制」;警方對外稱9月26日已駁回統促黨4天的集會遊行申請,這是事實,
但在申請集遊線上系統上,新工處也就路權部分提出土地使用同意文件,並會同警方同意
,因此警方又同意當天路權從中午12時至下午5時,但沒集遊權。

根據相關媒體報導,警方當天也派員到場判斷無違反「集會遊行法」限制,下午3點28分
起確定活動實際內容並非申請名目上的宗教活動後,20分鐘即舉牌清場。

吳沛憶指出,警方及北市府對外強調早已駁回集遊申請、強調依法行政,卻沒主動坦承同
時也允許了對方路權,迴避行程流程上的「完美漏洞」,令外界質疑縱容違規搭舞台,各
局處只好互相推諉。

台北市議員王世堅則說,早上柯文哲受訪坦言「昨天警察局長問我怎麼辦,我說依法行政
啊!」柯說溜嘴,警察局長陳嘉昌等各局處以柯馬首是瞻,明明依法行政的事情,還得請
示市長的政治判斷,陳心理大概認為柯跟統促黨、張安樂(白狼)有一種相當程度連結;
若市府依法行政,為何統促黨辦違法活動,還可前一天搭舞台設音響。

王世堅痛批,柯文哲跟張安樂唱雙簧,裡應外合,根本是黑白臉文武咖。台北市議員林亮
君指出,從統促黨現場違規搭設集遊舞台發現,北市府並未積極管理,過去面對違建,柯
文哲講話很有魄力嗆要拆,但面對此事卻是態度消極,她感嘆柯已經變了啊!

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2934204

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

193
95
253

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

爆[新聞] 統促黨僅罰2400 正常申請活動要價4萬元

正能量 62%

38% 負能量

85%

15%

作者:scum5566 (你好宅)
時間:2019-10-02 19:10:52

1.媒體來源:

經濟日報

2.記者署名

陳怡璇

3.完整新聞標題:

統促黨僅罰2400 正常申請活動要價4萬元

4.完整新聞內文:

中華統一促進黨昨在台北車站前非法集會並搭建舞台,被北市公園處罰新台幣2400元,若
依收費基準,活動費用加保證金其實要價4萬元。自由台灣黨主席蔡丁貴痛批北市府兩套
標準。

中華統一促進黨昨天在台北車站南二門前廣場舉行「慶祝中華人民共和國建立70週年」非
法集會並搭建舞台,遭台北市政府工務局公園路燈工程管理處,以違反「台北市公園管理
自治條例」第13條第14款,開罰新台幣2400元。

依「台北市公園場地使用費及保證金收費基準表」,若要申請在台北火車站南二門前廣場
辦活動,每場活動以4小時計算,使用者要價1萬元,還需繳交保證金3萬元。

北市府公園處園藝工程隊長胡鴻威表示,依此規定,統促黨昨天活動原先要付4萬元,而
非只是被罰的2400元。

自由台灣黨主席、社團法人台灣公投護台灣聯盟促進會總召蔡丁貴在臉書上貼出公投盟被
罰1萬5000元的罰單,指推廣理念而設的攤位被北市府工程處依違反「展演用臨時性建築
物」認定為違建;具表演性質的統促黨集會卻被認定為擺攤,「柯文哲的依法行政真有趣
」。

胡鴻威表示,公園處開罰是針對統促黨違法搭建的行為,第一次從1200至2400元開始罰,
因統促黨情節嚴重,所以公園處約下午3時抵達就直接罰2400元,之後因統促黨有拆除舞
台及帳篷,就未繼續開罰,而集會遊行的相關裁罰權則歸警方。

胡鴻威說,廣場、公園等空間都是給民眾自由來去,但若要辦活動就必須申請,不過如跳
早操、練舞等又不在此限,因為活動性質百百種,界線模糊、難以條列,所以民眾一般都
會先致電詢問是否需申請。

胡鴻威表示,米塔颱風剛過,公園處忙著善後,可能第一時間沒有掌握好消息,但一接到
訊息就立刻派人到場蒐證開罰,並呼籲民眾不要心存僥倖如法炮製,公園處會馬上要求活
動中止並祭出罰單,第一次從1200到2400元、第二次從2400到3600元、第三次從3600至
6000元。

北市府工務局表示,若民眾覺得罰金太低,工務局可以提案把金額提高,但如此一來等於
把因統促黨事件而遽增的成本轉嫁到全民身上,讓不小心觸法的民眾受重罰,值不值得如
此,大家可以來討論。

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://money.udn.com/money/story/7307/4081750

6.備註:

這樣四萬還要繳嗎?

147
25
129

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

98[新聞] 反送中開槍 柯文哲稱「擦槍走火」 黃之鋒

正能量 40%

60% 負能量

63%

37%

作者:Adamcolton (Coolmint)
時間:2019-10-02 16:51:13

1.媒體來源:
經濟日報

2.記者署名
記者林政忠

3.完整新聞標題:
反送中開槍 柯文哲稱「擦槍走火」 黃之鋒要求柯道歉

4.完整新聞內文:
香港反送中情勢升溫,警方對示威者近距離開真槍。台北市長柯文哲上午表示,持續紛擾
難免擦槍走火,如果這名學生被警察擊斃,今天一定是世界頭條;他呼籲北京正視問題,
台灣也要引為殷鑑。

香港眾志秘書長黃之鋒今天在臉書貼文,以擦槍走火來形容港警意圖謀殺,實在是對中槍
學生的侮辱。該名學生仍在醫院,情況相當嚴重,「柯市長,你欠他一個道歉」。

他也說,這幾個月來,不只一個受傷的香港抗爭者,去過柯市長曾任職的臺大求醫,不知
假若柯文哲現在沒做市長,還在臺大醫院工作的話,若果遇到香港受傷的年輕人,是否還
會跟他說是「擦槍走火」?

黃之鋒說,香港已經面臨嚴重的人道危機,懇請台灣各界伸出援手。我們香港人面對的難
關,也是希望讓全世界說明,一國兩制絕對是世紀謊言,我們站在抵擋北京的最前線,也
希望讓到國際社會知道,台灣絕不能落實一國兩制。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://money.udn.com/money/story/5603/4081317

6.備註:
讀過孫子兵法,也「率先」提出台灣開發無人飛機的軍事專家阿伯,可能會覺得這個槍不
能擦,會走火! 非常有洞見。永遠支持阿伯!

294
171
280

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

81Re: [新聞] 港警對反送中學生開槍 柯P:若他身亡一定

正能量 41%

59% 負能量

97%

3%

作者:Osuma (傷心難過覺得冷)
時間:2019-10-02 15:51:30

※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: ※ 引述《Osuma (傷心難過覺得冷)》之銘言:
: : 得了吧 我勸你還是直接面對問題比較好
: 我為什麼要面對什麼香港問題
: 關我什麼事
: 今天如果不是自由時報記者出來帶風向
: 我才沒有必要在這邊回文
: : 居住正義世代剝削?
: : 你好像不知道香港籠子屋已經是從英屬香港時期就開始了?
: 居住正義世代剝削不管是從什麼時候開始
: 都是民怨累積的因素之一
人家這次可沒有把這個當成五大訴求之一

我覺得你可以去看看真港人chenglap的文

他剛剛才寫了一篇
: : 柯文哲對於香港問題他可以不用回答 因為那跟他沒啥關係
: 記者提問
: 要不要回答是柯P的自由
: 我是認為台灣是自由的國家
: 國際事件不管有沒有關係,隨便誰都可以扯上兩句
話不能隨便亂講阿
如果在一個場合 人家問你1+1=多少
然後你開始在旁邊扯微積分?

我相信這應該也是民主社會的自由 只是看在別人眼裡會覺得沒在面對問題
: : 講了那麼多擦邊球 在旁邊繞阿繞的
: 那是你個人觀點
: 立場不同
: 也沒什麼對錯
: 柯P完全就是以台灣人的立場去回應這件事
: 你看上去更多的是以香港人的立場
: 但是你不能用香港人的立場來要求跟你不同立場的人
所以
香港人的自治權
你沒有認為被逐漸收回嗎?

有的話 那應該知道這才是原因吧
不然那五大訴求缺一不可
沒有一項是高房價高房租炒地皮阿

我也不是港人 你也不是港人
我們都不能隨意幫人下定論 說他們追求的到底是什麼
但是就表面來看
他們的五大訴求並沒有追求居住正義跟世代剝削
: : 我記得柯文哲曾經說過
: : 講實話在這個社會不該是被認為是有勇氣的表現 <- 類似的概念啦 : : 麻煩你就講實話 : : 不要在旁邊繞阿繞的就是不願意白目把原因講出來 ok? : 我不覺得柯P有在繞什麼 : 或許你已經預設立場想要柯P站在香港人的角度 : 希望柯P能講出你想要聽的論述 : 這部分我覺得可以溝通 : 如果你很熟識香港抗爭團體或許可以找代表來跟柯P溝通 : 讓柯P講出更多符合你觀點的話 : 不然在這邊戰文 : 影射柯P受人影響思想出問題 : 簡單說這就是叫思想審查 : 也只能吸引柯黑幫忙攪和 : 實質上對香港毫無幫助 思想審查是 我今天要出一本書 可是書的內容不同於當局的標準被禁止出版 連出版的空間都沒有 這才叫做思想審查 我認為我們單純只是在筆戰而已 我有禁止你什麼了嗎? 不要把筆戰辯論 用一個思想審查套上去好嗎? 這感覺好像做直銷的人說 我不是在推銷東西 我是在分享東西 可是事實就是在做推銷的行為阿 筆戰就筆戰 我不是有關單位無法對你思想審查也不是板主能禁止你發文推文 不要隨便套一個思想審查的帽子給我好嗎? --

87
3
89

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

爆Re: [新聞] 港警對反送中學生開槍 柯P:若他身亡一定

正能量 43%

57% 負能量

85%

15%

作者:Osuma (傷心難過覺得冷)
時間:2019-10-02 14:58:51

※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: 引用 ae 大的逐字稿來回應質疑
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569991965.A.86C.html
: 所以有時候北京政府在處理香港問題還是要面對問題,我一再呼籲,年輕人會不滿、會上
: 街頭,一定是他有憤恨,據我所知,香港的高房租高房價,這已經變成階級剝削,就是那
: 種沒有房子的人…
: 所以我們看香港,要想說台灣的高房租高房價要小心,所以絕對不要相信說200萬人,一
: 個700萬人的地區有200萬人為了一條法律上街頭,不可能啦,一定是有一個潛在的憤恨不
: 平
: 所以還是…我覺得北京政府在處理香港問題還是要面對事實,這民怨到底是什麼?要去
: 真誠的面對問題去解決,不要老是說這是CIA、這是台獨港獨合作,不然你看你有沒有辦
: 法去紐約搞200萬人的遊行?不可能麻
: —–
: 柯P舉例高房價衍生出這種居住正義世代剝削的問題
: 只是眾多憤恨因素之一

得了吧 我勸你還是直接面對問題比較好

居住正義世代剝削?

你好像不知道香港籠子屋已經是從英屬香港時期就開始了?

柯文哲對於香港問題他可以不用回答 因為那跟他沒啥關係

講了那麼多擦邊球 在旁邊繞阿繞的

始終就是不願意面對香港雨傘革命跟佔中事件的事實

如果你不知道我可以補一下wiki

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9B%A8%E5%82%98%E9%9D%A9%E5%91%BD

: 他原來完整的論述很清楚表明
: 這民怨累積不只是為了一條法律
: 重點是政府要去面對事實
: 真誠地去面對民怨
: 而不是怪罪外界因素
: 媒體記者斷章取義帶風向不可取
: 但盡信記者說法的閱聽者
: 我真不知要怎麼講你才好

我也不知道怎麼說你好

不要把香港現在發生的事情 最重要的一條香港自治精神無視到這種程度

如果你有看過新聞 記性好一點

應該不難忘記董建華 曾蔭權 梁振英到底幹過什麼好事

不然我覺得其實你也可以花點時間去google一下

香港公民為了爭取真普選做出的抗爭持續多久

各種自治權要求的抗爭一直累積

直到發生銅鑼灣書店店長被失蹤這個事件為首

到現在送中條例的問題

都是北京政府在溫水煮青蛙 逐漸加熱中國要減少香港自治的行為

這些抗議的人從以前到現在就根本不是在意什麼房價問題 什麼居住正義世代剝削

而是中國在逐步收緊香港的自治權

我是不知道現在的柯文哲幕僚是誰啦

不過像是之前跳出來自稱藍軍那位李先生的話

你就不難得知2014的柯文哲身邊都民進黨幕僚

2019的柯文哲身邊都國民黨幕僚

這樣的差異決定了他說話跟思考出來是什麼東西

到底有沒有弄清楚問題的核心跟面對事實的勇氣

不知道咧

我記得柯文哲曾經說過

講實話在這個社會不該是被認為是有勇氣的表現 <- 類似的概念啦 麻煩你就講實話 不要在旁邊繞阿繞的就是不願意白目把原因講出來 ok? --

153
27
187

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

54Re: [討論] RJ火力爆棚!!!

正能量 63%

37% 負能量

90%

10%

作者:Keitaro (動き出す時間...)
時間:2019-10-02 14:04:21

※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言:
: 政黑柯粉早該電一電了
像你這種愛裝瞎的綠粉怎麼不電一電?

: 一堆藍柯粉、寄生柯粉
: 看到蔡英文、民進黨像殺父仇人
: 看到韓國瑜搞笑裝沒看到
兩邊都不投的都被你無視裝瞎嘛 打成狂柯粉真棒

: 偶爾還露餡,說馬英九其實不差,我都笑死了
: 真實世界明明綠柯粉主流,結果藍柯粉佔據政黑
: 整天幫柯文哲敗票
綠柯粉在做一樣的事的時候你就會裝瞎了

: RJ是腦子清楚,知道這種行為只是消耗柯,讓柯越來越弱
: RJ是真心愛柯的,跟政黑柯粉差多了
: 政黑柯粉分幾種
: 第一種藍柯粉 :我愛柯也偏愛國民黨,不是沒有但很少數
: 第二種寄生柯粉:我就藍的我寄生,養柯打綠
: 第三種狂柯粉 :我太愛柯文哲了,柯是神,對柯的批評都是錯誤的,我要出征你
: 第四種真心愛柯:如RJ這種設身處地為柯著想,知道以上三者都該清除

得了吧 你就是個雙標綠粉
我批評過你的問題N次了

白綠互打 你很有意見 因為白綠都重傷 藍營會坐收漁利
反過來說 如果是白藍互打 你就沒意見了 DPP會躺著爽
以你上面的分類來看就知道你的偏頗 RJ的意見說穿了就是你的意見
不藍不綠的白柯粉一律打成狂柯粉 只要不是綠的都該清除才是真的
你的標準就是只要傷到綠的就不可以 其他隨便

你整天在政黑說妳都是為了柯文哲好為了柯粉好
你比柯粉優秀太多了 柯粉都該聽你的 柯粉排他性太高

我講過你多少次 多走出去外面世界看看
PTT政黑小到不行 FB隨便一個社團都比這邊人多

你說政黑柯粉排他性高
我跟你說我FB社團裡面 連我這種純柯粉只因會批評柯文哲都被打成臥底
說政黑柯粉排他性高簡直笑死人

說柯粉最會鬥人 我說柯粉鬥人比得上英粉覺青?
我跟你說柯粉在長男次男 謝和弦退粉的時候柯粉還去臉書致謝
而英粉覺青是全民英檢 然後你回我甚麼?
“那些都不是英粉 只是狂粉”

靠 那些都不是英粉?
你怎麼不講是甚麼粉一律你來規定算了?

我講的你有聽進去嗎? 沒有
你說你窩在政黑10幾年了
你說你就是想窩在這裡揭穿政黑藍底的假面具
我就批評你說穿了就是窩在井底對自己的小世界打手槍嘛

叫你走出自己的小世界出去看看不要
整天窩在政黑用自己的想法想揭穿別人的假面具
就算你成功好了 你的收入會因此每個月而變多嗎?
還是你成功揭穿了對下次選舉造成實質性的影響?

每次看你整天在這嘴柯粉都不聽你的 怎麼都不先反省自己?
柯做錯了我照罵 版上我已經噴了好幾篇
DPP犯錯你就雙標 阿你不就很高尚?

少在那邊自以為是了。

62
7
274

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

最新文章

Secured By miniOrange