生活意義來源 美民調：台灣看重社會和物質富裕 | 生活 | 三立新聞網
正能量 56%
44% 負能量
美國智庫皮尤研究中心近日公布一份調查顯示，82%已開發國家的人民認為家庭是生活意義的首要泉源，也在調查之列的台灣人則是看重社會和物質富裕帶來的意義高過家庭。
新聞來源：三立新聞網
富裕
全球股市動盪！債市基金績效曝 波灣富裕債3年漲37% | 財經 | 三立
正能量 63%
38% 負能量
由於國際情勢影響，全球股市近來動盪不安，台灣許多投資人都在積極尋求避風港，也因此近來包含高收益債、投資級債、市政債、MBS、政府債在內的債券型基金買氣搶搶滾，已連續22周吸金。而台灣核備境外所有債券型基金中，就有一檔債券基金不僅具備高債信、抗通膨及獨特區域配置等優勢，最重要的是觀察其三年報酬率，以漲幅36.95%績效位居第一，今年來亦有近6%的報酬表現。（記者：戴玉翔報導）
新聞來源：三立新聞網
美股創新高 法人：貿易戰搖擺仍需留意風險 | 芋傳媒 TaroNews
正能量 59%
41% 負能量
美中貿易協議即將敲定下，美股 4 大指數近日再創新高，大幅反映市場樂觀情緒。不過，法人提醒，美中關係反覆不定，仍需留意協議結果不如預期或利多出盡的修正風險。
新聞來源：芋傳媒 TaroNews
美股創新高 法人：貿易戰搖擺仍需留意風險 | 芋傳媒 TaroNews
正能量 60%
40% 負能量
美中貿易協議即將敲定下，美股 4 大指數近日再創新高，大幅反映市場樂觀情緒。不過，法人提醒，美中關係反覆不定，仍需留意協議結果不如預期或利多出盡的修正風險。
新聞來源：芋傳媒 TaroNews
美股創新高 法人：貿易戰搖擺仍需留意風險 | 證券 | 中央社 CNA
正能量 55%
45% 負能量
美中貿易協議即將敲定下，美股4大指數近日再創新高，大幅反映市場樂觀情緒。不過，法人提醒，美中關係反覆不定，仍需留意協議結果不如預期或利多出盡的修正風險。
新聞來源：中央社
美股創新高 法人：貿易戰搖擺仍需留意風險│TVBS新聞網
正能量 56%
44% 負能量
美中貿易協議即將敲定下，美股4大指數近日再創新高，大幅反映市場樂觀情緒。不過，法人提醒，美中關係反覆不定，仍需留意協議結果不如預期或利多出盡的修正風險。
新聞來源：TVBS
杜震華／兩大聖人都說韓國瑜沒從高雄落跑！ – Yahoo奇摩新聞
正能量 79%
21% 負能量
論語子路篇⋯⋯子曰：「言必信，行必果，硜硜然小人哉！」硜硜是耿直的樣子，可理解為固執的樣子；小人與士相對應，是古代地位低的人，但這裡是指在「士」之中地位較低的。孔子的意思是說，一般人只重視自己的諾言
新聞來源：Yahoo奇摩新聞
爆Re: [問卦]中國人滿嘴「民主不是國家富裕的過程,…
正能量 58%
42% 負能量
推 93%
7% 噓
作者：ckbdfrst (ckbdfrst)
時間：2019-09-26 06:15:57
※ 引述《AetherG ()》之銘言：
: 阿囉哈大家好
: 每次跟對岸鄰國人吵架啊 必然會吵到中國人為什麼這麼排斥民主
: 然後牠們一定又會搬出「人太多了、太難管了、不好發展」等等理由來搪塞
: 然後要我們也摒棄民主，加入他們一起好好發展三小的
: 對於這種開口就以「民主不是國家富裕的過程,而是結果」來拒絕民主的
: 改怎麼開導他呢？
民主程度(要中等高等以上)就是絕大多數國家富裕的過程以及結果，
而台灣新加坡只不過剛好是全世界少數例外成功的幸運國家。
以圖表為例(請中國人不用再挑國家了，表上已幾乎全部國家，不用再辛苦的挑)
人均GDP(PPP)與民主指數的關係：
https://www.creative-wisdom.com/education/essays/on_cultures/demo_gdp.png
民主程度是下方橫軸，越右邊越不民主，越左邊越民主。
不民主的國家，全是窮國，
只有5國例外，其中1國是新加坡，4國是中東產油國。支那粹人卻把極稀少的例外當成鐵律。
全球國家假設為兩邊，一半偏民主，一半偏獨裁，
右半部(右半部就是不民主國家)，只有1國勉強富裕(人均GDP超過2萬)
也就是說，不民主國家只有1國勉強是富裕的，「獨裁根本富不起來」
那麼，民主自然就不是富裕的結果，而是富裕的正常條件。
另外，只有5國例外，但目前不民主的國家要富裕，也有1個必要條件，就是「親美」。
台灣經濟的成長過程，就是親美的幸運國家。也與支那粹完全不同。
以成功進入GNI高收入國家的概率而言，
民主國家成功機率為50%
強人威權國家成功概率為5%
共黨專政國家成功概率為0% (目前所有共黨專政國家中越寮朝古全都是人均窮國)
中國在最上面圖表的位置約在橫軸的130名左右(中國的民主程度約排在130名)
中國的人均，不論是GDP(PPP)或概念不盡相同的GNI(收入)，
全都仍然很窮，在圖表中只有8千9千，橫軸130中間那個點就是支那了。
支那人的問題在於他們要挑國家，但永遠不挑獨裁又失敗的國家，
請維基「現代獨裁者及獨裁政體列表」，不要挑，直接列全部，
看有多少機率是成功的，目測全都窮國，成為富裕的國家約5%，超低，一眼望去垃圾感
與台灣兩蔣同期的菲律賓的馬科斯(馬可仕)獨裁數十年，菲律賓可沒變富裕
印尼的蘇哈托蘇卡諾接連獨裁，印尼富到哪了，
北韓金家獨裁，有比南韓富嗎
支那粹就更不用說了，窮逼八卻宣傳以為自己富了。
一張圖就解決了。
—
1989年東歐前共產各國的人民，他們批評中國六四血腥屠殺，才5個月後，柏林牆倒塌
(1989年11月)，3年內，東歐共產政權及蘇聯紛紛倒臺，他們在歐盟、歐洲議會、歐洲
理事會、歐洲安全與合作組織，全都做過相關決議了，說共產專政罪行大於納粹(2006年
1481號決議)，定了8/23日為反納粹及反共產極權紀念日(黑絲帶日)(2009年定)，
立”除垢法”將共黨及納粹視為危害自由社會的污垢 我各國對做全球最後的中共民族沒興趣
中國八九六四促成東歐等共產政權集體滅亡的戲劇性史實:https://youtu.be/zlfZCrxeiCg
—
363
29
207
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊