複數選區能這樣罷免嗎？原來門檻應該這樣算

桃園市議員王浩宇16日以不到26%的同意票遭到罷免成功，引發外界思考多席次的選舉，是否也能適用單一選區的罷免門檻？資深媒體人曾韋禎直指，複數選區的罷免門檻一定要修法提高，才能維護選舉制度的公平性。

曾韋禎今（18）發文指出，現在罷免的門檻是同意票須超過25%，這個基礎完全是單一選區下的思考。用最單純的模式來分析，單一選區是2選1，爭取過半支持；要罷免的話，則需要另半沒支持的，過半出來同意罷免。

他接著推算，在多席次選區下；以兩席來說，最單純的模式是3選2，所以只要爭取超過1/3就能當選；要罷免的話，就是要沒支持的2/3，過半出來同意罷免。

他指出，這樣做的原理是，有的選區是十幾席，當選基礎是8%，可能就是唯一的小黨；如果大黨要集體封殺的話，很容易就能把小黨都幹掉，那就違背複數選區的設計基礎。

依最簡單的罷免邏輯來算，4席以上的選區，門檻就要提高到40%了；像中壢那種11席的，至少要45%才合理。

曾韋禎一一計算出不同席次下的罷免門檻後指出，為了維護選舉制度的公平性，絕對有需要立即修法調整複數選區的罷免門檻。

記者鄭信貞