爆Re: [新聞] 蔡論文最大秘密？網赴LSE查證後大吃驚！

作者：allbs (喵嗚)
時間：2019-09-22 13:34:05

※ 引述《mayingnine (個性決定能否投資賺大錢)》之銘言：
: 笑死 我最大的吃驚是
: 台灣全國的收視聽眾兼口試委員已經給了這麼多時間
: 結果那些質疑蔡英文博士學位的
: 矛頭還是只能針對論文打迷糊仗
: 不敢針對蔡英文公布的博士畢業證書做質疑
: 不敢跟LSE求證或公開求證過程跟結果

噓 ludan7972: 質疑的不是在拿到證書的部分，而是質 118.167.198.7 09/22 12:42
→ ludan7972: 疑蔡根本沒有有教授簽名背書的最終版 118.167.198.7 09/22 12:43
→ ludan7972: 論文為什麼會有博士學位，LSE這部分他 118.167.198.7 09/22 12:43
→ ludan7972: 們可是講不清楚喔，依照規定都是要上 118.167.198.7 09/22 12:43
→ ludan7972: 繳論文流存、甚至大英圖書館都要一份， 118.167.198.7 09/22 12:43
→ ludan7972: 結果都找不到 118.167.198.7 09/22 12:43
噓 ludan7972: 現在看林環牆教授 徐永泰博士看到的都 118.167.198.7 09/22 12:45
→ ludan7972: 是沒簽名版本的論文，除了並沒有簽名以 118.167.198.7 09/22 12:45
→ ludan7972: 外，還是2019年06月才入庫收藏，LSE館 118.167.198.7 09/22 12:46
→ ludan7972: 方也回信說這35年從未收到蔡的論文 118.167.198.7 09/22 12:46
→ ludan7972: 反正兩方誰也都沒人能拿出證據 118.167.198.7 09/22 12:46
→ ludan7972: 但是疑點真的太多 一篇好好的論文根本 118.167.198.7 09/22 12:47
→ ludan7972: 不可能有這麼多問題

沒搞懂英國制度拿台灣制度說嘴的……

1.
LSE當年的制度是””正本””繳交一份放到””大英圖書館””就可以了

博士論文在當年不是放到LSE的圖書館

至於LSE圖書館現在的論文確實是最近才補上的

所以到LSE圖書館去質疑當年沒繳論文，和LSE版本的沒有簽名

LSE都發文證明隔年發畢業證書的正確性了

2.
當時的LSE一個學院只有一個正教授、一個副教授，很多講師

講師都可以擔任論文審核

一個好好的論文故意打模糊帳

和宇昌案、葉克膜活摘案一樣，為黑而黑而已

—