當幫凶？！論文案統媒自斷媒體手腳 淪抹黑內容農場

蔡英文總統的博士學位與論文案，隨著總統府公開論文全文並可上網檢索，以及倫敦政經學院大動作發表聲明肯定學位為真後，理應就此劃下句點，讓總統大選的議題重新回歸到嚴肅的政策面向與國家發展方向。儘管彭文正、林環牆等人持續不斷在雞蛋裡挑骨頭，提出各種似是而非的說法，但明顯早已不具任何公信力。

問題在於，台灣部分媒體出於政治鬥爭的心態，明知蔡英文的學位與論文早就沒有任何可供批評之處，仍不吝惜給予這些質疑者版面，讓這些說法持續有散播的空間，進一步影響對英國高等學制不清楚的群眾，不但拉低總統大選的格局，也凸顯出作為社會公器的失格。

許多媒體的閱聽者都發現，每當林環牆在臉書上發文，中國時報、風傳媒就幾乎是每一則都報導；聯合報也非常青睞另一名質疑者徐永泰，可說是有聞必錄。問題是，這幾間媒體都有國際中心，旗下也有在國外取得學歷的記者，上述這些質疑者的說法，只要請記者詢問學校，做到平衡報導的責任，便可獲得一錘定音的真相與定調。

然而，這些媒體不但沒有盡到這種基本責任，反而將自己長久累積的信譽，以及閱聽者賦予的信賴棄之如敝屣，讓正牌報社的社會公器墮落成不知名的網路內容農場，也難怪在歷次民調中，媒體會是台灣民眾心目中最不受信任與歡迎的職業前幾名。