週五. 2 月 28th, 2020

振興抵用券是消費券再現? 學者:完全兩回事

因應武漢疫情,民眾減少消費,經濟部擬在疫情穩定後,推出相關措施以復甦買氣,主要將以「你花錢我打折」的方式來吸引民眾消費。而這項政策也不免與馬政府所推出的「消費券」相提並論,但彼時的消費券,是在政府拿不出有效的經濟對策下,所提出的錯誤政策,表現當然也就奇差無比。而現在的「振興抵用券」,卻是立基於整體經濟表現穩健上,對症下藥的「正確策略」。淡江大學經濟系教授蔡明芳便投書媒體《上報》說到,這兩者「完全兩回事」。

在投書中提到,消費券政策會失敗的主要原因在於其並未限定用途,換句話說,民眾可以用消費券來購買任何需要的產品。試想,在預期未來經濟可能不好的當下,民眾會減少不必要的消費支出或僅購買生活必需品,此時,消費券就變成僅具「替代民眾自掏腰包消費」,而無增加消費的功能。亦即,過去的消費券是政府推出「你消費我付錢」的措施,因此,消費券一方面對經濟的幫助有限,另方面也淪為政府大撒錢的蚊子政策。

投書中也表示,本次因應武漢肺炎所欲推出的折扣優惠,政府一再強調不是消費券,其原因就在於此一刺激方案為「你花錢我打折」,而非「你消費我付錢」的消費券政策。特別是對於餐飲、商圈或夜市等不是民眾每天必須消費不可的地點提供優惠折扣,確實有提高或誘發民眾增加消費的可能。更重要的是,民眾若沒有消費,政府也不會有折扣補助,可以降低政府亂撒錢與增加負債的疑慮。

由此見得,此次「你花錢我打折」的防疫紓困措施,不僅立基在整體經濟表現穩健上,政府不需透過舉債完成,此項政策更有「指定用途」,目的便是在於短期內以「折扣」的方式,吸引民眾出門消費,不要因爲受武漢肺炎疫情影響躲在家中。而這樣有感冒,就吃感冒藥的正確政策,自然是可達到藥到病除的功效。

 

記者林育誠報導
寶島通訊

Facebook留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *