中國國家主席習近平10日結束睽違5年的訪歐行程,接連造訪法國、塞爾維亞、匈牙利。外界分析其目的在於分化西方。但英國《金融時報》打臉,習近平歐洲行沒有成效,太低估歐盟多數國家將中國視爲安全、經濟威脅的程度。
《金融時報》以「習近平歐洲行沒有成效」為題發表社論指出,習近平此次訪歐顯然是要確保歐洲市場對中國商品維持開放,並避免歐盟追隨美國腳步,因爲他擔心歐盟對中國實施關稅。
但習近平低估多數歐盟國家現在將中國視為安全威脅和經濟威脅的程度。習近平眼中的鐵桿朋友匈牙利、塞爾維亞,都是歐洲大家庭中令人頭疼的成員。習近平對塞爾維亞和匈牙利的訪問更加重了歐洲的不信任。
英國牛津大學中國中心副研究員、前瑞銀集團(UBS)首席經濟學家馬格納斯(George Magnus)向《Radio Free Asia》表示,中國官媒大肆宣傳習近平訪問塞爾維亞、匈牙利,很顯然有製造分化猜疑的政治目的。
馬格納斯指出,在經濟上,兩國都不是中國重要的出口國家,但中國電動車與電池投資流向匈牙利,能作為相關商品進入歐盟市場的橋頭堡。在政治上,這兩國在政治傾向和治理模式上都與歐盟疏離,所以與它們結盟符合中國利益。
馬格納斯認爲,相較於在塞爾維亞與匈牙利,習近平在法國的訪問沒那麼順利。法國總統馬克宏、歐盟執委會主席馮德萊恩都談到產能過剩與傾銷的問題,這讓中方不滿並提出反駁。馬克宏對於中國及中方對烏俄戰爭的支持,也有更尖銳的看法與說法。
美國智庫「哈德遜研究所」中國中心主任的余茂春分析,由於歐洲很難找到對中國有深度信任的國家,習近平只能像毛澤東選擇阿爾巴尼亞一樣,拜訪法國、塞爾維亞、匈牙利這3個對中國最軟弱的國家。
但習近平在法國基本上沒有得逞,因爲法國是歐盟成員,且實際在法國當主角的不是馬克宏,而是馮德萊恩,強硬態度也充分表現出來。
記者鄭信貞